我在版面這議題上 一字一句敲出的文不會比這篇五秒鐘可轉貼好的速食文要短,

我是十餘年前經營過, 並擁有過數百人組織 上台領獎的人, 這環境什麼是好 什麼是壞

為什麼會有一些光怪陸離的現象....自己走過那段路體會很多. 只去過會場一次的, 沒做過的

做沒成功過的 ....自稱客觀講出來的東西網路上已經太多, 雖是自己的感想, 但對我來看仍舊

十分貧瘠. 如果要研究了解的人是從那些門外漢講的東西去著手, 之前我還會想幫講幾句,

現在想想又何必瞎忙? 反正就那幾串要找也不難. 再重打倒是免了.

談論的依然在談論, 行動的依然在行動, 有的觀念已開通, 有的仍堅持己見

有的遇貴人, 有的遇爛人. 看多了也沒什麼, 隨他們去吧~

直銷這行業不是之前主計處有統計過嗎，我記得當初報紙有把數據寫出來
踏入這行有92%都是淪落抓交替的那個百分比，只有8%的人能夠有賺

對這個行業不管經過多久，還是有著很負面的觀感
改下上面最後一句:各行各業都有抓交替，偏偏直銷這一行的抓交替特別多~~~XD

我的做法跟你一樣呀,哈哈! :D

一樓文章那麼長,滾筒都滾累了.

難道只有我想到美女蔥油餅? :nonono:

那是什??????

分析的不錯，但還是不夠客觀
 

你好
並沒有想要筆戰。
只是先恭喜筆者，能有如此精闢的分析及見解。
真的很厲害，誠心的誇獎筆者。

也沒打算說甚麼，
筆者所有的分析非常的公道，
我想應該深得很多厭倦"傳直銷"的朋友吧。

只是，
你真的看懂美安了嗎?

工作自在人作
事情自在人為

每件事情，每份工作，本來就有他去執行的一個方式，一個邏輯

甚麼都要拿過去的例子來套用，等到未來看到的時候才放個馬後砲
甚麼都要拿過去的理論來分析，等到分析到無法套用的時候才說，哦~我就說這是個新發明

這不是現代人很常的通病嗎!!

我真的覺得，你不夠客觀。

就理論來講，你夠客觀
就內容來講，你夠客觀

但就標題來講，是不夠客觀的
如果要就這個標題，請先自己多看多聽吧
我不敢說美安裡頭沒有你所謂的那些模式
但那些模式，不就只是一個銷售的方式嗎

真的要分析，各行各業大概都可以讓你寫個好幾篇了吧~~~

所以說，
我也想問，你到底懂了嗎??
(如果有冒昧之處，請見諒。)

很久以前記得是2500字

後面站長似乎有調整到 4000 字的樣子 :think:

文章開頭第一句就看不懂了
"巴友零"?
"無爭與斷罪"又是啥?

一整個霧煞煞~~

沒有一間直銷敢講失敗率有多高

因為說白了

還有傻子會上門嗎 :laugh:

文章落落長...
來！3秒就讓你看懂直銷∼∼


經典示意圖又來囉：


:D :D :D :D :D