PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者oScARSh
不管是handshare,megui, mediacoder或各種有名的軟體
應該都只是一個shell, 用來call x264.exe這一類東西的
所以有沒有支援到8核要看encoder本身

h264有, wmv有, 我想大部份都能吧


不一定,一般我都是去Doom9那邊看一些轉檔參數,像這篇

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=165134

這老兄用32核轉檔

並不是H264/X264本身就支援多核或多線,它只是個參數庫,要靠你所謂的那個Shell或Script去分配給CPU執行,像這位老兄用32核轉檔載入mt.dll跑32C64T轉檔:

CPU Usage 1st pass: 7% - 13%
CPU Usage 2nd pass: 21% - 35% <---- CPU灌不滿,耗費兩小時轉完影片

最後他生氣了,把影片分割成10個部分,然後10個part一起轉

CPU Usage 1st pass: 60% - 80%
CPU Usage 2nd pass: 100%

20分鐘轉完
     
      
舊 2013-01-02, 12:55 AM #11
回應時引用此文章
KGB離線中  
littlewbot
Regular Member
 
littlewbot的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 台灣台中市
文章: 85
引用:
作者KGB
不一定,一般我都是去Doom9那邊看一些轉檔參數,像這篇

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=165134

這老兄用32核轉檔

並不是H264/X264本身就支援多核或多線,它只是個參數庫,要靠你所謂的那個Shell或Script去分配給CPU執行,像這位老兄用32核轉檔載入mt.dll跑32C64T轉檔:

CPU Usage 1st pass: 7% - 13%
CPU Usage 2nd pass: 21% - 35% <---- CPU灌不滿,耗費兩小時轉完影片

最後他生氣了,把影片分割成10個部分,然後10個part一起轉

CPU Usage 1st pass: 60% - 80%
CPU Usage 2nd pass: 100%

20分鐘轉完


那大概就是這樣了,利用CUDA也好利用APP也好.

單一檔CPU使用會減少,檔一多CPU就滿載了.

Xilisoft還可設使用核心數以免轉檔時什麼都不能作.

是覺的他們可以作一列表,而不是籠統的一個圖表說快5倍(HD).

這樣消費者才有個底.
 
__________________
部落格 <請按
祝 身體健康 萬事如意 董慶先敬上
舊 2013-01-02, 01:27 AM #12
回應時引用此文章
littlewbot離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者KGB
不一定,一般我都是去Doom9那邊看一些轉檔參數,像這篇

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=165134

這老兄用32核轉檔

並不是H264/X264本身就支援多核或多線,它只是個參數庫,要靠你所謂的那個Shell或Script去分配給CPU執行,像這位老兄用32核轉檔載入mt.dll跑32C64T轉檔:

從這個case來看只是x264.exe根本不能32cores支援吧
舊 2013-01-02, 01:36 AM #13
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者oScARSh
從這個case來看只是x264.exe根本不能32cores支援吧


不,如果你有看討論串,你可以發現有8 core的使用者開8個vm,每個vm給1核執行RipBot264 Distributed Encoding來轉檔讓CPU達到100%利用率...看起來好像是有些轉檔軟體,雖支援多核,但是效率不佳,沒辦法讓多核出全力轉檔,只能自己土炮.
舊 2013-01-02, 12:31 PM #14
回應時引用此文章
KGB離線中  
64855
Power Member
 
64855的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 瘋人島
文章: 577
這是一年多前的事
參考就好
------
我之前是用Q9550
轉檔軟體可以設定成可使用4核心

假設一個60分鐘的錄影要轉30分鐘
有2個檔案共要60分鐘

但是改成同時轉兩個檔案
那轉一個60分的影片要45分鐘,多了15分鐘

但兩個檔案只要花45分鐘
還是比一個檔案用4核心去運算還快
--
回頭看,我也看不懂自己的文章
舊 2013-01-02, 05:13 PM #15
回應時引用此文章
64855離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者64855
這是一年多前的事
參考就好
------
我之前是用Q9550
轉檔軟體可以設定成可使用4核心

假設一個60分鐘的錄影要轉30分鐘
有2個檔案共要60分鐘

但是改成同時轉兩個檔案
那轉一個60分的影片要45分鐘,多了15分鐘

但兩個檔案只要花45分鐘
還是比一個檔案用4核心去運算還快


還是要看轉檔軟體用哪一個,我習慣用Handbrake是因為多核心優化的很好,至少AMD四核六核是可以讓CPU 100%的在執行轉檔,其他有些轉檔軟體還要載入外掛來優化,但結果往往是多核沒辦法全部發揮實力..
舊 2013-01-02, 05:41 PM #16
回應時引用此文章
KGB離線中  
tepcodu
Basic Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 28
下面這套可以把我的AMD 630 4核跑100%(用工作管理員看的)
在轉檔的同時操作系統又很順(系統槽為SSD)
我都轉x264

Any Video Converter Freeware官網:
http://www.any-video-converter.com/products/for_video_free/

此文章於 2013-01-21 07:35 PM 被 tepcodu 編輯.
舊 2013-01-21, 07:26 PM #17
回應時引用此文章
tepcodu離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
可能有點離題,弟用nero video 12編輯影片,
輸出有支援AMD APP,

同樣的格式,用APP配置輸出,速度跟用CPU比,
不知道快10倍有沒有

只是細看灰階部分,品質差太多
最後還是用CPU慢慢輸出比較實在~

CPU:FX4100
GFX:HD7750
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了

此文章於 2013-01-21 08:40 PM 被 Yusunu 編輯.
舊 2013-01-21, 08:39 PM #18
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者Yusunu
可能有點離題,弟用nero video 12編輯影片,
輸出有支援AMD APP,
同樣的格式,用APP配置輸出,速度跟用CPU比,
不知道快10倍有沒有
只是細看灰階部分,品質差太多
最後還是用CPU慢慢輸出比較實在~
CPU:FX4100
GFX:HD7750

就是因為不支援VBR才會那麼慘吧
不太懂為什麼像QuickSync或CUDA之類的目前都不支援
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2013-01-22, 03:39 PM #19
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
all5877
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 122
引用:
作者OscarShih
就是因為不支援VBR才會那麼慘吧
不太懂為什麼像QuickSync或CUDA之類的目前都不支援

怎樣才知道有啟動VBR?
是CPU轉就是VBR嗎?
__________________
令賣APCE-AX58BT(intel ax200)
Vega 64 1張
舊 2013-01-24, 11:09 PM #20
回應時引用此文章
all5877離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2021。