|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
要犧牲就犧牲到底吧
 剛剛用不可壓縮數據把 330 寫滿，成為百分之百狀況最差的髒盤  |
|||||||
2012-07-23, 08:09 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
把不可壓縮數據通通刪除，性能也無法立即恢復
 |
||
|
2012-07-23, 08:19 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
在100%髒盤的情況下寫入前面的APP.rar，速度小幅衰退到140MB/sec
 被寫入APP.rar的區塊則恢復平常的性能  此文章於 2012-07-23 08:32 PM 被 浮出水面 編輯. |
|
2012-07-23, 08:30 PM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 200
|
嗯! 謝謝發文者的犧牲
 驗證了我心中的想法，所以自從 SF-1XXX 的慘況後，我一直不買 SF 控制器的 SSD，即使是 Intel 也是一樣! 果然到了 SF-2XXX 這一代還是與上一代有一樣的問題，資料寫入量過大就掉速的厲害，不過也算比前一代恢復的好些了，因為前一代根本就是死掉底，而且在用久一些，會死得更徹底  雖然寫入後有恢復，可是奇怪的很，寫入的資料約2G，不過異動的範圍有6G左右，搞不懂 SF 的控制器  此文章於 2012-07-23 09:12 PM 被 MGPGOD 編輯. |
|
2012-07-23, 09:07 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
最後只花十秒鐘執行Intel SSD Optimizer就恢復了95%左右的性能
 |
|
2012-07-23, 09:09 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 200
|
引用:
這大概就是買 Intel SSD 的好處了  不過這樣的處理算是用掉所謂的 "抹平"，像是 ERASE 的功能嗎?! |
|
|
2012-07-23, 09:11 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
Intel SSD Toolbox 還有更強的 Secure Erase 可用，這大概才是你說的抹平 不過我只用Optimizer就很滿足了 |
|
|
2012-07-23, 09:20 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
不知道這個運作原理是什麼  好在意  應該就算100%髒碟也一樣可以回復到這個程度 如果放著都不動是不是就由韌體啟動執行這個動作? 其他家用SF的好像還沒看到類似的應用程式出來? |
|
|
2012-07-23, 09:23 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
你的理解能力真的好神奇 竟然跟樓主要表達的方向完全相反  以下引用某大發文 引用:
|
||
|
2012-07-23, 10:12 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 200
|
引用:
我在乎的是 SF-2XXX 是否仍有嚴重掉速的問題，那怕是 Intel SSD，結果掉速還相當嚴重! 那是努力操20分鐘，我使用 SF-1XXX 時候根本不用5分鐘，馬上嚴重掉速，而且永不恢復，如果你有空去看我前面POST的圖片再說! 何況我從未說過哪張 SSD 不掉速，但是 SF 控制器替是嚴重掉速! 下面這個是我使用 LZT-128 的紀錄，一樣會掉速，但是有 SF 嚴重嗎?! 你就是那種看到對於 SF 控制器有貶抑的言論就反擊的人! https://plus.google.com/photos/1041...371154811555793 |
|
|
2012-07-23, 10:34 PM
#50
|
|
