|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
我是覺得這樣變數更多，爭議更大，沒什麼公平性 造神大會？也不至於吧，ASUS是企業又不是慈善團體，能這樣不過份吧(總比某些公司鳥都不鳥你好  )說真的，這次ASUS不過是想跟玩家作交流，看有什麼可供參考改進的 省RD經費？不是吧，去比賽的我想應該沒人在數位電路處理上有能贏ASUS RD的人 大都是在類比上調調音，再者就算參賽者不想講他的獨門密技，ASUS也沒硬去拆開機器作研究啊 就如同其他人在講盲測般，要是我一開始沒開誠怖公說我只有一組線性，說不定結局真的會大逆轉 引用:
如果我有得獎的話，那就如你說的，因為我改造非常非常的省，有多省？省到連OP都是跟朋友借的 引用:
我也是直接參加不路過啦
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
此文章於 2011-06-20 02:52 PM 被 小壞蛋 編輯. |
||||||||||
2011-06-20, 02:45 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
低價改裝是只說改的部份花的錢 還是整組包含主機板CPU...等等的花費呢? 改機花了5K左右不知算多還是少  |
|||
|
2011-06-20, 02:53 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
很好奇，電腦其他配備對音質影響有多大? 除了電源及有線圈、磁性的零件以外，其他 零件差異應該不大? 如果用USB或數位輸出到外接音效裝置，然後改線性電供，這樣不是比較簡單? 那內接 音效卡又有甚麼優勢呢? |
|
|
2011-06-20, 03:26 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我沒有"電子頑家"大大那種程度 所以以下純屬個人推測 ... 音效卡如果共用交換式電源 第一個會想到就是交換式電源應該頗髒 第二個是跟這些高頻元件/硬碟或風扇馬達共用電源,香爐頗多,也是頗髒 還有這些元件會不會有電磁波干擾音效卡的疑慮 如果電源部份使用線性電源 或許可以排除交換式電源的高頻雜訊 獨立供給音效卡線性電源應該可以避免共用電源可能帶來的干擾 加上個金鐘罩多少可以擋電磁波吧 ............. 內接的好處就是一台打死啊 有的人不喜歡外掛一堆東西 而且數位訊號就直接插在板上處理 路徑超短 |
|
|
2011-06-20, 03:56 PM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
內置音效卡的聲音似乎有不少人認同, 這些人用過USB輸出到外接裝置後發現聲音仍以內置音效卡為佳, 理由大都是USB對聲音的干擾無法排除, 而內置卡可以透過軟硬體的調整改善, 針對這點敝人並未實際測試過僅反映先前的印象.
說不定現在有大變動大更新於USB device. 引用:
|
|
|
2011-06-20, 04:09 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
"內接的好處就是一台打死啊
有的人不喜歡外掛一堆東西 而且數位訊號就直接插在板上處理 路徑超短" => 您的確說出了重點, 只是USB device會比較方便NB的user, 這也的確與內置卡分屬不同SKU. 關於哪種比較好, 倒可以問問ASUS專業的廠商. 引用:
|
|
|
2011-06-20, 04:12 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
讚, 直接參加不路過才是最真實.
我原本還猜你不會去參加, 原來我猜錯. 引用:
|
|
|
2011-06-20, 04:17 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 199
|
[代朋友貼...那個得最佳創意的]
．那張是DX沒錯，會選那張只是單純因為手上只有那張 XD 花一萬元買一張去比，如果輸了就虧大了(很窮) ．這張沒得名也很正常，聲底太薄了點... 這是 CS4398 的通病... 不過自認中高頻還不錯聽(自我感覺良好) TI的聲底又稍微偏厚，我想評審想評也有點困難吧...走向差太遠了 ．有人問OPA，那是OPA627AP，不過是去要來的 (果然很窮) ．OK線跳線沒問題，那是從DAC拉差動出來，基本上影響很小 (不要小看OK線喔....OK線的材質可是真的一等一喔) ．PCIE拉這麼長有沒有問題.... 你們會場看到的是1.8M，實際上 之前是拉5M喔！還是大通的線 XD (大通5M還比大通1.8M好聽...世事難料) 現在則是用細線，又比大通5M線好聽 XD ．這個PCIE只是借HDMI端子拉出來，實際上沒有轉換格式。 ．這個PCIE外接還有一個小秘密，就是主機跟外接盒之間的地是隔離的。 (EMI大概不會過....笑) ．卡的架構來說其實STX跟DX不會差很多，主要還是看Layout，用料，跟DAC。 不過STX的根基還是比DX好很多，因為DX小很多卻要塞7.1聲道，(價位也差很多) 所以只能把整個LPF拉出來。 很感謝與大家有交流的機會  |
|
2011-06-20, 04:21 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
這就是很奇妙的地方... 以技術來看, 非同步USB + 夠強的OS driver, 在將USB訊號轉成SPDIF/I2S去交給DAC處理 應該就會是最強的電腦訊源 但實際上專業級的大廠, 卻沒把這種非同步USB列為他們等級最好的產品... |
|
|
2011-06-20, 04:22 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
一台打死，這個答案滿分。 XDDD |
|
|
2011-06-20, 04:39 PM
#40
|
|
