|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 9
|
電影心得：關雲長
關雲長...一位大家熟到不能在熟的歷史人物，桃園三結義、赤兔馬、青龍偃月刀，相信一講到關羽，大家第一時間想到的就是這些東西，這次電影"關雲長"詐看之下好像是在講關羽的生平故事，但其實重點集中在"過五關斬六將"的事蹟，之後的事情僅僅以文字帶過，與其叫做"關雲長"不如叫"過五關斬六將"比較貼切一點…
故事集中在關羽與曹操兩人間的情誼上，這部電影有點像是在幫曹操漂白…不如叫做"曹操傳"也滿貼切的…電影的重點一直在強調關羽的"義"，但是卻有點幫關羽"武夫化"了，在我映象中的關羽應該是更有智慧才對的，而不像電影中這麼的有勇無謀。而在三國誌、三國演義，甚至是遊戲、其他的電影中，總是被形容成大魔頭的曹操，這次意外的受到導演的親睞，電影中的曹操真心的為人民著想，並不是為了自己爭名奪利，只不過他了解在，在亂世中"必要的犧牲"是必須的，但是沒有人想成為那個"必要的犧牲"，或許在歷史上曹操真的是個好人，他不過是為了達到目地，用了最快速的方法罷了… 一般較少見的關羽的感情世界也出現在電影中，他與劉備小妾的關係在電影中佔了很重要的因素，讓人看到關羽不為人知的一面，關羽…也是個人嘛！！但是個人認為感情戲的部份並沒有為電影加到分…看完整部電影還真不知道重點在哪裡？？我還是覺得應該改叫"曹操傳"…(曹操是大好人，大家別在誤會他了！) 甄子丹演的片，大家的重點當然是放在武打戲，但是武打的部份好像也沒到多精彩的程度，有點了無新意，還是會讓人感到熱血就是了，電影中有一幕超經典的，在雙方交火時，竟然把門給關起來了…門上只破了一個洞看到裡面的人飛來飛去，當門在打開時…戰鬥結束= =頓時有點無言的感覺，這是怎樣？新招嗎？？一開始與顏良的對決，那招飛身殺敵是滿帥的，不過顏良竟然就被秒殺了…而後面那默默無名的6將，竟然跟關羽打的你死我活的，在怎麼說顏良在"三國群英傳"中武力也有9x嘛，好逮也打久一點…還有一點也要抱怨一下，人家張僚出場這麼久也不讓人家打一下…(虧我三國裡最喜歡張僚…各人喜好= =)，總之…整部片也撐不上是爛片，但是食之無味…棄之可惜阿…可以等二輪或租個DVD回家看看囉~~ (丹哥阿，從葉問1、2，錦衣衛，十月圍城，也算是連演了幾部好片，其實前兩部江山美人和畫皮也不差，不過最近的陳真和關雲長實在是… 虧我都進首輪支持，下次別讓我失望啦~) 推薦指數：★★★☆ 這是我的網誌，有興趣可以逛逛：http://www.wretch.cc/blog/chankeye |
|||||||
2011-05-04, 03:05 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 中華民國
文章: 110
|
個人感覺不知是否有誤
謹供參考 個人覺得本片有日本舊武士片的味道 片中的關羽就如同老日本電影裡的浪人武士一樣 連武打場面的配樂都有那舊武士片的氣氛 至於能否接受關公變浪人 那就看各人了 以下為雷區 全片看完 雖說導演一開始說明電影內容是寫"義" 並以"義"為羊我二字所疊成 而讓曹操對關羽下了個評語 "他本是一匹狼 卻天生一付羊的心腸" 註定他在亂世裡的悲劇命運無法避免 但我認為導演寫"義"寫得較不明確 反而是"意識型態"對人們的影響描述較多 比如說 片中曹操表現的就像是一位"為國為民"的霸者 而不是傳統篡國的白臉人物 漢獻帝也不是傳統那種活在曹操陰影底下的惶惶不可終日 他也有自我的主張與想法 在片中更是主導殺關羽的要角 都說明了後人們因受歷史主流形成的"意識型態"影響 醜化也簡化了部分歷史人物 而未曾公平站在歷史人物立場著眼 此外 片中虛構的其他角色也反覆強調這點 曹魏的官員百姓認為他們才是正義的一方 如片中的王植是位正直愛民的角色(與演義裡有異) 只因為關羽並非魏營人員就直認為他是個殺人魔頭 死前還想辦法引開關羽就怕他進城遷怒無辜 而城內百姓也皆認關羽為魔頭 反而沒想到所認為的好人曹操會為了收攏關羽而下令屠城(雖然後來收回) 又比如綺蘭這一虛構角色 直接根深蒂固的認為劉備才是正義的一方 無論關羽救了她多少次 一懷疑他可能投靠曹操 刀子就毅然的直捅關羽 在片中那群曾和關羽一起併肩作戰的江湖人物 亦復如是 雖然終於明白正義只是各方好漢舉旗裂地封侯的藉口 老百姓永遠是最大的受害者 最後卻仍深陷所謂的"皇命就是天命"的意識型態裡無法自拔 就連主角關羽也是相同 在片尾看得出來 關羽原來"意識型態"的心在經歷多次曹操的說服與交心及親眼所見事實後有了動搖 所以才會引起綺蘭的殺機 若不是獻帝的伏兵壞事 或許關羽就轉入曹營也說不定(當然電影不會這樣演) 以上諸例還供各位參考
__________________
為我最欣賞的小說人物所寫的打油詩： 笑罵由人我自行 傲放瀟洒藏胸膺 江山盡係陳年釀 湖心孤舟判酩酊 |
||
|
2011-05-04, 01:40 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
整個看下來，真的不知所云，唯一上的了台面的，唯有曹操一角 以下是雷.... 青龍刀被人一腳踩斷．沒有紅顏及美髯．沒有赤免．在眾人中最矮小．追殺關羽是獻帝下的命令．．．．．這些與三國演義不相同都還能接受 偏偏弄了個不倫戀在夢中大搞內心戲，最後護送的嫂子還真的反過來成就不倫戀．．．．這個橋段真的是最大的敗筆 |
|
|
2011-05-05, 11:12 AM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
leemao兄的見解小弟心有慼慼焉 其實這種意識型態與妖魔化對手的手法 放諸四海皆準 XD 看來這部戲可以去租來看;p |
|
|
2011-05-05, 11:31 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
引用:
 哈哈 9x 兵力一樣真的滿難打~ |
|
|
2011-05-05, 11:36 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
三國正史裡有武將單挑的記載嗎??
相信多數人對三國英雄的印象都是建立在演義以及演義衍生的遊戲上... 所以顏良武力到底有沒有9X的水準誰知道... |
|
2011-05-05, 12:30 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
不敢去看了，等第四台吧.........
__________________
平安是福 
|
|
2011-05-05, 12:31 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 20
|
個人覺得關羽根據史料記載
身高應該是超過兩公尺多的壯碩大漢 但是讓一個只有一米七的人去演 不但氣勢沒了、而且也實在太瘦弱了..... 甄子丹的身材、頂多演到趙雲就已經很超過了..... 我還是覺得甄子丹應該見好就收、別把自己好不容易打出來的新形象操作過頭破滅了...  |
|
2011-05-05, 01:12 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
請問是根據哪個史料? 我所看到的如果根據三國演義的數據來算的話會出現一些不可思議的數字. http://zhidao.baidu.com/question/11234421 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!n2YyCj.eFQKQxsW1rdDx/article?mid=692&prev=739&l=f&fid=13 |
|
|
2011-05-05, 01:25 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 100
|
這片名還有另一種名稱
迷失的刀郎 比 關羽 好聽多了 |
|
2011-05-05, 02:37 PM
#10
|
|
