PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
d8828156
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 104
市面上的光纖幾乎都是品牌之下藏著相同塑膠材質,
而玻璃材質的光纖超級罕見,我甚至無法舉例大約多少錢,
我的心得是,反正距離短就將就點用吧,
買個不差的品牌線,起碼比較不可能偷料得太嚴重
     
      
舊 2010-12-22, 03:31 PM #11
回應時引用此文章
d8828156離線中  
andrew0701
Power Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 651
引用:
作者小建
對這篇文章的標題, 很有意見!
HDMI的音質絕對不可能是 "慘不忍聽" ∼

或許, 對於音響發燒友來說, HDMI的音質是不夠好的; 但對於普羅大眾甚至剩下的9成民眾來說, 透過HDMI傳輸的聲音表現絕對有中上的水準以上的!!

而且, 整合唯一的方便性, 更是HDMI令人讚賞的地方!!


而發燒友們, 要追求更好的音質, 就走光纖之類的囉...


會寫這種文章的.絕對是音響燒友

引用:
各位同好 能推薦那一種牌子的光纖線音質較好的嗎? 不需要太貴 一千元左右的





AudioQuest的光纖線不錯.但超出價位了
引用:
音樂需要的頻寬不高, 除非要搞啥24bit 192kHz, 才會吃的比較多, .


音樂的確不需要高頻寬.市面上USB DAC幾乎都是走USB1.1
 

此文章於 2010-12-22 04:19 PM 被 andrew0701 編輯.
舊 2010-12-22, 04:16 PM #12
回應時引用此文章
andrew0701離線中  
comipa
Power Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 557
光纖跟同軸銅線的頻寬沒有那麼小,

問題是目前遵循SPDIF規格的話, 頻寬就是不足以傳送多聲道高規格音效
除非有人願意跳出來推另外一個規格一統江湖, 不然罵歸罵, 目前事實上還是只有HDMI/DP可以選.

但是文章中提到HDMI聲音傳送的問題的部分, 那的確是對的.

獨立的HDMI端子拿來傳聲音,也只是去掉影像訊號
HDMI的audio clock來源的問題還是沒有解決

此文章於 2010-12-22 05:09 PM 被 comipa 編輯.
舊 2010-12-22, 05:07 PM #13
回應時引用此文章
comipa離線中  
570
Power Member
 
570的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 649
不管在MYAV 或是這裡,這個標題有點蠱惑人心。

先不去管參與討論的眾人素質如何,兩棟樓大致看了一下,差不多是M型化社會。

我來發表我的看法。

首先談談HDMI帶來的好與壞。

先講壞的,打著智財權的撈錢手法,重點是使用落伍方式,就跟遠通的ETC一樣。

再談好的,一條線物理的便利性,其實多多少少真有那麼一點點方便,理線清潔保養等等
這個大家應該同意。

另外就是通用格式的便利性,SPDIF規範只能通過 AC3 , DTS , LPCM 2.0 三種。
但數種第三勢力格式有多聲道,PC娛樂遊戲也有多聲道,原本寄望AC3 & DTS
一肩扛起所謂 "即時編碼" 來還原作者多聲道理念這件事,卻大打了折扣,甚至根本行不通,原因不明,重點是很多人還怡然自得,以為即時編碼成功了。

在這時MULTI - LPCM 這位功臣 無痛 免專利 的 協同 ATI 這第一位伸出援手來收拾這個爛攤子。 不管你是哪種多聲道,我通通將你無痛PASS出去

(在此我不把 HD 的位元流當成是HDMI帶來的好處,這也是一種配合音響硬體商上中下游一起撈錢的行銷手法)

==============================================================================前言講完了,我來針對標題,這個標題會存在,我想AV功放或是AV前級會是這場戲的主角。不會有他人。

而數碼HDMI的濫要跟誰來比較呢, 是不是 SPDIF , 好像我看大家也這麼認為,所以就當作是吧。

再來日本的AV HDMI旗艦算一算幾個手指頭都可以數出來,那平均所有會員入手機器的等級約略落在那個區塊,大家曉得嗎。

訊源的來源從所謂暴濫的音效卡 到價格 六位數的播放機都有 ,請問會員又持有哪些器材。

我大膽作一個假設,應該七成以上的會員持有中下等級的功放器材及訊源,請問這樣的組合

能夠去區分兩者的優劣嗎 , 我個人的設備是兩者的表現都一樣優秀,沒有所謂高下之分。

那三成以內中極少數人擁有頂級器材的人,又真的能搞出慘不忍聽的結果嗎。

所以這標題除了當作AV的豆知識外,會擔心受怕的,真的就是神經質了......
舊 2010-12-22, 10:07 PM #14
回應時引用此文章
570離線中  
engtong
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: s in
文章: 318
透過HDMI傳輸的聲音來看新聞台是很方便呀!!
看HD如有DTS透過HDMI傳輸的聲音那就差太遠!!
舊 2010-12-22, 10:27 PM #15
回應時引用此文章
engtong離線中  
大貓貓
Golden Member
 
大貓貓的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,584
簡單講 這篇是該音響商的抱怨

抱怨一個時脈校正器的售權得讓他們每年出3萬米金~
而為何不在一開始規範中加一條聲音時脈的校正線

就這樣~
舊 2010-12-22, 11:05 PM #16
回應時引用此文章
大貓貓離線中  
coffeex
Master Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
引用:
作者bogeman
原文出自美國音響網站audioasylum ,翻譯後放在MYAV,原作者為美國音響廠商。

HDMI is an abortion of an interface that was crammed down our throats by Sony and Hollywood. Silicon Image was the party that made it all possible.

HDMI由Silicon Image(美國矽映電子科技)研發成功,但是是一個失敗的傳輸介面,並由Sony與好萊塢強迫我們接受。

The idea by Sony was to have the audio and the video both on the same cable, to avoid confusing the schmucks who buy their Sony TV sets at Best Buy and can't figure out how to connect it. Hollywood demanded "content protection", and it was decided that HDCP as developed by Intel would suffice. Silicon Image was determined to develop the silicon chips so that they could cash in on the cash cow.

Sony...


a版多了音頻速控 不過現在b版的線又加了哪些新東西

假如液電有3個HDMI輸入 不過顯卡上只看到1個 還是說有雙HDMI輸出的類型

感謝感謝
舊 2010-12-23, 06:22 AM #17
回應時引用此文章
coffeex離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
有位網友說的不錯 這篇可以當作豆知識 看看當參考是不錯
但其中論點並不足以支撐你的標題 因為你的標題太超過
在2010年的今天 HDMI雖然他不完美 但已經成為一個現實
面對現實吧 普羅大眾並沒有太多選擇
舊 2010-12-23, 07:25 AM #18
回應時引用此文章
super01離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
...........................................................

此文章於 2010-12-23 07:37 AM 被 super01 編輯.
舊 2010-12-23, 07:35 AM #19
回應時引用此文章
super01離線中  
42wood
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台灣苗
文章: 983
數位化就是求方便罷了

要求數位化要達到類比的音質

就像叫你裝一支天價的義肢,然後批評它不如原來的。
舊 2010-12-23, 08:02 AM #20
回應時引用此文章
42wood離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。