|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
之前是拿來放XP的硬碟檔跑VMware, ramdisk 4.XG就夠用了
安裝到進桌面大概兩分鐘  蠻適合測試無人值守的東西...朋友是放OLG, 進遊戲會比其他人快, 也有聽說拿來跑BT的...
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 5900X MB: Gigabyte X570 AORUS Elite WIFI RAM: Ballistix Sport LT DDR4-3200 16G x 2 VGA: EVGA GeForce RTX 2060 KO ULTRA GAMING HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 4T/14T & Seagate 8T & WD 10T Power : Gigabyte AORUS P850W Case : Fractal Design DEFINE R5 |
|||||||
2009-05-17, 11:54 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2005
文章: 4,855
|
跑小遊戲 很順阿 我都拿來放 CSO 人多的話 不怕噸 拿狙擊都換的比別人快
我有比較過 硬碟跑CS噸的機率很高 這類遊戲除了CPU和顯示卡 I/O和網速影響比較大..... 也可拿來下載東西 不要太大 都可以放進去下載 超順的........
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowu 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路�茪r骸 此生�荇洶J华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 �茖}黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 |
||
|
2009-05-18, 12:45 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2009
文章: 28
|
引用:
不一定要從 autoexec.bat 下手 1.開始 → 執行 → 輸入 gpedit.msc 開啟群組原則 2.本機電腦 原則 → 電腦設定 → Windows 設定 → 指令碼 - (啟動/關機) 啟動(RamdiskLoad.bat) attrib +h r:\temp /s /d xcopy c:\xxx\*.* r:\xxx\*.* /e/s/v 關機(RamdiskSave.bat) xcopy r:\*.* C:\xxx\*.* /e /v /y 以上是我本身在用的 參考看看 創意的用法: 沙盤(Sandboxie)安裝在 ramdisk 上 再從沙盤開啟瀏覽器或下載的檔案 |
|
|
2009-05-18, 01:22 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
不錯的用法,連 delete content 都省了.  |
|
|
2009-05-18, 01:58 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
看起來拿 4G 當 ramdisk 不夠用. 個人覺得拿來當 pagefile 是價值過低, pagefile 隨便也 4G, 而 ram 大pagefile 的重要性就少了.所以才好奇各位高手拿來做啥最有價值. |
|
|
2009-05-18, 02:09 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
因目的不同,而採取不同的應變 是為 創意.
 RAMDISK也可以用來"保護"系統碟, 尤其是你的系統碟是"脆弱"的SSD. SSD做系統碟在讀取上大家都很崇敬它的超短seek/access time, 在寫入上就依據檔次 不同的產品而有差異, 但是在壽命上都很怕它有限的抹寫次數(MLC10k次,SLC 100k次) 因為狂暴的系統暫存與pagefile對硬碟的寫入是非常多的, 如果沒有善加管理, SSD並沒有 辦法像硬碟般為人所信賴. 但是很多人都在寄望SLC降價, 控制晶片有新的演算法...etc. well....這不是唯一的路. 利用SSD+RAMDISK的配置, 能以最低價格的MLC, 實現最高檔SLC也不見得做得到的壽命 將pagefile, 環境變數, 網頁暫存 等全部搬進RAMDISK內, 把系統寫入的動作降到最最低. 除了自己儲存新檔之外, 我的SSD幾乎只有read only, 用在筆電上, 既輕又省電又不怕震動 從2009年初用到現在, 大約才有一千多次的抹寫,若扣掉安裝作業系統,可能才幾百次.  一般每天使用十小時以上的WindowsXP電腦絕不可能只抹寫硬碟這麼少次, 藉著將 傷害性 的寫入搬進RAMDISK來保護SSD, 這顆SSD預估壽命已經接近2012年, 這還只是低階的MLC而已. 而 寫入 高速RAMDISK 的配置, 也同時將 低速 的SSD寫入缺陷 提升到超極速的境界, 一舉兩得.   如果沒有這樣的應用配置, 用什麼上萬塊的 碟王 也未必能活這麼久. 在SSD還未完美成熟的未來, RAMDISK可說是天生用來補強SSD的絕配工具. ~參考~ |
|
2009-05-18, 02:48 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 志玲姊姊醜怪照
文章: 299
|
如果光是RAMDISK
所帶來的效能助益並不大 能用的範圍也有限 為了用更大的容量 卻要花這麼多錢買記憶體 花了大錢之後 卻發現開機的讀取 以及關機的回存要花更多時間 綜合整體效能並不大快 若是SSD就能夠少掉這些麻煩 整體效能會更快 正如 Raziel大 所說 因為SSD讀寫次數的缺點 SSD搭配RAMDISK是最佳配置 但將來SSD的讀寫壽命增加 或是SSD便宜到猶如耗材般可便宜更換 RAMDISK就可以引退了  |
|
2009-05-18, 02:40 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 12
|
引用:
以上觀點,在下大部份都認同\ 但固然SSD可能是未來主流,但它若像耗材般,那我想可以不用考慮使用了 硬碟的角色,不能像耗材一樣,貴的是資料,不是硬體本身 在下習慣三年換一次系統碟,無論有沒有壞,因為受不了掛掉一次的打擊 回想當年IBM 8G~12G風暴QQ苦主,備份二次(online/offline bkp/還不夠,還要換硬碟才保險
__________________
以死亡之名發誓,在諸神黃昏時,誅殺以神為名的人 弒神者 殺意天人 資深新人 ------------------------- New Member 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北 文章: X ------------------------- |
|
|
2009-05-18, 03:27 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
價格便宜的話，就可以輕易組RAID 1了.....資料保全性將不再是問題 |
|
|
2009-05-18, 06:00 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 志玲姊姊醜怪照
文章: 299
|
引用:
那倒是  |
|
|
2009-05-18, 06:31 PM
#20
|
|
