|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 139
|
最近看網路上的消息，系列又多了個夥伴，k4，好像在側面多了個喇叭，有沒有人可以解釋一下那是幹麻的，好像z不便宜哦！
可不可以請周大大分享一下你那k9的效果如何？它跟那隻mkii-V75的價差不大，可是體積差很多，不知它們的效果是否跟體積成正比。（因為客廳不大，空間因素得考慮一下）。 ------------------ 我有星星了耶！繼續加油！ 向兩顆邁進！ |
|||||||
2001-04-08, 02:24 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 12
|
周sir
請問之前不是才看你才換成mirage的喇叭而已嗎，這麼快就又換mk的喇叭了嗎，另外我想請問lcr55一對要多少呢，謝謝 |
||
|
2001-04-08, 02:30 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 171
|
to daividoff
k5(15000)+k9(?????)=40000 這樣應該算的出來吧 |
|
2001-04-08, 02:31 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
To jackjuh,
K4為三向發聲(Tripole)，是專為surround channel 用途所設計的。其包圍感優於單向環繞喇叭。 其他同為三向發聲設計的還有S系的SS-150 MkII以及 LCR系的Surround-55。 |
|
2001-04-08, 02:45 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: 桃園
文章: 48
|
我也知道這樣可算出來,只是要確定是周sir打成了兩萬五佰元啦!為了配合音樂(姊姊愛聽)及電影(自己愛看)都要兼顧的話~~~預算只有4萬不知要如上所述:k5*2+k9 or是k5*5等有預算實在買重低音比較理想呢,因為聽各位大大的建議是,mk最好要搭配重低音~~~
|
|
2001-04-08, 02:48 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei/Taiwan
文章: 596
|
不不不...不是"最好"..是"一定"!
 ------------------  SLEEPLESS IN SEATTLE |
|
2001-04-08, 03:03 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Earth
文章: 1,095
|
75MKII+k5五支呢?這樣搭配如何?
|
|
2001-04-08, 03:03 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 139
|
to kazama 謝謝你，我知道了。想請問有沒有人知道這k4凱銳售價多少哩？
to 周sir 很想知道你那k9的效果如何，可不可以分享一下！ ------------------ 我有星星了耶！繼續加油！ 向兩顆邁進！ |
|
2001-04-08, 04:50 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 204
|
嗯...連周sir也投入MK的懷抱了,看來MK的在本版的聲勢要大漲囉!!
請周sir比較一下mk和mirage的差異吧! |
|
2001-04-08, 06:17 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei/Taiwan
文章: 596
|
老周沒買Mirage超低音,這樣的話,比較就沒意義了...(書架喇叭V.S.超低音???)
呵呵呵.. ------------------ SLEEPLESS IN SEATTLE |
|
2001-04-08, 11:57 PM
#30
|
|
