除非是已經很老舊的插座
不然我認為換了插座應該沒辦法很明顯的改善音質吧?
我很懷疑真的能聽出來嗎?

倒是有網友提到電線的粗細
這就跟電流量有關了
我反倒比較認為換掉電線還比較有改善的空間

實際使用經驗, 每次換插座(塑膠壁插換成醫療級或音響級壁插)都會有效的改善聲音
就連不是玩音響的家人都聽的出來, 尤其越好的音響系統, 差異越明顯

至於改善多大, 以及原因為何? 很抱歉我也不知
相信就相信, 不信就不信, 但每個玩音響的網友都建議要換, 也不是謠言了
而且那價格不貴, 是值得去試試

一般換個醫療級就夠啦, 有比過發燒級的, C/P不成比例, 不過音響這本來就是不符合C/P的東西

電線的粗細, 在耗電量大的後級擴大機, 才會有稍微的差異, 而且也要是3.5mm以內才會有點感覺

電源從電線走進變壓器, 可以看看其變壓器的線材粗度與長度, 就知到電源的最大瓶頸還是在變壓器, 而且經驗是越接近末端的電源配備, 影響越大
前面的那些電源配備先弄到一個程度就夠了

這種說法是在唬爛沒錯.


但換插座可以改變音質.
已經是音響界的"事實"了.
用一樣是新的
一般家用國際牌3孔壁插 和 玩音響用的3孔壁插.
隨便試一下.
聲音就是不一樣.

所謂"醫療級"並不是重點.......3孔壁插有很多種.

我想不論怎麼說
有人就是不會信的.
有機會 自己試一下就知道了.
有些壁插也不貴 四百多而已.
前提是音響要有點等級.

這不是更說明了.
就算不玩音響
用這種壁插 更能確保用電安全.

這種壁插本來就沒什麼.
幾百塊的東西. 有啥大不了的?

您看到了很多事實.
卻得到一些充滿偏見的結論.
有問題的 是您自己的心態.............

抱歉抱歉
那就是我的認知有誤了
我也都沒試過換過的差異
改天房子全部翻新我會特別要求的

我相信是會有改善
可是改善多少
可能就要看個人的感覺的
是這樣講嗎？

標準的雙孔壁插.
後面的電線本來就應該是二對.

這是為了確保 每個孔的負載.
都能夠個別到達15A.

只用一對.
那15A就變成.
那這二個孔的加起來總負載的安全值.

二條都是火線.
然後都接在壁插的火線側啊.
是哪裡不對了啊...............?

很多人
都用高中電學的思維.
去解釋音響的運作.

音響跑的訊號是有頻率的.
並不是直流電.

有頻率的訊號.
不是用V=IR這麼簡單的公式就可以解釋的.

另外.
簡單電學都把水線(負端) 地線視做"完美"狀態.
事實上.
負端充滿了一堆亂七八糟的訊號.
接地也絕對不可能做到完美....甚至可能是根本沒接.

不要再用那些簡單電學去看待音響了.

"壁插邊緣的水泥材太脆弱了"

用塑鋼土包住壁虎重建鎖點