![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
最近最熱門的軍事帖: 台灣IDF PK 中國殲10,誰勝誰負??
最近最熱門的軍事帖: 台灣IDF PK 中國殲10,誰勝誰負??
中國的J-10已經正式曝光,中國的網友把J-10吹上天,現在已經拿他和2c EF-2000和RAFALE相提併論,可是俄羅斯人很看不起J-10,說 "J-10构造粗糙,只是二代半" 原因大概就是J-10進氣口上的那6根加強桿 IDF和J-10都算是F-16的徒子徒孫 請大家討論一下 IDF和J-10 PK ,誰的勝算較大??! 我覺得是IDF: 1:J-10是由LAVI改的,J-10性能的上限就可以推知,性能應該在F-16之下 2:看進氣口的6根棍子就知道,J-10為了追求高空高的性能不惜大量犧牲機動性能和隱身性 3:同時也可以知道, 中國在掌握機體材料強度和結構方面還有很大問題,機身超重的問題恐怕不小,推重比不樂觀 J-10的進氣口給人的映像就是設計時強度沒算好,事後又不敢動主結構,只好加6根捕強桿, 這是設計上非常嚴重的問題,IDF雖然不才,好像還沒有這樣大的問題 不需要懂氣動力學就可以想像這樣連續三根加強粱會產生多少亂流和阻力 你自己拿一臺模型機也加這樣6根看看就知道 第一根就製造亂流,第二根再放大亂流,第三跟再放大 我就不知道 J-10設計師腦筋在想什麼 ![]() 首先,IDF不存在推力不足的問題: 這個新聞是官方正式證實IDF的 "漢翔對IDF戰機的發動機做了修正,提升了發動機推力至一萬磅以上,IDF戰機兩具發動機總推力可達二萬磅以上" ------------------------------------------------------------ [中央社]IDF推力提升完成對地攻擊戰備戰力精進 (中央社記者羅廣仁台北十四日電) 國人自製研發的ID F經國號戰機,從研發到聯隊成軍不斷改良修正和性能提升 ,不但將原來發動機推力從八千磅提升至一萬磅以上,全面 提升IDF防衛作戰性能,更完成了對地攻擊界面的整合和 戰備訓練,已成為全方位、全天候任務屬性的戰鬥機。 國人自行發展的經國號戰機,今天由陳水扁總統主持第 二個戰機聯隊的成軍典禮。經國號戰機當初是在美國暗中協 助發展的「自製防衛戰機」,因此英文縮寫為「IDF」, 為紀念蔣經國總統所以命名經國號戰機,原本計畫生產二百 五十架,但因突然獲得美國F十六戰機與法國幻象兩千戰機 ,而減少量產為一百三十一架。 經國號戰機研發之初被外界質疑發動機推力不足,但整 體來說,經國號戰機的系統發展相當成熟。研發、製造ID F戰機的漢翔公司表示,過去IDF戰機在研發、試飛過程 所發生的機械故障問題,早已全部克服修正。對於過去外界 質疑IDF戰機發動機推力不足,在 設計有瑕疵,漢翔表示,這是因為過去中山科學研究院基於 保密因素,不對外界澄清、說明,所造成外界的誤解。事實 上,近年來因為美方放寬對IDF戰機原設計的多項限制, 因此,漢翔對IDF戰機的發動機做了修正,提升了發動機 推力至一萬磅以上,IDF戰機兩具發動機總推力可達二萬 磅以上,全面提升了防衛作戰能力。 ------------------------------------------------------------------------------------------- 先來看推重比: 經國號空重:6492kg 內載燃油重量:2111kg 劍二中程AAM單發重量:190kg;劍一短程AAM單發重量:100kg。 標準空戰重量: (飛機空重+50%內載燃油+劍二*2+劍一*4+20mm機炮砲彈*400+飛行員*1) = 6492+2111*0.5+190*2+100*4+200 = 8500kg~8700kg 左右 TFE-1042-70後然推力:>10000Ib(4536kg)*2 經國號的空戰推重比:>1.05 事實上IDF的推重比在輕型戰機中是數一數二的,甚至於比JAS-39,M-2000-5要強 (七噸級以下輕型戰機一覽表) 戰機名稱:FCK-1經國號/JAS-39/FC-1/F-7M/M2000-5 機身空重: 6492kg/6622kg/??????/5275kg/ 7500kg 內載燃油: 2111kg/2268kg/??????/1896kg/ 3160kg 外掛彈量: 3900kg/4500kg/3200kg/1650kg/ 6300kg 空戰重量: 8500kg/8700kg/9300kg/6770kg/10670kg 引擎型號:TFE-1042*2/RM-12*1/RD-93*1/WP-7*1/M-53*1 後燃推力:≧4540kg*2/ 8217kg/ 8600kg/6100kg/9700kg 空戰推重比:1.05/ 0.95 / 0.925 / 0.90 / 0.91 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
我覺得是平手耶
中國殲十跟呆丸IDF都搭載嘴炮飛彈 再加上兩架都是吹氣式引擎 性能一樣啦 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
數據的話...
看看就好 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
AE86都能打遍天下無敵手了
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
樓主喜歡中華民國製造的經國號嗎
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 142
|
IDF會贏
就這樣........ |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
2個T數差那麼多T
拿來比不公平吧 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
我想大聲說給樓下的聽
請不要跟樓主太計較........ 因為 樓主完全沒有任何專業的背景... 請去查他的文章 就知道了 請大家看看就好了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
美國憑藉著假正義
限制台灣武器自主製造... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
支那的J-10用的是俄羅斯引擎,機身主要是修改自以色的LAVI,LAVI又來自F-16被美國俄羅斯卡的死死的,在美俄連手限制下,所以性能其差無比--- 其實IDF也是做F-16的動用動力協助台灣發展的,所以IDF和J-10還算有點血緣關係 |
|
|
|