|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,966
|
保固屬於購買的合約啦
有盡到合約是廠商該做的 合約以外的廠商沒義務做 有撈到算賺到 沒撈到也不能怪廠商 |
|||||||
2007-01-17, 03:35 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2005
文章: 83
|
引用:
我怎麼覺得你比較像奧客  |
|||
|
2007-01-17, 03:42 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這就是台灣消費者境遇,所以只能自求多福了. 還是老話重提,NB買保固長,售後服務好的國際品牌,差不太多的錢能買3年,5年保固就不要去碰1年,2年保固的;一些因噱頭,名人,外貌協會,...等而高貴的機種,如果不是錢太多就不要碰,省的過保時心痛. 台灣NB並不廉價,建議惜物的人,想用NB替代桌機還是放棄,非得用NB的人那只好忍痛了. |
|
|
2007-01-17, 04:23 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Brisbane, AU
文章: 350
|
備料比保固期長是應該的，為什麼IBM、HP做得到
Asus做不到？不要告訴我Asus便宜人家多少
__________________
|
|
2007-01-18, 06:36 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 工廠苦命人
文章: 230
|
下次別買asus囉..就當一次教訓...
至少我就有碰過四年還有料的,acer 的 NB 也不能怪你啦..一般人買ＮＢ那會想到３年後的問題。 |
|
2007-01-18, 07:48 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北趴場
文章: 150
|
台灣消費者本來就不比西方國家
他們律師多的是 告贏了雙方都有錢拿 我們還得自己花錢請 當然會落得這樣的下場 (消費者弱勢)話說我一年前幫友人重灌NB 那台P4好像買三年左右吧 官網就找不到他的資料了  我只好旁敲側擊 在網路上找到他的對應晶片組 幫她安裝 你好歹也是台灣的大廠阿 難道只有這樣的水準?  若有一天我碰上樓主這種情況 大概也只能摸摸鼻子買台新的吧 |
|
2007-01-18, 08:13 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
最好出類似大同電鍋那種高品質的NB？
可以用十多年... 不過, 成也大同電鍋, 敗也大同電鍋啊∼  |
|
2007-01-18, 09:23 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2005
文章: 36
|
看起來大家對於保固的觀念跟小弟不太一樣??
個人認為 保固期間是廠商保障電腦不會因為非人為因素而有故障 如果發生問題廠商會免費幫你處理 但是時間久了 東西總是會有一些問題 所以過了保固期之後 廠商幫你修理問題就需要收費 但是各位網友的看法似乎是說 過了保固期 廠商就不需要負責幫你修理電腦 不知道這樣的保固觀念用在汽車上有多好...三五年車壞掉就是買台新車就對了!! |
|
2007-01-18, 09:39 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您想太多了... 要嚴謹說的是分成兩塊！保固跟保修！ 保固期內, 是不收費的！ 保修期內, 是要收費, 但保證有備料！ 但不同產業本來特性就不同... 建議您不要一廂情願拿汽車產業生態跟資訊產業來比...不是您想的那麼單純, 更非資訊產業廠商就那麼好過！不然也不會死一堆了...唉...  此文章於 2007-01-18 09:52 AM 被 小建 編輯. 原因: 打錯字 |
|
|
2007-01-18, 09:50 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我也認為這樣比較合理. 難到廠商認為自己製造的NB只會被用3年??? 事實上,現在很多程式根本用不到多好的NB, 所以NB是可以被用很久的. 偶爾出點問題,只要還修一修還能用,根本沒必要整台換新的. |
|
|
2007-01-18, 09:54 AM
#30
|
|
