|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 50
|
很感謝大家的的意見...
爬文爬了一整晚了...怎摸越爬頭越大.... 想買高階一點的螢幕...不過19吋的或20吋的要價快兩萬.... 當然我知道品質有差異....可是那個價錢....真想買兩台19吋的便宜機種來用雙螢幕... 因為這次確定要買隻蜘蛛來用....所以才想請問大家....蜘蛛調整完之後...螢幕好壞的差異性... 目前有點看上PHILIPS 200P7EB的解析度1600*1200... 也蠻想試試看EIZO 1931的...聽大家講到很想買.... 或是衝更大尺寸的寬螢幕...??? 還是...乾脆挑兩台19吋中價位的弄雙螢幕咧?? 真的好頭大啊......救命唷..... 我主要的工作是網頁設計跟攝影.... 用的最多的軟體是PHOTOSHOP....還有Nikon Capture4.4(調整RAW照片)... 之前用的是三鳥牌VA1912W.....寬螢幕修圖好像真的方便些....可是...專業機種好像很少搞寬螢幕的...所以...... 還煩請大大勞心幫小弟想一下.... 再次感謝各位了!!! |
|||||||
2006-11-11, 06:15 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 317
|
不是很認同大家都要求什麼正確的顏色
gamut調整出來就很迷人了, 依自己喜好調整最重要,不必花大把大把的錢 親眼看到的大自然最美,還是攝影師拍出來的風景照最美 我想大家都選擇後者 ,可是那是最真的顏色嗎? |
||
|
2006-11-11, 07:59 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 辦公室
文章: 240
|
引用:
你如果只是自己要看的東西,那要怎麼修改是 無所謂.如果是作生意要交給別人看的話;還是 要追求正確的顏色比較沒有爭議. |
|
|
2006-11-11, 08:17 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 辦公室
文章: 240
|
引用:
要校色的話,OSD的調整能力很重要,EIZO的專業機種用上 10bit的控制晶片也不是沒道理的. 可以請問一些有相關經驗網友的使用經驗吧! |
|
|
2006-11-11, 08:22 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 25
|
前幾天特別上去台北光華商場看LCD螢幕,而最後我是抱一台EIZO S1931回來.
那時店家也有擺上PHILIPS 200P7EB這一台... 而PHILIPS這台與EIZO s1931其實就是我做完功課篩選後入圍的名單內. 但是,我還是建議你去店家現場看看你心中就自會有答案了. 雖然青菜蘿蔔是各有所愛,但就其品質,保固及專業聲譽而言. 我最終的考慮是不想讓自己半年後加入抱怨文行列之中的一員. 題外話, 前幾天弄到一張高解析度國外人像照DVD(3000 pixels/每一張). 將s1931螢幕直立起來看,我雖不是做美工的,但其表現真的讓我覺得相當滿意. 不要問我演色性如何或其他表現怎樣... 我只知道細節與暗部表現並沒有像劣質LCD糊成一團的悲情. |
|
2006-11-11, 08:46 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002
文章: 98
|
引用:
250-300.......@@ 你快些走去驗眼吧 |
|
|
2006-11-11, 10:36 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 50
|
引用:
可是...如果單螢幕來工作...1280*1024真的有點小說.... 兩台S1931我可買不起啊!! @__@~如果旁邊放著雜牌的...好像又很瞎.... PHILIPS 200P7EB的1600*1200...超誘人.... 唉.....等等來衝去光華看好了.... 為什麼~~~~~專業機種價格都是可以買兩台不錯的螢幕啊?? 害我陷入天人交戰....一台好一點? 還是用兩台爛一點? 昏昏昏...... |
|
|
2006-11-11, 10:39 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 87
|
不知樓主最終要求校色得目的是什麼?
是要給別人看? 自己螢幕有校色...其他人的螢幕呢? 有業主會讓您在提案時還花10來多分鐘做營幕校色工作? 是要輸出? 那您可能又還得再花一筆錢買印表機校色器囉... 不然顏色一轉一樣得不到您想要的... 蜘蛛最便宜的4千左右...再來就要6千了... 不要太期望它能讓低階螢幕變高階... 此文章於 2006-11-12 01:46 AM 被 GLORIA-X 編輯. |
|
2006-11-12, 01:45 AM
#18
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
在下是覺得好的螢幕一台就夠用了 除非真的是同時必須要處理太多東西,會有很多視窗,那才需要買兩台 但是相對的色彩就被犧牲掉,看樓主覺得哪個比較重要... 倒是覺得可以上網看看別人對200P7的評價怎麼樣... 自己是覺得之前用飛利浦200W6CS(S-IPS面板),現在用恩益禧20WGX2(S-IPS面板) 雖是同樣面板,但其他技術不同,造就出來的色彩就不一樣, 就像為什麼EIZO有時候雖然是用TN面板,但顯示出來的感覺就比它牌的MVA等面板還要好... 但最終決定還是要看樓主怎麼斟酌了... PS.另外說明一下,校色出來的顏色是準確的,但並不表示每個人都能接受,畢竟本來每個人的習慣都不一樣,也只能說大部分人一開始接觸這領域都是看到錯誤的顏色,而也因這些導致人們習慣胃口改變...  |
|
|
2006-11-12, 02:37 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004
文章: 32
|
差的螢幕比較難校正到準確的顏色
好的螢幕則很容易 這會表現在校正後的曲線上 校完色的螢幕真實發色數會少於1677萬色 校出來的曲線越歪七扭八(差的螢幕) 能顯示的顏色越少 好的螢幕校完色應該還有15xx萬色 差的可能會到12xx~13xx萬色 |
|
2006-11-12, 02:50 AM
#20
|
|
