Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 雲軒居
文章: 354
|
引用:
是...沒錯...是沒什麼大不了的程式...可是有抄襲的行為沒有告知...這就不對... 而我們所做的按鈕樣式...等等..皆是我們自己美工做的...課本上完全沒有教... 滑鼠的變化也都沒有教...他們下拉式選單連顏色也都沒有變... 在做網頁時...會那麼湊巧的做到連那些也都一模一樣嗎... 還有...架WEBSERVER我們架了二台...做專題用的... 問題是...這些作業是老師PO在網路上...她們去抓的...而不是我們想放在那裡的...讓人家抓去改... 再來...謝謝大大的回言...以後有ASP的問題...小老弟會再賜教的... 二來...****在幾年前就有資管系...我們已經是三年級了...要畢業了... 三來...C語言...我們修過了...VB也修過了...SQL也修過了...LINUX也上過了... 四來...我們美工的組員...在網路公司幫人家寫網頁的...想必她網路也暸解了... 所以煩請大大了... |
||||||||
2002-01-06, 11:33 AM
#11
|
訪客
文章: n/a
|
我是覺得,子雲真的太杞人憂天了!
我稍微看過其他組同學的作業了, 你們的作品雖不是第一名,但至少當不到你們! 至於被誣陷的問題,我想老師自有公斷, 今天就算做出了誰對誰錯的論斷, 可是不好的印象仍然存在很多人心中… 這就是這個社會殘忍的地方! 也許你最後真的證實了自己的清白, 可更多人認為的是: 「你是一個愛哭鬧、討人厭的小孩」! 恭喜畢業!寬心一些吧! |
||
2002-01-06, 12:06 PM
#12
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 1,235
|
其實自己辛苦的結晶被盜用或抄襲是很難過與氣憤的一件事,但我看了一下,若要說二組人所做出的成品居然一樣,而老師如不追究,那就太不公平了;但子雲兄先前有說,他們的書面報告並不是交網路版的那一份,關於這點我對於你們老師的評分方式就有點不解(計劃書與成果不一樣也可以評分?) 因此可以的話,請老師直接採口述方式,讓二組人員概略把整個製作內容與程式撰寫重點說明一下,這樣即可驗明正身了
在此發個小牢騷,真羨慕你們到技術學院才在寫網頁,我現在是二專生,最近也才剛完成一份作業,都快崩潰了(先前都沒學與上過相關課程),還有一份畢業專題,也是與網頁編寫有關,唉!真是難過 |
2002-01-06, 12:07 PM
#13
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
現在學生真幸運...
ASP, SQL, C, VB, Linux 都有在玩.... 而我當初讀二專資管科時,確是在DOS > WIN的時代 小弟一言,不要在意那麼多了,老師應該心裡有底才是, 多想多氣的而以,不是嗎? 把那些時間來再多看些東東不是更好嗎?
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
2002-01-06, 03:59 PM
#14
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
前陣子曾見雜誌報導,現在大專院校風氣墮落,令人擔憂。還訪問一名母親,她表示她很注重教育,兒子高中以前都很好,上大學以後完全墮落下去,渾噩終日不知上進,她都不知道該怎麼辦。
看子雲所言,也正吻合那篇報導,學校風氣很差。可能大家都懶得自己研發東西,喜歡抄襲盜拷的人多,東窗事發,反而挨罵的是研發者,罵他小氣捨不得借人抄襲。什麼智慧財產權、做人的禮貌規矩,早丟到一邊去了。 像子雲這樣的好青年,大家要好好珍惜。首先勸子雲一句,友貴精不貴多。那些指責你愛鬧事、小氣的人,事實上心地不正,沒有交往的價值。真的為了討好他們,任他們盜拷,他們也不會重視你,只會認為你好利用、好欺負罷了。請多體認人心黑暗面,不做吃力不討好的事。 還有,你的本事終究是你的,入了社會,老闆不會看成績,多半要筆試、口試,因為電腦公司都知道,現在大專文憑等於廢紙,很多人都是盜拷繳作業過關,連最最基本的常識都不知道。 再教你一招。既然有圖檔,最好都是256色以上,然後在圖檔上用極相似的顏色簽名,一般都看不出來,但一旦用顏料筒改變底色,簽名就浮現出來,即可證明原著是你。 |
2002-01-06, 07:21 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
我想最大的原因就是目前大學與實務距離太遠
在大學裡只學的到理論科目,但是完全不告訴你這些 理論科目有什麼用,怎樣用,和實際讓你去試試看. 現在的學生並不像以前的學生一樣只是盲目的學習 而且大學教授大部分認為他們主要的工作是做研究而不是教學 就會產生這樣的落差 不重視實務課程造成抄襲風,況且理論科目大多靠記憶力 造成了學生創造及應變能力的不足 不是學生要變爛,而是在有比較強的自主意見之後 發覺不知道為何而學,好像就只是為了那張文憑 作弊抄襲也能拿到文憑,幹麻辛苦的讀書 由於學生的視野及閱歷過於狹小,使他們無法發覺他們學的東西 其實是很重要的,造成了大學生向下沉淪的趨向 大學生在上大學之前在國中高中裡脫引而出 照裡說,應該是比較會努力的那一群,為何上大學之後反而變成最墮落的一群 這些是學生的錯,還是社會及教育的問題. 唸過大學之後發覺,大學是給出過社會的人去學比較適合 高中畢業的根本搞不清楚狀況,學了也是白學 更不要說有一半的人還要經過兩年兵役的荒廢期 這樣出來的大學生有用才有鬼~~ |
2002-01-06, 08:57 PM
#16
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 雲軒居
文章: 354
|
唉~~~...
我不會被當...以我們組的成績... 我煩惱的不是會不會被當的問題... 而是後來半個學期的上課... 我必須活在人言可畏的生活裡... 老師的處理不完全...導致我現在最大的煩惱... 因為老師沒有公開向全班說明事件的最後... 所以我決定在開學時才要公開反駁... 班上的風氣...我已經是不敢領教了... 社會上的價值觀...竟是如此的改變...我實在是非常灰心... 還有朋友跟我說..."不要說就好了"...我"害到人家"...也替自己造成麻煩 這個社會何時變成...犯罪不能說...還要偷裡來暗裡去的... 我也不想這樣呀...可是網頁不是我一個人的呀...他們這樣決定...我能如何... 反正從學校畢業後...大家會再相遇的機會也很少了... 我只是要洗刷我的不白之寃而已... 煩請大家...就網頁原始碼的部份...舉證出她們抄襲的證據...好嗎... |
2002-01-07, 11:47 AM
#17
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
引用:
這個... 得看情況了,若對方更改了呢??? 就無法判定他們是否抄襲你的程式了。 除非在這之前已有具公信力的人士儲存了兩者的程式碼... 還有,忘了法令是如何寫的,當程式碼相似度達多少時好像就可以 判定對方抄襲。這個就得有相關知識的人士說明了。 Lisa姐已經說了很多了,那些都是最重要的,再者以你之前的程度,相信 班上同學都心裡有底才是,誰對誰錯盡在不言中了。對方若不知改進,當 你們都進入社會工作後,相關的因果會漸漸的浮現出來了,還是先做好學 生的身份吧!
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
|
2002-01-07, 04:51 PM
#18
|
Regular Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 杏壇村
文章: 62
|
不要不高興.講個故事給妳聽..
時間:前兩年, 地點:美國某大學. 我在修VB課(最後一個學期),我們一組6個人.我是組長,本來分配工作.一人寫一個CLASS.寫好我來合成PROGRAM.然後上台講..結果我後來一個人寫了全部的PROGRAM.而且要教他們上台講葚麼.哪個人甚麼講...差不多我一個人全做了....成綪下來.我的成績最底分.因為我上台講的最少(英文不太會講).後來才知道老師給分不是每個人的分是一樣的.而是上台講多的人分數多點.因為我講最少..所以最底分..當時干在心里口難開.不過畢業之後.我找到一份不錯的工作.其它組員好象還找不到工作. 這就是實力.成綪當然很重要.但是實力才是出來社會的謀生的本錢. 不要那些小氣..正所謂"施比受更有福" PS1:後來學弟告訴我,那個老師把我寫的PROGRAM當成教材.拿出來示範.因為聽說我們那個PROGRAM里面的TCP/IP寫得很好. PS2:911之後我給炒魷魚了.(我們整個DEPARTMENT 給laid off 了) |
2002-01-08, 12:26 AM
#19
|
Regular Member
加入日期: Jun 2001
文章: 75
|
抄是抄來啊抄去啦! 反正大家都是同學嘛! 一起pass、一塊畢業不是很好嗎? 別人抄襲你們,是你們作品夠格抄! 其實,出了社會,有真正的實力者才是贏家,在學時喜歡抄的人,一但就業必定會悔不當初的。
被抄就被抄了,做個順水人情也不錯啦! 就別太小心眼去計較了,是不是抄來的當老師的一定知道,用不著去扒啦! 這樣只會讓人覺得厭惡,老師心裡也會覺得你們沒肚量啦!(你有沒有思考過,老師為何要把你們私下找他談的事在課堂上公開,他真的在意你的作品被抄嗎? 我不認為!) 我猜這就是你們班上多數人會怪你們的原因! 有實力的話內斂些會比較好,為了這些小事搞得班上不安寧、老師不爽要大開殺戒;你認為你們同學會怪抄的人,還是怪把事情擴大的人咧,三思吧! |
2002-01-08, 04:27 AM
#20
|