|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 72
|
(轉貼)MP3跟WMA,AAC,ATRAC3plus/ATARC3音質比較
小弟最近有打算買一台IPOD
因為知道IPOD對AAC的支援比MP3好(可以用EQ) 所以特地上網查了一下AAC的音質相關資訊 結果在日本的某個網站 有日本的大大們特地把各種較熱門的音樂格式 如MP3,WMA,AAC,ATRAC3plus/ATARC3等格式在各壓縮比下比較 排除各家的Lossless不談 一比較下來 MP3格式真的蠻佔下風的 MP3 128kbps的效果 WMA,AAC,ATRAC3plus用96kbps就可達到幾乎相同或者更好的效果 更遑論同樣用128kbps來比較 至於ATARC3在128kbps的效果跟MP3 128kbps差異不大,但ATARC3還是好上一點 不過最後所推薦接近CD音質的壓縮格式跟音質 是用MP3 192kbps以上及ATRAC3plus 256kbps以上來壓CD效果較好 不過他也推薦如果考慮到音質跟壓縮檔案大小(這點是小弟用猜的,小弟日文不好) 的平衡下 是推薦AAC的128kbps及MP3的192kbps 看來AAC還是不錯的雖然比ATRAC3plus差了一點點不過卻大勝MP3 其他內容就請各位大大點小弟附上該網站的連結看看 點我觀看
__________________
  
|
|||||||
2006-10-22, 08:08 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 1,733
|
|
||
|
2006-10-22, 08:34 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004
文章: 74
|
ATARC3好像沒有128kbps的格式,最接近的應該是132kpbs
|
|
2006-10-24, 07:12 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
我知道 sony 只有3.2 版的播放管理器有，後來就又拿掉了  |
|
|
2006-10-25, 09:05 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 104
|
這種測試其實看看就好,失真壓縮只能靠耳聽這種無法量化的方式評比,
所以真的不用太認真,然後這個測試裡mpc跟ogg沒有納入,這兩種格式 是目前失真壓縮裡最推薦的格式,參考看看. |
|
2006-10-26, 02:52 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
先進大大們
小弟想請教一下 小弟的手機鈴聲有支援MP3和ACC格式的鈴聲 小弟現在MP3壓縮率都聽最少256KB以上的 那相同的檔案 如果把MP3轉成ACC 用手機的喇叭 聽的出差異嗎!?@_@!? |
|
2006-10-26, 04:08 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,733
|
引用:
有損轉換為有損，會造成二次失真。 AAC ≠ ACC |
|
|
2006-10-26, 07:36 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
大大這是什麼意思呀!?@_@!? |
|
|
2006-10-27, 12:38 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
大大甘溫唷!^^! 小弟了解了!n_n! |
|
|
2006-10-27, 11:09 AM
#10
|
|
