to HigH,

是你自己說DQ-12只適合軟調空間，你還記得嗎？？這句話的延伸是M&K的超低音軟硬都適合，right??

當你把DQ-12貶的一文不值，卻又把M&K捧的高高在上的當下，你有沒有仔細想過，難道DQ-12會產生駐波的空間，換成M&K就變成一切問題迎刃而解？駐波也不見了？

對了，前幾篇Post裡面問你，請你解釋一下超低音的punch與所謂的力道、量感、控制力的關係？還記得嗎？

是沒錯如果你知道駐波產生的原理就會知道
速度越快的超低音越不易產生駐波

punch:衝擊力~~吧(不太了解反正沒查過字典)
punch越快瞬間力道越強~~
力道我不知是什麼
量感~~越容易感覺到低頻就是量感多反之量感少
控制力:如果音樂本身錄音的低頻結束了
超低音理當不再繼續發出低頻~~而能做到收放自如

//我在用DQ12的時候都會在後方反射孔旁邊放一堆吸音物質
//這樣一來量感少了~駐波少了~~不過極低頻也變少了 :P
//少了它骯髒的背波干擾
//聲音清晰了許多
//唉~~反射式超低音真是害人的東西

看完這一段我想請問你，超低音的反射孔作用是什麼？
你用什麼吸音？？我很好奇你所謂可以吸收低音的東西是啥？看清楚哦，你自己說吸收哦。


//大約50~100hz左右的punch才是最強的
//至於更低的頻率一般六位數以下超低音頂多只能轟轟轟的發聲

我可以找出十顆以上六位數以下的超低音，可以表現50Hz以下的低音，而且絕對可以聽的到


//我不認為聽音樂能聽出低頻層次(所以要用感覺的)
//因為不可能有那麼低的"純"樂器聲

音樂性的軟體可能沒有，但是電影類的軟體絕對有一拖拉庫....
再說一次，絕對可以『聽』的到...


//所以假設駐波是50hz左右
//以人耳越低頻越不敏感的特性
//所有更低頻率全被50hz那高峰蓋過去了根本就聽不到

正因為如此，所以每個玩AV的人對駐波避之唯恐不及！這也是為什麼會有黃金比例、低頻陷阱.....這一堆東西跑出來。


PS: Punch你自己說了好幾次，結果你不知道是什麼東西..........My God!!!!!!

力道就是你所解釋的punch...不過你對punch又不是很清楚....那....怎麼辦？？

控制力是指超低音中對單體的控制能力，與你所說的幾乎沒啥關係....呼呼...

看來你所說的東西，跟音響迷、AV迷所說的東西似乎是兩碼子事呀！

[這篇文章曾被 pepsi 重新修正編輯過 (時間 12-29-2000).]

能吸收低音的東西多的是好嗎
只要夠軟~~例如棉被(不過棉被密度不太夠)
低頻打上去以後~~別忘了聲音是一種波~~一種能量
而軟性物質本身就是個良好阻尼
聲波本身是種震動~~最直接轉換當然是引起棉被共振
不過剛剛說過他是良好阻尼~~所以共振馬上會被吸收掉轉換成熱能
絕對會使低音能量減少~~不過效果沒抑制整面牆壁來的好
另外音波在棉被上摩擦也會減低能量
如果棉類不能產生吸音效果~~那超低音內部為何要塞它?
為什麼塞多少也要控制的剛剛好?

反射孔方面我當然知道他是用來增強某部分音量
但設計不好會特別突顯某部分低頻
不管怎麼說反射式不是好的低音喇叭

你說超低頻聽的到但跟你說的層次不一樣吧
就算影片中有一扇鐵門關起來轟一聲
你聽到什麼層次了?
分出他頻率高低了沒阿?????
我當然知道鐵門關起來最後的"尾韻"的時候超低頻絕對聽的到
不過剛關起來的時候呢?那時你應該是用感覺到的而不是聽到

再跟你說~~你一定不會想要消除40hz以下駐波
如果你只有一個超低音~~對這段頻率根本求之不得
而極低頻是哪裡呢?不好意思就是40hz以下

我說了這麼多你怎都不老實回答我問題?

to high
你把駐波跟殘響搞混了
就這樣
真的別辯了
破綻百出

呵呵~~對單體控制力不就直接反應在聲音上嗎?
為何伺服控制的超低音速度超快?
控制力不好諧波失真就壓不下來
也就是為何我說DQ12或反射式超低音聲音髒
當然諧波失真人耳直覺上不容易發現
不過失真會讓聲音變柔
有人覺得諧波失真不是壞事(如管機愛好者)
你該不會是其中之一吧?

流汗盛繼續流汗中~~(他今天特別倒楣?)

抱謙！因為我是香港的同好！
實在有點看不明什麼是駐波！
什麼是黃金比例、說英文就好了！
我只是看不懂台灣的東西吧 :P

to HigH,

照你的說法，只要在視聽空間多放些軟性物質就可以吸收低頻........這一點我一定要存下來，多給一些朋友看，保證他們會笑到肚子痛....

你知道為什麼會有低頻陷阱？就是為了要將低頻的能量轉換成『動』能....還有告訴你好了，低頻沒辦法被棉被這種東西吸收，棉被對中高頻才有用.......

我快叫救命了！！你的觀念真的錯的一塌糊塗....