|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 213
|
浩瀚剛燒好還可以，放一陣子PIE/PIF就一路狂飆~
而且版面實在不好寫字...以後大概不怎麼會買了 |
|||||||
2006-10-11, 02:24 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 府城
文章: 1,042
|
僅供參考
還是自己的使用經驗為上 變色龍染料由YG變為CMC 家裡的DVD PLAYER已讀不到了
__________________
新玩具:聯力PC-61黑色機殼 新玩具:Pioneer A08XLB(94/1) 新玩具:AMD AM2 3800+ADATA DDR2-667 1G*2(96/2) 新玩具:LANTECH 火箭炮 MIMO AP(96/4) 新玩具:ABIT KN9主板+MSI NX6600 TD128E DIAMOND顯卡(96/4) 新玩具:康博 M800電視卡(96/9) 新玩具:Benq G2400WT 24吋螢幕(98/2) |
||
|
2006-10-11, 02:57 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中
文章: 1,197
|
跌破一堆人的眼鏡了耶
__________________
永久停權 
|
|
2006-10-11, 06:16 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 3
|
引用:
哪還有哪些好ㄋ 聽說三菱..TDK...或是變色龍的片子都還不錯保存上也能久點 錸德是絕交片........真的ㄇ 較有經驗的大大門來點建議八 |
|
|
2006-10-11, 06:44 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 844
|
引用:
偶再重複一次  分數不重要...真的不重要 燒好的片子用CDCheck檢查一下有沒有錯誤 再檢查的過程你也可以看一下速度有沒有降下來(有變慢就表示片子讀取不順) 偶以前也是很重視分數..可是當偶燒了幾千片之後就改觀了 高分不代表片子沒有錯誤 高分不代表片子讀取很順 高分不代表片子可以保存的久 高分不代表片子在別人家可讀取 高分只代表"分數好看" 影片及重要資料最保險方式是..多燒幾片不同染料片子..這樣最保險 |
|
|
2006-10-12, 01:52 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
拿一台家用燒錄機來作評比
有沒有搞錯阿 這樣子能取信於大眾嗎? |
|
2006-10-12, 06:43 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
引用:
家用機也不錯ㄚ....可能測試的人覺得1640比較多人用吧!!! |
|
|
2006-10-12, 06:57 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
你確定?  真的很多人用這台? 這份報告的數據對於不是用1640的使用者有用處嗎? 那改天拿其他廠牌的家用燒錄機測一測?數據大搬家 這份數據對於1640的使用者又有何意義? 在我看來,****大於實質 好歹拿市售的所有燒錄機來對這些空片作交叉比對 這樣還比較有'評比'的意義 |
|
|
2006-10-12, 07:27 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 152
|
燒片是看自己的感覺
燒出來拿去DVD-PLAY放看看會不會頓 看分數可以吃嗎~???? 找尋自己適用的片子才是王道 畢竟每個人的平台不一樣 |
|
2006-10-12, 07:57 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 440
|
+1
只是覺得應該是編輯或測試部門交出的功課而已 似乎是截稿時間限制隨便做的測試報告 至少不同品牌燒綠機也該跟這些空白片交叉測試才較具參考性吧 引用:
|
|
|
2006-10-12, 11:14 AM
#20
|
|
