PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
andre
Junior Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 772
引用:
作者HanyuLee
奇怪 越想越不對
只要ASUS的東西有奇怪現象 大家就會說 這是 XXX的BUG

例1. 超400 開機每次都開兩次
網路上最多的說法----INTEL的晶片組限制
奇怪咧 技嘉就不會開兩次

例2.400效能強 401效能濫
現在 網友說 XS說是INTEL 的除頻BUG
可是 GA就沒有這個現象阿

ASUS是有免死金牌嗎??


那我等你跳回技嘉

其實這個問題 2個月前在XS就討論過了 , 你反應會不會慢了一點 , BIOS整數除法沒你想的那麼容易 , 看RD什麼時候找到計算方式囉
     
      
舊 2006-09-21, 12:47 PM #11
回應時引用此文章
andre離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者andre
那我等你跳回技嘉

其實這個問題 2個月前在XS就討論過了 , 你反應會不會慢了一點 , BIOS整數除法沒你想的那麼容易 , 看RD什麼時候找到計算方式囉


1.所以跟INTEL沒關係 跟RD有關係~

另外暫時繼續用P5B-D 繼續抓BUG

技嘉不好玩~.~ 裝機用的板子 少了樂趣~~~~~

PS XS 沒在去
不過 2個月前的問題 到現在還沒處理 一字送給ASUS RD

"屌"
 
舊 2006-09-21, 12:56 PM #12
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
king1124
Power Member
 
king1124的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 國家考場
文章: 664
引用:
作者HanyuLee
1.所以跟INTEL沒關係 跟RD有關係~

另外暫時繼續用P5B-D 繼續抓BUG

技嘉不好玩~.~ 裝機用的板子 少了樂趣~~~~~

PS XS 沒在去
不過 2個月前的問題 到現在還沒處理 一字送給ASUS RD

"屌"

這種徵一隻眼閉一隻眼很少人會注意到的BUG
對RD來說本來修不修正又沒多大差異
絕大多數人根本超頻就不會調些怪頻率來超
而且一個主板TEAM同時要改一堆舊板BUG和研發一堆未公開的新板
這種非INTEL官方檯面上准許的超頻行為所造成的BUG
要不要修本來就看他們心情
有修掉你就要慶幸...沒修掉也不會怎樣
大部分超控肉的人會有人超控肉是開外頻401來超的嗎..........
這根本不會嘛.............機率太低了
大家的習慣都嘛以5的倍數來超.............
所以你這樣玩法根本就在雞蛋裡挑骨頭.........
不是不好...只是很..........
舊 2006-09-21, 03:17 PM #13
回應時引用此文章
king1124離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者king1124
這種徵一隻眼閉一隻眼很少人會注意到的BUG
對RD來說本來修不修正又沒多大差異
絕大多數人根本超頻就不會調些怪頻率來超
而且一個主板TEAM同時要改一堆舊板BUG和研發一堆未公開的新板
這種非INTEL官方檯面上准許的超頻行為所造成的BUG
要不要修本來就看他們心情
有修掉你就要慶幸...沒修掉也不會怎樣
大部分超控肉的人會有人超控肉是開外頻401來超的嗎..........
這根本不會嘛.............機率太低了
大家的習慣都嘛以5的倍數來超.............
所以你這樣玩法根本就在雞蛋裡挑骨頭.........
不是不好...只是很..........


您大概誤會我原本的意思囉
我原來的意思是 我以為ASUS 在400FSB 效能上有故意 Tune 比較高
結果是salbc兄說 這是BUG 用軟超則不會
andre 兄則說BIOS整數除法沒你想的那麼容易 , 看RD什麼時候找到計算方式囉

所以綜合以上 才說是BUG

本來只是單純的以為 是一種手段罷了~

另外 調400 有時候 CPU 會在3199-3200跳動
調401 就一定是3200以上
基本上是 其摩子的關係 才去調401 才發現的

此文章於 2006-09-21 03:46 PM 被 HanyuLee 編輯.
舊 2006-09-21, 03:45 PM #14
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 6,967
引用:
作者king1124
這種徵一隻眼閉一隻眼很少人會注意到的BUG
對RD來說本來修不修正又沒多大差異
絕大多數人根本超頻就不會調些怪頻率來超
而且一個主板TEAM同時要改一堆舊板BUG和研發一堆未公開的新板
這種非INTEL官方檯面上准許的超頻行為所造成的BUG
要不要修本來就看他們心情
有修掉你就要慶幸...沒修掉也不會怎樣
大部分超控肉的人會有人超控肉是開外頻401來超的嗎..........
這根本不會嘛.............機率太低了
大家的習慣都嘛以5的倍數來超.............
所以你這樣玩法根本就在雞蛋裡挑骨頭.........
不是不好...只是很..........


其實這不是fsb401有沒有人會去調的問題..
重點在於在一些整數的重點頻率(例如400&500)校能特別好
如果有人要超不加壓極限,例如跑411這種頻率呢?

時脈雖然增加但是效能的增益是否有如fsb400時那樣顯著?
覺得這才是這篇測試的重點所在!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-09-21, 04:01 PM #15
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
jhs1213
Power Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 580
我有點懷疑FSB400以下的參數跟401以上不太一樣@@

1.我試過FSB399開機 跟 FSB 450開機(BIOS參數都沒改),然後都用 ClockGen 調整FSB到 401測試,結果兩者不符合...

2.FSB399或者400開機進WINDOWS後,用ClockGen 無法超頻到FSB 450
甚至430都不行,會出現藍底白字
若是FSB 401開機,就可以調到450正常運作....

所以我是蠻懷疑的...
舊 2006-09-21, 04:15 PM #16
回應時引用此文章
jhs1213離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,009
引用:
作者jhs1213
我有點懷疑FSB400以下的參數跟401以上不太一樣@@

1.我試過FSB399開機 跟 FSB 450開機(BIOS參數都沒改),然後都用 ClockGen 調整FSB到 401測試,結果兩者不符合...

2.FSB399或者400開機進WINDOWS後,用ClockGen 無法超頻到FSB 450
甚至430都不行,會出現藍底白字
若是FSB 401開機,就可以調到450正常運作....

所以我是蠻懷疑的...

所以說,關鍵性的差異是那個多進行一次Hard Reset?
舊 2006-09-21, 05:59 PM #17
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
andre
Junior Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 772
引用:
作者HanyuLee
您大概誤會我原本的意思囉
我原來的意思是 我以為ASUS 在400FSB 效能上有故意 Tune 比較高
結果是salbc兄說 這是BUG 用軟超則不會
andre 兄則說BIOS整數除法沒你想的那麼容易 , 看RD什麼時候找到計算方式囉

所以綜合以上 才說是BUG

本來只是單純的以為 是一種手段罷了~

另外 調400 有時候 CPU 會在3199-3200跳動
調401 就一定是3200以上
基本上是 其摩子的關係 才去調401 才發現的



我是有點懷疑你是故意的

把老問題抓出來痛批一頓 , 以ASUS以前的老大心態來說 , 現在的ASUS已經改很多了

不然光看銷售量 , Product Manager根本不會鳥你 , 管你Bug不Bug, 反正你不買 , 別人也會買
舊 2006-09-21, 06:12 PM #18
回應時引用此文章
andre離線中  
jhs1213
Power Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 580
引用:
作者OZHHC
所以說,關鍵性的差異是那個多進行一次Hard Reset?

是指開機時自動重開嗎? (我是控肉新手QQ)
舊 2006-09-21, 06:46 PM #19
回應時引用此文章
jhs1213離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,009
引用:
作者HanyuLee
您大概誤會我原本的意思囉
我原來的意思是 我以為ASUS 在400FSB 效能上有故意 Tune 比較高
結果是salbc兄說 這是BUG 用軟超則不會
andre 兄則說BIOS整數除法沒你想的那麼容易 , 看RD什麼時候找到計算方式囉
所以綜合以上 才說是BUG
本來只是單純的以為 是一種手段罷了~
另外 調400 有時候 CPU 會在3199-3200跳動
調401 就一定是3200以上
基本上是 其摩子的關係 才去調401 才發現的

基本上,你會這麼猜,讓人感覺有點像是有業界人士指點...因為正常人沒事應該不會這麼測...。

若真的要偷,也是偷標準頻率才合理...。(這點在老湯的測試評比裡很常見,而且老湯都還會特別標示出各板子的實際頻率。畢竟,誰知道使用者會不會去拿去超,而且剛好超到FSB400呢(笑),實際效益不高的事情沒有做的必要...。)

此文章於 2006-09-21 09:03 PM 被 OZHHC 編輯.
舊 2006-09-21, 09:00 PM #20
回應時引用此文章
OZHHC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。