Junior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
書架要有六吋不容易...多半都是落地型
價位恐怕也不是這麼和善.. 還有..你房間一定要夠大才能消除6吋帶來的反射波...
__________________
~升級中 |
|||||||
2006-08-08, 06:49 PM
#11
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市的鄉下地區
文章: 25
|
引用:
引用:
很巧地, 我用過的書架喇叭, 有三對都是超過6吋. polkaudio (型號不太記得了) B&W CDM1-SE M&K B-1600 價位也是有低有高. 後兩個的價位是不太友善啦. 要聽搖滾樂, 要動態大, M&K B-1600 蠻不錯的.也好推. 但價格真的不友善...:P
__________________
人生本多苦 得意須盡歡 just play! |
||||
2006-08-08, 07:07 PM
#12
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
M&K B1600/1500這兩支小喇叭真的能發出30~35Hz低頻嗎? MK規格敢標3xhz~20khz +-2db 但是實際上呢? 他敢標我不敢相信 |
|
2006-08-08, 08:05 PM
#13
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
Audio refinement的綜擴聲音走向是怎樣的? 好像是乾淨透明中性的聲音????
記得6年前買cambridge a500的時候有聽過, 但是當時嫌太貴 usher cd1 + cp6311 + complete alfa不知道效果如何 |
2006-08-08, 08:11 PM
#14
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
這些喇叭裡頭
偶剛好有ARCUS TC20 它官方規格還寫著7"咧... 但適不適合聽搖滾樂,動態大 這...我就不太了解了 因為...偶沒有跟別人比過丫~ 但就我自己的感覺 它應該比較適合聽搖滾樂,動態大吧... 因為...它一點都不甜 等偶錢存到了 必把它脫手 偶只要甜的~~~ |
2006-08-08, 10:01 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
現在可能要存5倍以上的錢(新品) 才有tc20表現 |
|
2006-08-08, 10:25 PM
#16
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台南
文章: 374
|
引用:
人聲的甜 弦樂的甜 表現方式有點不一樣 中頻和高頻都要兼顧唷 |
|
2006-08-08, 10:52 PM
#17
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006
文章: 68
|
還好還好 幾乎都看不懂型號...
不然小朋友又要鬧出走了.. 把List拿去myAV比對一下, 做個功課 肯定會破財吧 |
2006-08-08, 11:04 PM
#18
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006
文章: 68
|
引用:
請問你媽媽, 喇叭是s520嗎? 還有, 喇叭底下的架子是喇叭專用的嗎? 蠻特別的 |
|
2006-08-08, 11:16 PM
#19
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
引用:
對喔...偶沒把它們給分清楚 TC20就是人聲不夠甜啦 引用:
有沒有CP值這麼高丫? 用最近找到的二手價約4K(但也好久了...) 4K*5=20K耶... 好 不要這麼殺好了 找usher X系列來比即可<---真的會有這麼好的表現嗎? 難以想像... --- 說實話 TC20除了人聲及交響樂這種超大動態之外 我認為它表現還真是不錯 但...偶就是愛聽人聲咩... 它真的太中性了 前端給它啥 它就表現啥 也許 沒音染是它的優點 但...偶卻想要它多些音染... |
||
2006-08-08, 11:32 PM
#20
|