|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 82
|
呵∼這個是之前拆的機械鍵盤.....
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/hi...album?.dir=2c88 同樣的手上好像還有兩隻.. 6311-tw 只有前期是機械吧，後來都是偽機械了 >_<，觸感比 薄膜好一點，但是接點還是靠電路膠片接觸，非真正的機械開關... |
|||||||
2006-03-27, 08:01 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 太空殖民地
文章: 1,601
|
怎麼不考慮換把ibm的鍵盤
|
|
2006-03-27, 09:56 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: 溪水湖泊
文章: 1,258
|
引用:
那是Acer 的6011才是吧 那是用ALPS 的Switch 的鍵盤 6311從外殼很大到現在長得這個樣子裡面的結構其實都沒啥改變 |
|
|
2006-03-27, 10:19 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
acer和benq不同家，但原本是同一間，不過acer壞的鍵盤會送benq修...
不過兩間這方面處理都很爛，還會互相推卸責任... 怎麼知道?以前待過相關業界的親身體驗。 |
|
2006-03-27, 11:44 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
同意 宏碁玩品牌玩了20幾年 玩到集團解體就算了 連品牌價值都還輸華碩&趨勢... 引用:
宏碁明基未鬧翻以前 宏碁的鍵盤應該都是明基子公司達方代工的 現在就不知道了...
__________________
|
||
|
2006-03-28, 12:05 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 溪水湖泊
文章: 1,258
|
引用:
現在好像是群光代工的只少現在在外面賣的acer Mark 的薄膜鍵盤 就是群光的型號 |
|
|
2006-03-28, 12:53 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 109
|
我除了在這PO，也順道去宏碁的網頁上反應之一事件，到現在仍無任何回應，
對比其他的微軟，或前陣子鬧的沸沸揚揚的勝創（有點忘了名子，可能記錯，請勿見怪 ）記憶體事件，或目前檯面上的大廠來說，注重顧客的反應還真是冷漠，可能其本業是NB吧。 去年還買了一台低階的筆電，早知道就不要買宏碁的，這麼大小眼，從此不再買宏碁的任何 產品了，也不再幫周遭的人推宏碁的產品了。 |
|
2006-03-28, 03:43 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 109
|
引用:
今天終於收到宏碁的客服回信，但 就是官方回答千篇一律的答案，完全沒處理。 不過我本來也不報任何希望了（自得知是偽機械式後，我還能冀望什麼呢？）事情就到此 為止了，最後的結果就是宏碁已被我打入無品質保証之品牌了。 最後感謝大大的指導，等我有錢時去買一隻真正的機械式的來圓夢。 |
|
|
2006-03-28, 07:01 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 回到101的世界
文章: 375
|
引用:
其實你也不應該去認為客服中心應該要瞭解是不是「薄膜式」或是「機械式」？ 今天大家都知道一般市面上買的到的品牌，對於這種「鍵盤」的東西 只是加減賣一賣，怎麼可能會去瞭解甚麼叫「薄膜式」或是「機械式」？ 就這樣去判定他對於自家產品不熟悉，未免... 若是真有特殊要求，你應該到對這種東西有特殊研究的店家去購買兼詢問（金鍵盤之類的） 而不是買了acer產品，卻要他有櫻桃牌的感覺 當然店家本身的說法不太好，不過我到覺得你去鬧的感覺也不會太被讚賞 「花多少錢，得到多少服務與保固」是應該的
__________________
My Lovely Personal Computer-110508 Ver.H CPU: Intel i2500K 3.3G oc 4.4G RAM: Kingstone 4096MB*4 DDR3 VGA: Gigabyte 4850 HD: M4 SSD 64G + Hitachi 1TB DVD+R/RW: LG BD-Writer Keyboard: KBTalking Mouse: Logitech MX1100 Display: Dell 2709FPW Speaker: Jamo S606 HCS3 AMP: Integra 30.2 |
|
|
2006-03-28, 07:33 PM
#20
|
|
