PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
d8953903
Junior Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 豐原~~
文章: 849
引用:
作者海餅乾
如果開版錯了,請版主幫我移文。

只是想請狂少還人家錢,如果能說清楚的話,請他回文,我只是替mickeymouse抱不平。

希望狂少能看到,能說清楚最好。mickeymouse等著他回,給他機會,當初cbb何嘗不是。

狂格格前陣子住處好像有點事....不論他真實為人如何
小弟看他PO文還是滿爽快 OCX也是一堆喜好硬體的前輩...
海餅乾大也許您有您的考量 台灣論壇就那幾個 就算狂格格今天出什麼事或做錯什麼
小弟個人覺得也不必要到處宣傳......
況且 就上面chaotommy兄說的事實真相您保證如您開版所說?
如果無法保證 PO個這麼"聳動"的TITLE似乎也OVER點...
等等狂格格說明八~~
     
      
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X
MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON
RAM: Micron DDR4 2400 16gx8
VGA: ASUS GT1030
SSD1: PLEXTOR M8PeG
SSD2: INTEL 750 1.2TB
POWER: CORSAIR AX1600i
OS: Windows 2019 in ram
舊 2005-12-17, 11:05 PM #41
回應時引用此文章
d8953903離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
引用:
作者stanleyding
我倒覺得狂少出來, 看到這篇文章之後, 能予以回應, 這樣就知道誰在說謊, 誰犯錯了....

辜且不論這篇發文的正確與適當性, 只是既然都發文了, 或許真有其事, 或許惡意中傷, 只要狂少能出來回應, 任何事都會明朗....

屆時誰該負起責任, 就該勇於負責

要不然也真的霧煞煞....


雖然是這樣沒錯,上次也是有一篇說發文量4千多的,懷疑是業代啥的,我只能說一個人也不是神,有人背後不知道哪裡要惡意中傷他,他哪裡會知道,搞不好狂少現在根本不知道這件事情,只是我覺得這種行為本來就是錯誤的,不管誰對誰錯,只有兩方當事人有權力論斷,旁人憑啥插嘴?若是所有事情都是先隨便講一講,然後再來請當事人消毒,這是什麼道理?

基本上開板訴說別人錯誤,且沒有給出確切證據,這樣的行為本身就應該譴責,不管事情真相如何,沒看到確切證據開板指控這件行為本身就非常不應該。所以應該為了一個可能是子虛烏有的事情來澄清嗎?

Ps..我是就事論事,狂少的行為我不了解,也不是要說的重點,而是樓主的錯誤行為,應該被遏止。
 
舊 2005-12-17, 11:27 PM #42
回應時引用此文章
ianme離線中  
三隻胖瞄
*停權中*
 
三隻胖瞄的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 地瓜島
文章: 56
引用:
作者ianme
雖然是這樣沒錯,上次也是有一篇說發文量4千多的,懷疑是業代啥的,.....

基本上開板訴說別人錯誤,且沒有給出確切證據,這樣的行為本身就應該譴責,不管事情真相如何,沒看到確切證據開板指控這件行為本身就非常不應該。所以應該為了一個可能是子虛烏有的事情來澄清嗎?




老兄,我那裡得罪你.

居然變成負面教材.那件事本來就沒想指明是誰,
給對方留點餘地,不行嗎.
舊 2005-12-17, 11:51 PM #43
回應時引用此文章
三隻胖瞄離線中  
stanleyding
Elite Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,447
引用:
作者ianme
雖然是這樣沒錯,上次也是有一篇說發文量4千多的,懷疑是業代啥的,我只能說一個人也不是神,有人背後不知道哪裡要惡意中傷他,他哪裡會知道,搞不好狂少現在根本不知道這件事情,只是我覺得這種行為本來就是錯誤的,不管誰對誰錯,只有兩方當事人有權力論斷,旁人憑啥插嘴?若是所有事情都是先隨便講一講,然後再來請當事人消毒,這是什麼道理?

基本上開板訴說別人錯誤,且沒有給出確切證據,這樣的行為本身就應該譴責,不管事情真相如何,沒看到確切證據開板指控這件行為本身就非常不應該。所以應該為了一個可能是子虛烏有的事情來澄清嗎?

Ps..我是就事論事,狂少的行為我不了解,也不是要說的重點,而是樓主的錯誤行為,應該被遏止。

No comment........
__________________
閒來試試新買的Fuji F420
閒來試試新買的Thermaltake Silent Tower

7700X + PA120 + TG B650M-Plus Wifi + Dual RTX3060TI O8G
Fury Beast DDR5-6000 16GBx2 + KC3000 1TB + ST4000DM004 4TB x2 + WD1003FZEX 1TB + ST9500423AS 0.5TB
SW300M + TL-C12C x 6

i7-12700KF + PA120 + Prime Z790P WiFi + GTX1060 Armor 6GB
XPG Lancer DDR5-6000 16GBx2 + P44 Pro 512GB/DRAM
Xaser III V1000A

i7-6700K + Hyper 212X + Z170A Gaming Pro + GTX1060 Armor 3GB
Kingston DDR4-2400 8GB x2

FX-8320E + M5A97 + GTX1060 Armor 3GB
Kingston DDR3-1600 4GBx4 + Plextor Sata3 SSD 512GB + ST4000DM004 4TB x1
Silencio 550 + TL-C12C x3
舊 2005-12-18, 12:22 AM #44
回應時引用此文章
stanleyding離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
http://www.hardwareasylum.com/ 的文章被砍了。

http://www.hardwareasylum.com/forum...ead.php?p=12901

You are not logged in or you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:
You are not logged in. Fill in the form at the bottom of this page and try again.
You may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?
If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.
舊 2005-12-18, 11:20 AM #45
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
lovelan
Power Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 539
引用:
作者三隻胖瞄
老兄,我那裡得罪你.

居然變成負面教材.那件事本來就沒想指明是誰,
給對方留點餘地,不行嗎.


你那篇我也覺得發的不是很好,只說發文到四千多,
所有發文到四千的都被懷疑,尤其是呵呵大,這樣算是給對方留餘地嗎?
__________________
CPU:K8 3000+(754)
MB:GA K8NS
VGA:GA FX5200
RAM:KINGSTON DDR400 512MB
HD:WD 120G/8M
DVD±RW:NEC 3550A@4551
DVD±RW:BENQ 1640
POWER: X-PRO 350W
CASE:黑冰山美人
台中優質店家分享!
選購電腦電源的一些注意事項
對AMD Socket AM2 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 參考文章
Intel LGA775 Socket 平台 DDR2除頻數/DDR2時脈 搭配 參考文章
舊 2005-12-18, 02:17 PM #46
回應時引用此文章
lovelan離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者lovelan
你那篇我也覺得發的不是很好,只說發文到四千多,
所有發文到四千的都被懷疑,尤其是呵呵大,這樣算是給對方留餘地嗎?


拜託各位...
要討論回去那邊討論啦

舊 2005-12-18, 02:53 PM #47
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
三隻胖瞄
*停權中*
 
三隻胖瞄的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 地瓜島
文章: 56
引用:
作者lovelan
你那篇我也覺得發的不是很好,只說發文到四千多,
所有發文到四千的都被懷疑,尤其是呵呵大,這樣算是給對方留餘地嗎?

你覺得不好,至少我沒胡亂編造事證.

除了當事人跑出來罵人,自頭徹尾,在下像傻子一樣自我規範,任
人冷嘲熱諷,沒有對誰指名道性,這難道不是餘地.

當事人被其他網友點破,總不能說是我和那麼多位網友合謀陷害
,在下可沒那麼大面子.

再說我提出的又不只”發文四千”一項.

會認為"所有發文四千的都被懷疑."我也無能為力了.

---------------------------------------------------

不好意思,借別人地盤,談個人私事,絕不再回,請見諒.

此文章於 2005-12-18 03:42 PM 被 三隻胖瞄 編輯.
舊 2005-12-18, 03:39 PM #48
回應時引用此文章
三隻胖瞄離線中  
qqchan
Master Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
以和為貴呀,凡事好商量,不要爭吵嘛∼
舊 2005-12-18, 04:24 PM #49
回應時引用此文章
qqchan離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,717
引用:
作者ianme
雖然是這樣沒錯,上次也是有一篇說發文量4千多的,懷疑是業代啥的,我只能說一個人也不是神,有人背後不知道哪裡要惡意中傷他,他哪裡會知道,搞不好狂少現在根本不知道這件事情,只是我覺得這種行為本來就是錯誤的,不管誰對誰錯,只有兩方當事人有權力論斷,旁人憑啥插嘴?若是所有事情都是先隨便講一講,然後再來請當事人消毒,這是什麼道理?

基本上開板訴說別人錯誤,且沒有給出確切證據,這樣的行為本身就應該譴責,不管事情真相如何,沒看到確切證據開板指控這件行為本身就非常不應該。所以應該為了一個可能是子虛烏有的事情來澄清嗎?

Ps..我是就事論事,狂少的行為我不了解,也不是要說的重點,而是樓主的錯誤行為,應該被遏止。

如果你要讉責的話,那新聞媒體大概可以給你讉責不完,我很少看到新聞報導是需要什麼證據的.....
法院都還沒判決,媒體已經可以自己先判,擅自把嫌疑犯變成「兇手」,而且可惡的是如果後來嫌疑犯獲判無罪,從來沒看過哪一家新聞會公開道歉的。
只不過法律就是這樣,只要不是惡意,就算沒有證據也可以報導。
我很討厭那些媒體人老愛把什麼言論自由、新聞自由掛在嘴邊,自由不是無限上綱,也不是被你們拿來胡做非為的。
如果說台灣有哪三種人應該下地獄,我會選律師、立委、新聞媒體。
舊 2005-12-18, 04:45 PM #50
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。