Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 249
|
沒錯沒錯!!
我覺得我們自己要先爭氣, 政治人物不爭氣的話,反正總統或立委也都是有任職期限的,屆時我們可以用選票唾棄他們, 只要別賭爛隨便選, 就算真的看誰很不爽, 但我想自己要有明辨事非對錯的能力, 誰到底說的對?做的對?心中的尺要能夠衡量,至少要用同一把尺來看你喜歡的跟討厭的人, 最怕是依個人喜好或者"爽"來選國家政策的決策者及執行者, 畢竟我們要的是一個能做事且會做事的官員而不是一個政治明星吧!!(以目前的台灣來說) 之前看過一個數據是: 台灣的民間經濟競爭力是排名第7名, 但政府團隊的行政效率是全球第60幾名...(現在的阿扁執政團隊) 表示說台灣的民間經濟競爭力還能如此(第7名)是民眾自己爭氣的結果,民眾在這麼不景氣的大環境之下,還是努力的維持台灣的經濟水準; 政府施政團隊的行政效率落到全球第60幾名的水準說真的是頗令人擔心,當然我不希望有人說"全世界這麼多國家我們還能排名第60幾名算不錯了....." 這樣子的話國家是不可能會進步的...既然要比爛的話那何必讓國民黨下台呢?他們就夠爛了啊!! 但據我知道政府團隊對外宣稱這是他們執政的結果,讓我覺得十分的惋惜, 不會虛心檢討自己那裡該改進而撿這種便宜的政府團隊,就算對他們有再大的信心但我想也是沒用的吧!!若不知道的還真被騙了,既然要用騙的,國民黨之前騙得還不夠多嗎? 我是無黨無派的,我只選有做事及會做事的人, 民進黨執政已經1年多了,但我覺得他們的表現真的是越來越像之前的國民黨了... 前車之鑑還歷歷在目,希望他們別忘記會政黨輪替還不是因為國民黨爛,否則會換成他們執政嗎? 阿扁要我們給他時間改革我同意,畢竟國民黨留下的攤子他要概括承受是要點時間,但是他把時間都拿去做什麼啊?助選,造勢,罵在野黨,出書,辦女兒婚禮,出電子報....這樣還能讓別人不說話嗎?一年多中的具體表現就這些啊!!他有為台灣做了什麼嗎?能怪那些說阿扁是"實習總統"的人嗎?不要一切都怪在野黨,若他真的在這種逆境還能做的好,民眾是會繼續支持他的呀!!不,應該說會更支持他吧!! 有時間去助選,四處站台,把一切責任都推給在野黨的話,還不如多花些心思把國家政經搞好,若要在野不要有聲音的話,那不如回到威權時代了?居然越走越回去了.... 至於李老先生,他是很有毅力沒錯,但我可不希望我身邊有人是像他這樣的...吃乾摸淨(畢竟他在國民黨時期也得了不少好處吧)了就翻臉成仇,這種人實在太可怕了!!!... 總歸一句話, 人民的民主素養要提升,PCDVD上的各位也要有民主風度嘛!! 大家交流交流,但是不要惡意漫罵嘛!! 反正自己多加油啦!!加油加油!! |
|||||||
2001-11-03, 03:30 AM
#41
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
錯誤,她不是清白的 只不過因為有個垃圾沒水準打了"幹!白爛"而讓整編討論結果給刪掉 話說回來它可真了不起啊 辯不過就乾脆不辯 直接罵個髒話就可以讓整編刪掉藉此刪掉不利於阿輝的討論結果 鳥不起 |
|||
2001-11-03, 04:28 AM
#42
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
hrhr 小蘇子會甘願為她背罪嗎? 快啦快啦 這幾年就應該會查出來啦 |
|
2001-11-03, 04:30 AM
#43
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
1.不是不可能而是事實 2.mm原來當市長要小心一點不能挑到任期內會有幾百年一次的大水,而且會有人不管是不是幾百年一次的大水就要說是人禍要說這樣不算天災那請問啥是天災 |
|
2001-11-03, 04:35 AM
#44
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
唉優 只是"說說"的嘛~ 開玩笑啦 其實我覺得應該是在等機會 像羅大哥一樣 等她沒利用價值實在挑個選舉的好時機就把它給辦了來拉票 |
|
2001-11-03, 04:38 AM
#45
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
喔以夷制夷 原來他們是蠻族啊 |
|
2001-11-03, 04:40 AM
#46
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: ..下沉中..
文章: 127
|
引用:
嗯~~ 總統大選是最好ㄉ時機 . 比這次出書還有效 . |
|
2001-11-03, 05:08 AM
#47
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台灣
文章: 10
|
引用:
不會的啦! 互相都握有把柄, 說出來會兩敗俱傷的! |
|
2001-11-03, 05:19 AM
#48
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
所以要先下手為強 還要一記必殺 |
|
2001-11-03, 05:46 AM
#49
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 葛飾區龜有公園前派出所
文章: 57
|
1.不是不可能而是事實
2.mm原來當市長要小心一點不能挑到任期內會有幾百年一次的大水,而且會有人不管是不是幾百年一次的大水就要說是人禍要說這樣不算天災那請問啥是天災 ..................................................... 1.你所謂的證據很薄弱 部下有問題 就表示上司一定有問題 這樣大概沒有政治人物 沒有一個是清白的 你上次不是有提有資金流入與李登輝有關的帳戶嗎? 證據呢? 2.幾百年一次大水是馬英九自己講的 我沒看到有氣象局的人員說過 就算是這樣 馬英九明知颱風要來卻跑去南部輔選 一點應變措施都沒有 不過在事先堆沙包就 能大量減低損失卻沒做 總統住所有軍方去堆沙包就是耍特權 事後講的都是嚴罰失 職人員 跟他都沒關係 我在台北的親戚對馬英九的印象就比對陳水扁還差 他還是 吃國民黨頭路的人 |
2001-11-03, 08:24 AM
#50
|