|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 250
|
用[偽]來形容好像有點奇怪....日立的硬碟有請易拓代工，2者會相似也不是驚異的事
(更何況硬碟不是都一個樣子嘛~  )易拓的硬碟應該是還好，週遭有不少人使用，目前還沒傳出重大災情!在價格上好像有比其他家便宜那麼一點 |
|||||||
2005-07-08, 01:49 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
以不到四千塊的價錢能組一台Raid 0系統，C/P值算是不錯 測試報告沒那麼快出來，現在先放個爽度極高的圖片：  |
|||
|
2005-07-08, 04:29 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 溪水湖泊
文章: 1,258
|
引用:
拜託 那時候 IBM 有Made In China 的嗎 ? 那時候 也只有泰國 和 匈牙利廠的 和菲律賓 哪來的大陸廠? ExcelStor 幫IBM 代工也是2002的事 差那久的時間了 那時候有Made In China 的 也只有Seagate 此文章於 2005-07-08 09:09 PM 被 im872245 編輯. |
|
|
2005-07-08, 08:55 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
因為時間關係，只測PC MARK05和HDTACH
測試配備則是簽名檔寫的那個   不知道甚麼原因，分數比正牌的低很多，而且不是每一次都能達到，有時只得單顆的成績 是KT880和8237把性能限制住了？ 結論： 第一個優點是便宜，比正牌的好找 不過沒有發揮預想中的性能卻是此料不及 看來有需要換一塊版子再試試  |
|
2005-07-10, 09:46 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
奇怪，型號顯示正確是7K80這顆沒錯阿
緩衝怎麼只有2MB?   難道是誤判！ 有沒有使用這顆硬碟的網兄也測一下..... |
|
2005-07-11, 05:25 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 315
|
引用:
同意，我公司裡6台PC都用的都是易拓80G，完全無災情，我朋友過年後也買了一顆易拓80G專跑BT，將近半年沒關機，還活的好好的，有夠金剛。 另外請教，易拓為何不製造大硬碟呢？總是只有80G，不夠用啊！ |
|
|
2005-07-11, 06:37 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
個人堅信: 硬碟用中國製的產品是不恰當的省錢方法.
世界上不是只有中國製造硬碟,還有其他國家可選,輪不到中國. |
|
2005-07-11, 07:32 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 溪水湖泊
文章: 1,258
|
引用:
那你可能 只能買WD 跟Samsung 的了 只有他們在大陸還沒設廠 |
|
|
2005-07-11, 10:33 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
家裡面三年前也買了一顆,本來只是貪便宜買來給爸媽當麻將機,想不到穩定性還真不賴,現在變成了我的bt硬碟,到現在都不會像ibm dlta硬碟老是出現問題~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2005-07-11, 11:32 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
可以說它是除『光頭』外最金剛的硬碟了 雖說數據上不太好看，但確實感應到暫存的速度提高了 引用:
因為某日牌廠商不允許  此文章於 2005-07-20 10:24 AM 被 熱鬥小狐 編輯. |
||
|
2005-07-20, 10:23 AM
#20
|
|
