|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
其實直接做成pci-e介面，然後卡本身就整合一張多通道sata控制卡
不用再接sata排線到主機板的sata，可以走pci-e的頻寬 問題是.... 1.很少pci-e原生的sata controller（別跟我說去用Intel昂貴的橋接器） 2.這張他變成一個int 13 device，開機多個自己的sata bios有點討厭 3.智霖的這顆晶片得要改，他可能對外只模擬出一個sata介面（150mbps） 他必須模擬出多個sata介面，再連結到這個sata控制器，才有效果 事實上智霖自己做整合，要設計這樣的單晶片應該沒什麼問題 |
|||||||
2005-06-30, 08:26 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 251
|
引用:
i-RAM就是插4條RAM的RAID 0，但彈性比硬碟RAID 0更大 用i-RAM組RAID 0 x n，容量跟速度都會有明顯助益 相對風險超高，只要其中的RAM掛了「一條」，整個RAID 0就毀了 我覺得i-RAM最好接RAID卡組成RAID5，如果其中的RAM掛掉一條，只需要換其中「一條」就好了(RAID 5的三顆硬碟中，若是其中一顆硬碟有1/4的壞軌，得換掉一整顆硬碟吧），重建RAID的速度也超快 此文章於 2005-06-30 09:00 PM 被 黑貓 編輯. |
|||
|
2005-06-30, 08:32 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
4g byte當然就是4g byte 4g bit才會變成512m byte 這邊目前大家都習慣用byte了 去買記憶體啦，硬碟啦，說的都是byte |
|
|
2005-06-30, 08:34 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
火星人對我們無害....立委對我們....會不會比較有害.....？？ 有害的話...派戰力堅強的台灣志願役軍士官，把他們抓起來好了 |
|
|
2005-06-30, 08:39 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 251
|
引用:
i-RAM的單位成本跟硬碟不能比，買i-RAM的人應該還是會有硬碟 也許技嘉會推出搭售UPS的促銷方案（不然大家來個團購吧  ） |
|
|
2005-06-30, 08:44 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
i ram應該做各工具軟體，關機前自動做整台磁碟image
4gb硬碟機的連續寫入，也只要一兩分鐘而已 萬一下次開機電池失誤，可以選擇從image中復原 問題就是目前windows系統，無法讓系統在本身os執行下做這動作 假如還一定要封存，那就更麻煩，不如重裝算了 |
|
2005-06-30, 09:14 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
JMicron 的這顆 JM20330 為 SATA <-> ATA/ATAPI 的轉接晶片，所以若 SATA 端是接到主機板上的 SATA 接頭，則另外一端連接 Xilinx 的為 ATA 介面。 |
|
|
2005-06-30, 09:50 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 81
|
希望以後有 pci-e 4x /8x 介面的.
__________________
whatever! |
|
2005-06-30, 11:49 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
這個東西能串聯又沒有嚴重效率折損的話就真的帥翻了...
|
|
2005-07-01, 12:03 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 69
|
我只能說這卡東西太好玩
而且正常使用亦十分穩定 我足足用了它二個星期才還給技嘉 |
|
2005-07-01, 12:35 AM
#40
|
|
