Moderator
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
數位相機倒店貨流入市面
朋友轉寄給我的資訊,這應該是今天的電子時報的內容
供本區的玩家參考參考 *********************************************** 部分數位相機(DSC)業者在此波景氣寒冬中,銷售大受影響,再加上水貨不斷以低價進攻,市場行情因此混亂不已。但屋漏偏逢連夜雨,近日再傳門市倒閉事件,據了解,倒店貨已流入全台,其中以博愛特區、光華商圈最多。 除了日前接二連三出現配銷商結束影業外,如今再傳門市惡性倒閉事件後,對於DSC價格影響無疑雪上加霜。業界人士估計,約有2,000∼3,000萬元左右DSC倒店貨流出市面,造成DSC價位大受影響。 據了解,代理配銷商士林電機在此次門市的倒閉事件中受創最深,其他配銷商亦受到程度不一的影響。估計可能約有千餘台左右的DSC倒店貨流出市面,其中包含了Fujifilm、SONY、Nikon、OLYMPUS等品牌在內,平均而言,價位約為市價的7成左右。 業界人士表示,DSC在景氣、水貨、倒閉頻傳的影響下,市場價格越來越混亂,近日出現配銷商發函呼籲旗下門市勿銷售來路不明的產品,並列出批號供比對,並表示不負維修責任,不過,業界人士並不認為能對門市產生多大的約束作用。 有代理商表示,在無法分辨貨源的情況下,一般消費者的權益應不至於受到影響,不過若配銷商主動提供門市批號欲區隔倒店貨及正常貨源,則代理商並不排除配合配銷商動作,以避免價格混亂造成公司貨進一步受到波及。 而在博愛特區一帶水貨早已十分猖狂的情況下,代理商頻頻祭出降價手段希望能藉此消弭水貨逐漸高漲的氣燄,不過,據業界人士指出,代理商一降價、水貨亦有動作,在公司貨與水貨間的價差動輒高達數千元以上的情況下,代理商似乎是有苦難言。 業界人士表示,此波倒店貨已全數流出市面,預計在1∼2個月內會消化完畢,然而因倒店貨的流出,價格策略大受影響,代理商似乎也尚未有因應的做法。有業者指出,部分DSC品牌因倒店貨的緣故而出現公司貨銷售遲滯的狀況,由於公司貨、倒店貨價位差距過大,甚至造成部分門市業者不願向代理商進貨的情形。 業界人士認為,門市倒閉對於銷售DSC確實為一大打擊,然若就往例而言,在資訊展前後似乎仍有一波倒風。因此,配銷商除了持續針對門市做設定抵押的動作外,並利用簽本票的方式限定旗下經銷商進貨的額度,避免再度受倒帳事件牽連。
__________________
預算可以刪減,品味不能打折。 |
|||||||
2001-10-10, 06:56 AM
#1
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 南勢角站
文章: 20
|
哇!還是買公司貨吧!比較有保障…
|
||
2001-10-10, 07:06 AM
#2
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 妳心裡~
文章: 170
|
請問一下...
倒店貨中,應該也會有公司貨吧!? 若倒的只是零售商、經銷商...,而代理公司沒有倒 如果有這種「倒店公司貨」的情況 代理商是否會對此機提供保固與維修的服務? |
2001-10-10, 08:59 AM
#3
|
Moderator
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
引用:
文中有提到.. 業界人士表示,DSC在景氣、水貨、倒閉頻傳的影響下,市場價格越來越混亂,近日出現配銷商發函呼籲旗下門市勿銷售來路不明的產品,並列出批號供比對,並表示不負維修責任,不過,業界人士並不認為能對門市產生多大的約束作用。 有代理商表示,在無法分辨貨源的情況下,一般消費者的權益應不至於受到影響,不過若配銷商主動提供門市批號欲區隔倒店貨及正常貨源,則代理商並不排除配合配銷商動作,以避免價格混亂造成公司貨進一步受到波及。
__________________
預算可以刪減,品味不能打折。 |
|
2001-10-10, 09:20 AM
#4
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
不會... 我已經看到o牌的代理商傳真了... 傳真上面已經直接標明每一隻不負責維修機器的機碼了。
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
2001-10-10, 05:30 PM
#5
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 妳心裡~
文章: 170
|
對不起,我自己眼拙沒有看到那一段敘述
對於這句「有代理商表示,在無法分辨貨源的情況下,一般消費者的權益應不至於受到影響,不過若配銷商主動提供門市批號欲區隔倒店貨及正常貨源,則代理商並不排除配合配銷商動作,以避免價格混亂造成公司貨進一步受到波及。 」 只是我還是不大懂得,為什麼要這麼做? 今天雖然這家店倒了,但是當初他們也是向「代理商」以正規貨、公司貨的價位買進的,比水貨貴就是為了保固&維護。但是只因為這些零售店資金周轉不靈,宣佈倒閉之後,為什麼代理公司會連同當初由它們出去的「公司貨」也不認了呢? 只因代理商為了保護自己的權益? 在我的觀念裡,買公司貨最主要的不就是"代理商"所提供的保固,而不是開了又關、關了又開的"零售店"對我的保固.... 身為一個消費者,我所要注意的應該只有「是不是公司貨」才對啊! 代理商為了怕打壓到自己產品的價格,能夠否認其所應該提供的服務,這一點我怎麼想也想不通?就好像某些零售店以促銷的方式販賣超低價商品時,上游代理商如不同意其促銷方式,頂多只能夠斷貨,不再提供產品給它。但也不能夠說,由這家零售店所賣出的低價商品,代理商不提供任何服務! 我沒有實際開店的經驗或是法學的知識,只是以一般常人的想法,實在不明白代理商是否真的有這樣高的權勢,可以不承認由它出品的商品。也許其中有很多我沒有考慮到的因素、或是我的觀念有錯...等等,不過有人可以告訴我代理商真的可以這麼做嗎?? |
2001-10-11, 12:33 AM
#6
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 花果山
文章: 933
|
最好還是降價降多一點,不然數位相機價錢實在是很貴
__________________
Pinky 給我~~~ |
2001-10-11, 03:55 AM
#7
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 桃園/中壢
文章: 80
|
引用:
不過是代理商怕自己賣的東西變低價罷了 商業手段嘛......... 唉 或許"消費者保護法"之類的法條中 會有讓這些 "代理商不認「公司貨」" 的行為無效的法條 再不.... 有需要的話, 就把新聞搞上消基會, 再搞上媒體 看代理商是要長期"商譽", 還是短期的"商利" |
|
2001-10-11, 08:55 AM
#8
|
Power Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 喵星球
文章: 592
|
有些代理商有說了...
如果批號不對... 不管你有沒有保證書... 一率不收...
__________________
"哇咧...珍藏的DVD發霉..." |
2001-10-11, 09:18 AM
#9
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 松山區
文章: 13
|
我選水貨
|
2001-10-11, 10:53 AM
#10
|