|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
看到大大使用的桌布和轉檔的影片，只有一個字，"讚"啦~~~
由此測試可以看出，Intel 與 AMD 目前確實是在不同的跑道上競賽， Intel 是以CPU時脈拉出長紅，AMD 是用CPU架構稱起一片天。 要是我只能買得起一台電腦的話，我會選擇K8，因為畢竟我不是一天到晚在轉檔， 只要利用零碎時間來轉檔，並不會造成太大的困擾。 而若我的預算足夠的話，我會買兩台，一台高時脈P4，一台K8， 一台專門轉檔，一台專門玩遊戲和上網~~~~~越想越爽。 |
|||||||
2005-03-17, 12:16 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
難得見到如此詳細測試,辛苦,推
|
||
|
2005-03-17, 06:18 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
我對第一張桌布比較有興趣...逃...
|
|
2005-03-17, 07:47 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 340
|
美腿系列加轉檔測試
 不推不行~ 辛苦囉 大大哪天分享D-CH 美腿片吧  |
|
2005-03-17, 07:50 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
有趣的人,加上有趣的測試
真是一個好組合.........
我想這對常常要轉檔的人可真是重要的依據~ 小弟對電腦接觸的不多,請問除了轉檔,還有那些重要的指標 例如遊戲的效能,或其他常會用到的一些應用軟體等等...... 可以再做一次詳實的比較嗎? 看來版主很有心,開宗就言明了自己的立場 小弟信服,其實人只要自己夠直,管他旁人怎麼看待~對吧!!  謝謝您了!大大~  |
|
2005-03-17, 08:06 AM
#25
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
你用的是es版p4m去和正式版k8比
價格上我覺得不能相比 因為es版理論上應該是無償取得 |
|
2005-03-17, 10:09 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,158
|
引用:
+1 分享美腿照片 啊 一起  |
|
|
2005-03-17, 10:19 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
|
Moble P4...你確定時脈是跑到2.8嗎 ?
Moble P4是用133外頻跑的,在桌機如果不是特殊MB. 只能跑省電模式,倍頻會降低,所以會是133x14=1862 而且桌機的MB外頻對NB CPU不準, 還有我不知道CPU-Z現在修正了沒...之前對MOBILE P4都會誤判. 這是我之前用MOBILE P4 3.46ES的經驗...畫面秀3.46....時際跑1.8... CPU-Z秀的外頻也是很漂亮....但是都是假像....Orz p.s 我是技嘉Micro-ATX Intel 865的板子. |
|
2005-03-17, 10:44 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 369
|
CPU-Z現在修正了M-P4誤判的問題，
而且M-P4在桌機上也可解倍頻運作。 至於是不是真的用所示的工作時脈運作應用程式，在下就不清楚了。
__________________
一直潛水‥‥ |
|
2005-03-17, 10:58 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
樓主
這位****大名是.....?? > <.......
__________________
攝影機絲: NIKON D700 + FUJI S5PRO + NIKON 105VR + NIKON 85/1.8D + NIKON 70-300VR + NIKON 50/1.4D + TAMRON 17-35MM + SIGMA 24MM/F1.8 + NIKON SB900   
|
|
2005-03-17, 11:00 AM
#30
|
|
