|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
是啊...SONY貴或便宜討論到最後有啥意義? 討論結果是"SONY貴",SONY會降價嗎? 討論結果是"SONY便宜",SONY要漲價嗎? 那還不如針對SONY的特定型號產品做討論 不然這樣針對SONY的廠牌做討論有啥意義? 舉個例好了: 你要說SONY的MS PRO卡比SD貴,沒錯~SD是便宜,MS PRO是貴 但SD能相容SONY的電器(DV.TV.WALKMAN...)嗎? 不能~對吧? SONY的MS又不是只給SONY的相機吃,SD便宜又不能給SONY的產品吃,這樣要怎麼比? 這樣沒有一個基準點的比較,會有啥營養? 如果要以"SONY的東西貴"來討論的話 我找一樣只有SONY有,別家廠商沒有的東西來比較(如SONY的雷射AF對焦) 那你覺得沒有雷射AF對焦的產品就貴嗎? 還是你覺得有雷射AF對焦的SONY產品就便宜嗎? 這樣光以"XX廠牌貴"的比法根本就沒意義啊 SO..... 你如果覺得這種文章很營養 你何不以同樣模式來發個像下面幾篇文章?  你覺得Sigma的東西貴不貴? 你覺得Canon的東西貴不貴? 你覺得Nikon的東西貴不貴? 你覺得Leica的東西貴不貴? 你覺得Contax的東西貴不貴? 我照樣會給你吐槽的..... 
__________________
_________________ 燦坤會員卡:37041013陳小姐 燦坤會員卡:37774369 請慢用 
此文章於 2005-02-22 11:30 PM 被 sonypsb 編輯. |
||||||||
2005-02-22, 11:18 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市南港區
文章: 85
|
覺得有那個價值,再貴都值得
如果沒那個價值,再便宜都絕得爛 所以我覺得是看自己吧 |
||
|
2005-02-22, 11:26 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 23
|
貴
可是好用 因為我朋友都用 而且他們還集資買一台B181 外拍時使用 超級方便 |
|
2005-02-23, 12:48 AM
#43
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 46
|
引用:
文章看到這裡大家都一致的認同SONY就是貴呀！貴，大家會想到SONY ，但品質的保證大家也是會想到SONY呀！哪會引起什麼廠牌對立 我倒是覺得是你在引起廠牌對立，樓主舒發一下有何不可？Sony貴，但大 家覺得貴得值得，你看哪個廠牌的價錢值得讓大家去討論，每個人 不一定知道Sigma,Canon,Nikon,Leica,Contax，但一定知道SONY ，就像SONY的****從來不會提到品質多好多棒，因為SONY好品質 形象已深入所有知道SONY的人，如果SONY貴又爛,相信文章一定不只這 幾頁而已，相信很多路過的人看到這標題一定會有同感但又帶著些許 的遺憾(好但又不能擁有)，3c產品掛上SONY就是不同，就好像這篇 標題一樣，掛上SONY就是會忍不住進來看一眼，所以我不覺這篇毫無營養.....  此文章於 2005-02-23 04:00 AM 被 endgame 編輯. |
|
|
2005-02-23, 02:18 AM
#44
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 246
|
引用:
一兩年前我在這邊有po過sony, fuji, olympus的電池都是sanyo代工的. 那時候是討論一篇中研院的測試報告, 結果也被頂的亂七八糟, 電池這種 東西, 日本生產廠商就Panasonic & Sanyo, 沒其他家, 買到不好純粹運 氣, 不用管mark...挑便宜的買就對了.
__________________
 我心中的理想裝備 |
|
|
2005-02-23, 02:41 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 地球
文章: 166
|
引用:
說了哩哩啦啦一大堆 我還是沒見你說一些有營養的 正如你所說 麻煩你說些有營養的 發這篇文有沒有意義 各位大大都有不同的想法 不是你說了算 既然你一直說這篇文章沒 意義!又何必那麼CARE這篇呢?你要吐槽 至少也拿些本事出來 這樣只會讓我更看不起你而已 |
|
|
2005-02-23, 02:46 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
她的東西好像是,摽価10000的話,買齊好用要花到15000
印象是華麗不實用..sony的好東西,都是以前的社長開發的. 出井伸之社長想做什麼?前幾年還是熱門的討論問題?股票在當年看壞之外(現在不知)?他搞出一大堆堅決反sony的人. 此文章於 2005-02-23 07:53 AM 被 kize 編輯. |
|
2005-02-23, 07:25 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 473
|
引用:
鎳氫電池確實多為sanyo代工，鋰電池就不是囉… sony是鋰電大廠，同時擁有許多技術。  不過前兩天還是買了sony的2500mAh充電電池，想試試跟sanyo牌的有何不同。因為有人說sanyo的自放電率較高… |
|
|
2005-02-23, 09:33 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 473
|
引用:
sony不做palm了吧…有沒有投入其他平台就不清楚。 |
|
|
2005-02-23, 09:36 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 473
|
引用:
不同領導人真的有差… 感覺上真的是老社長時代的東西比較優  我想不論企業或政府都是這樣的吧 |
|
|
2005-02-23, 09:40 AM
#50
|
|
