|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 200
|
引用:
這不可否認，在某時或是某單曲的現場會出現對嘴，可是要像國內號稱為天團的 ”零零落落”般的幾乎整場演唱會都用對嘴，那可真是絕不可能的事。 |
||||||||
2005-02-19, 01:21 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
創意的引用不代表抄襲，要說人抄襲要有真憑實據
只憑一句感覺很像，說實在說服力不高。 話說日本也有人提出日本的歌手疑似抄襲外國歌手的疑點 這其中濱崎步佔的比率還不少。 這種事各國都會有 如果給一個聲樂家來大加批評，陶吉吉的歌唱實力 把他批的一文不值，真不知道他聽了會有何想法 對於創作的喜好，各人的口味不同，而歌手有沒有實力，是不是為了歌曲。 只憑少數幾個人就能評斷？這點我也很懷疑 對唱片公司來說，能賣錢的歌手就是好歌手，對fan來說，能夠讓他愛上的就是好歌。 只要唱片能賣，市場機制自會決定這個歌手的價值 國外唱片界，也不乏一些唱口水歌的例子 而在意誰跟誰拍拖，誰跟誰傳誹聞 這在歐美跟日本的歌手也不是不煌多讓，大家也是半斤八兩 當年我還是十來歲時所迷的張雨生，王傑、小虎隊，還不是給長輩批的一文不值。 就跟現在國中生所迷的5566，王心凌，也會被人批一樣，這樣的循還永遠不會停。 此文章於 2005-02-19 02:16 AM 被 kog781 編輯. |
||
|
2005-02-19, 02:13 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 126
|
第5首 飛吧
這次還是翻夏川里美 .. 風之道 第2首 愛呦 愛呦 吐血啊~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
2005-02-19, 02:40 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 145
|
引用:
也有人聽出來阿... 然怪有種熟悉的感覺... |
|
|
2005-02-19, 08:37 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 261
|
8.愛的滑翔翼
翻唱大塚愛的桃花花瓣  |
|
2005-02-19, 10:04 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市 / 台中市
文章: 200
|
引用:
kog781大大,您說的是沒錯啦...  可是外國沒有像台灣這邊一樣,翻唱已經到氾濫成災的程度吧... 歐美韓的流行樂我少接觸所以不清楚,但至少同為黃種人的日本就沒那麼誇張 他們雖有翻唱曲,但卻只是佔非常少的分量,而不是像台灣這裡可能整張專輯都是翻唱 基於鼓勵創作的心態上,這不是可喜的現象吧...  疑似抄襲的現像外國雖有, 不過台灣這種現象的出現頻率似乎多的太離譜了點  而且一般來說,通常在疑似抄襲現象出現時 指控者通常會同時貼出原曲和疑似抄襲曲以供比較,並說明他為何認為是抄襲 這種方式在許多BBS都還挺常見的...舉例言之... 近日某位W姓創作歌手的專輯裡數首歌才在某BBS上被說是抄襲 而且指稱者甚至把兩首歌的譜在某BBS上打出來並分析之 來說明為何他認為W姓創作歌手"疑似抄襲" (至於濱崎步小姊...他被指控抄襲的好像多是服裝造型上面 最有名的案例大概是單曲CAROLS的封面和瑪麗亞凱莉的香水平面****太像... 至於指控他歌曲疑似抄襲的案例,我所知道的只有兩個 關於日本歌曲的疑似抄襲的確也有網站在比較這個,如下... http://nonpis.hp.infoseek.co.jp/justice/menu.htm 裡面收集了56個"疑似抄襲"案例) 最後關於偶像藝人方面... 我是不清楚當年張雨生,王傑,小虎隊是否有被批評危害善良風俗或教壞小孩 但是5566在電視上做出一堆"錯誤示範" 而且有危害善良風俗或教壞小孩之嫌疑是不爭的事實 此文章於 2005-02-19 03:04 PM 被 Mind_steam 編輯. |
|
|
2005-02-19, 01:54 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
老實說翻唱 我個人是覺得沒什麼不對 但是她這樣的歌聲也敢翻唱這類型歌手的歌  剛剛試聽 歌聲一點起伏也沒有 好像是錄好幾句歌詞 然後用copy & paste完成這首歌 歌聲好像還有加味過 不過還是很難聽 |
|
|
2005-02-19, 02:06 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 唐朝飲食集團(燕巢分部)
文章: 550
|
我覺得..翻唱沒關係啊(只要是合法的引用)，透過不同的語言讓更多
人可以欣賞是不錯的事。只是不要死不認帳就好了。很多經典的歌曲 就是這樣傳下去的啊。 |
|
2005-02-19, 03:45 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 唐朝飲食集團(燕巢分部)
文章: 550
|
引用:
同感，上次他們不是在金馬獎上表演嗎？,,蔡康永就介紹他們是台灣的傑尼斯了。  雖然，我對日本傑尼斯系列的藝人沒有什麼好感，但更討厭喬傑立系列的藝人。不是因為 他們台或者一些負面的新聞，完全是因為我對王仁甫這個人有很深的成見。 雖然這樣好像有點幼稚，但這些傢伙真的我一看就沒好感。 |
|
|
2005-02-19, 03:59 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
本來就有許多歌是創意引用,但一首歌從頭到結束都是"創意引用",當然是合理懷疑! Honey,與韓文版那首,不只曲風像而已,拆開來重組,一人一句都沒問題! 再例如電子舞曲,節奏每一首都差不多,但真的不容易找到疑似抄襲! 小虎隊，長輩批的一文不值,那很正常,因他們也是抄襲,但解散後已沒日本人的影子,就沒多少人罵了! 張雨生，王傑,只是長輩們不喜歡他們的長相,與怪怪的曲風! |
|
|
2005-02-19, 06:12 PM
#40
|
|
