|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
威盛發表P4X333晶片組
威盛於稍早前發佈了P4X333晶片組
這個號稱為Northwood之最佳搭配晶片組究竟有何能耐? 首先是超越現有i850+533MHz RDRAM組合的4.2Gb/s記憶體頻寬峰值! P4X333是採用了雙通道設計的方式(一次必須插上兩條記憶體模組) 來達到高頻寬的目的(nForce晶片組亦採用相同方式設計) 若搭配PC2700(DDR333)規格的記憶體 將可壓榨出5.4Gb/s的頻寬峰值! 而使用現有的PC2100(DDR266)規格之記憶體 也能有與i850+RDRAM相同的4.2Gb/s頻寬峰值! 不但在記憶體頻寬上有著令人驚豔的表現 P4X333更是領先支援AGP8X規格 而且533Mb/s頻寬的V-Link等規格亦是強力進駐! 威盛此刻頃全力打造P4平台 想必是下定決心跟Intel正面對決了!
__________________
Powered by Adol Christin 
|
|||||||
2001-09-14, 07:22 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan Taichung
文章: 70
|
呵呵 ...... 雙通道DDR ......... Dream of near Future ......
__________________
My H.P.: http://www.svenshardware.com |
||
|
2001-09-15, 04:00 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 227
|
P4X 266才剛出ㄝ!!這樣誰敢用VIA CHIPSET?????
|
|
2001-09-15, 05:39 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
P4X333預計要2002年才會量產
加上與Intel的官司還不明朗 基本上等到有正式產品在市面上販售也得等到2002 Q1以後吧? 故P4X266應該也還有半年以上的市場吧..... 
__________________
Powered by Adol Christin
|
|
2001-09-15, 06:38 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
我比較質疑AGP 8X這個規格,這個規格的1.0版還沒公佈吧,威盛
要2002年能得到AGP 8X的官方規格和繪圖晶片廠的支援,否則真 正的AGP 8X是沒有完全向下相容AGP 2.0以下的規格,V-link用 533Mhz的高頻EMI問題能否克服用四層板行嗎?和DDR無法發揮 SDRAM的200%的表現的瓶頸何在,我覺得低延遲64 bit資料寬度 實際以1.2GHz的RAMBUS還比較有階段性的進步,讓RAM的實際工 作頻率接近處理器還來的實際.列出一堆誘人規格和大玩數字遊戲, 到頭來實際表現可能沒有實際規格50%的表現.早點把33MHz和 66MHz的64bit PCI或 PCI-X推進一般PC裡可能還實在一點.等 待Serial ATA取代傳統ATA對IDE裝置頻寬存取分配不佳和不完 整的多工性,真正好的東西早被高階市場拿去用了,我們一般使用者 只能看這些大玩數字遊戲規格的東西當白老鼠.宣傳看看就好要跟 上技術還有一段遙遠的路. |
|
2001-09-15, 07:39 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: EARTH
文章: 138
|
引用:
AGP8x的部份在下不熟,就不多加著墨. 533MHz?? 虧你還會提出"四層板行嗎?"的這種疑問,看了真是啼笑皆非,在下並無惡意中傷之意,只是要提醒你沒看清楚Adol Christin的POST中,533後面是何單位? 現有V-link規格是8-bit,66MHz,4x data transfer故其最大傳輸速度理論值為266MB/s,實作方式類似於AGP 4x,若要達到533MB/s,可將66MHz提升至133MHz或採用8x data transfer的技術,雖然技術上仍有落差,但絕不是如想像中那般遙遠. 引用:
.......... 真的是這樣子的嗎? 你上面所說的,已經自相矛盾了,用人人叫好的RAMBUS架構,為何表現出來沒有發揮比原先好200%的效能?(例,850與845以相近的硬體規格,850能好上200%嗎?) 北橋不是無時無刻都透過DRAM-controller在存取RAM中的資料吧?北橋還要跟HOST bus,AGP bus,PCI bus(或其他新規格如V-link or hub architecture)傳輸存取,跟RAM這邊採DDR傳輸速度倍增後,整體效能就能倍增嗎? 引用:
"早點把33MHz和66MHz的64bit PCI或 PCI-X推進一般PC裡可能還實在一點." 真的是不知道要說什麼了.把較高階的PCI規格推進中低階的PC市場做什麼呢? PC上需要高速傳輸的顯示功能有AGP BUS,其他I/O的部份有南橋負責並透過比PCI更快的V-link or hub architecture傳輸至北橋,還有其他功能是需要在中低階PC上實做高階的PCI規格嗎?? Giga的LAN?! 64BIT的SCSI卡?! 實在嗎? "Serial ATA取代傳統ATA對IDE裝置頻寬存取分配不佳和不完整的多工性" ................. ................. 很沒力......... ATA效能差,不是因為其傳輸速度或規格有瓶頸,變成Serial ATA就沒事了. Serial ATA或許真的有較佳的頻寬存取分配和多工性,但根本的原因,還是硬碟本身效能的瓶頸吧? 接下來,大玩數字遊戲,在下認為,intel玩的比VIA還兇....... 大家應該知道我在指intel的那一款產品吧?這是有目共睹的,我就不多說了. 最後,灰騎士,相對於你的POST中所想說的,我覺得,威盛發佈P4X333晶片組 ,套一句你的話"可能還實在一點." 而且,實在太多了......
__________________
榨乾電腦效能不是我的夢想, 調整現有電腦久RUN而不當才是我的目標!!! |
|||
|
2001-09-15, 04:33 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: EARTH
文章: 138
|
引用:
既然這樣,那我也會說 "socket 423才剛出ㄝ!!這樣誰敢用intel的CPU" 好不好笑??
__________________
榨乾電腦效能不是我的夢想, 調整現有電腦久RUN而不當才是我的目標!!! |
|
|
2001-09-15, 04:35 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
PCI64及PCIX很實在,我一直再等這規格出現在一般PC上,一定立刻升級.
我的29160+三顆SCSI硬碟.....哭泣中.
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|
2001-09-15, 06:02 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
引用:
你也只是以反INTEL的情結的立場來討論,說起來這沒什麼意義. 那V-LINK就如你說的實際只有66Mhz或133MHz的頻率,但我的 疑問你也晃兩下就過去了,為何用現在用DDR模式表現出來也沒 有200%的效果,而現在高延遲16bit寬度400MHzDDR的RAMBUS 也不是我所期待的,而我們就得只能用32bit PCI希望有64bit PCI 用也是有錯嗎?我看很多人都陷入VIA萬歲的情結根本不能看出數字 規格下的問題,而INTEL現在的晶片組也沒有我滿意的,但這不表示 INTEL爛而VIA就是完美的.我只同意一句話INTEL和VIA一樣都會 玩數字遊戲,而之前批評840,850的人也要想想為什麼P4X333也要 用雙通道記憶體存取,這是目前能實際有效提高記憶體頻寬的方式. 最後說一句前面一篇我的文章壓根沒說過INTEL好話,可見有人中毒 很深了. |
|
|
2001-09-15, 06:44 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: EARTH
文章: 138
|
引用:
不過對一般使用者而言,一顆40GB且效能差的IDE硬碟,與價格相差N倍才能買到的64bitSCSI卡+SCSI硬碟(至少破萬),那個比較切合一般使用者的需求呢? 何況PCI SIG在定義PCI64及PCIX的規格本來就不是針對一般PC使用上而設計的,將此兩個PCI規格推廣成普遍PC的規格,似乎不切合實際(效能當然變快不少,但成本也提高不少,價格令一般消費者卻步),有點捨本逐末. 當然,若SCSI能成為市場主流,大量生產下把價格壓低,那就另當別論了.
__________________
榨乾電腦效能不是我的夢想, 調整現有電腦久RUN而不當才是我的目標!!! |
|
|
2001-09-15, 06:47 PM
#10
|
|
