|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 176
|
浩鑫準系統 (SB81P) 裝的下6600(GT)嗎?
請問XPC裝的下6600或是6800嗎?
 有點擔心會卡到...請有用過浩鑫XPC的人說一下你們都用什麼顯示卡 |
|||||||
2004-10-07, 02:35 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: PCDVD
文章: 424
|
我一向選用ATI的卡，熱量低，散熱片小。
而NVidia的卡就要靠實際情況而定，主要是因為散熱片過大，像MSI有些卡就必需把外殼拆掉才能裝。 |
||
|
2004-10-07, 04:12 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 新竹
文章: 9
|
一定可以裝...因為..我有在用! SPARKLE的!
|
|
2004-10-20, 11:39 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
我覺得，最好不要用準系統，然後接那些超強卡。NV新一代的卡吃電量都重，相對的所產生的熱源也相當大，用準系統我覺得有點危險。
|
|
2004-10-20, 01:06 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 傷心換日線
文章: 98
|
我也覺得: 最好不要自身未經嘗試就發表諸如"最好不要用準系統，然後接那些超強卡...."那種不負責言論.
發文者提問的SB81P您用過嗎? 6600GT吃電量及熱耗多少您知道嗎? 只是一張 6600GT在全載模式下的功耗外加兩顆SATA HDD運作, 以SB81P的350W Power應付絕對措措有餘(為何麼我感這麼說? 因為po這篇文時我的工作平台正是SB81P + 6800GT), 更遑論目前的準系統設計尚不支援SLI模式讓你去插兩張卡了, 請不要以過去的舊思維來論定今日的新產品.
__________________
看在妳的眼中 我是個找不到家的風 我深情卻似無情 妳一輩子也不會懂 |
|
2004-10-20, 03:11 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
我原先的預想是這顆power是250W，如果是250W絕對不夠力。我資料沒查清楚，抱歉，SB81P的散熱和power絕對夠力。但是，麻煩這位大大，我有錯請糾正，但是不要用這樣的語氣，感謝您這次的糾正。 此文章於 2004-10-20 11:26 PM 被 巧克力酥片 編輯. |
|
|
2004-10-20, 11:19 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 傷心換日線
文章: 98
|
引用:
之所以會那麼嚴謹的去審視討論區上的言論, 無非是希望: 說的人能真心的為自己的言論負責, 而聽的人也能因而得到最正確的參考資訊. 如此討論區才有存在的價值而不至淪落道聽塗說的異言堂. 我承認我最後一段話的語氣是說得重了些, 倘若造成您心裡的不快, 在此誠摯的跟您說聲抱歉, 希望大家仍是朋友, 能繼續為PCDVD這塊堪稱專業的討論區盡一份心力, 謝謝指教.
__________________
看在妳的眼中 我是個找不到家的風 我深情卻似無情 妳一輩子也不會懂 |
|
|
2004-10-22, 01:25 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 24
|
請問此台準系統可接SATA的硬碟嗎? 又有支援雙通道記憶體嗎? 若有的話應該用512MB x2 跑雙通道還是1G x1 跑會效能會比較好呢?
|
|
2004-10-22, 10:33 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 在你心理
文章: 121
|
引用:
這幾天劣者特地跑到光華商場去確定SB81P是否真的上市了~~還是真的勒  ~~劣者仔細看了一下下下~~SB81P有4個SATA的接頭  ~~一大三小(Card Reader另計一小)~~Power又是重新設計的Model(350W主動式PFC)~~~以準系統來說真的是一個不錯的設計  ~~好想買唷~~可惜我沒摳摳 
__________________
麗台5900XT&ZM80D-HP&ZM-OP1~~完美組合    
|
|
|
2004-10-22, 11:18 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
我資料沒有查清楚，所以發言出現問題，感謝您的指正，以後還請多多指教。  |
|
|
2004-10-22, 01:10 PM
#10
|
|
