|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
引用:
對啊!^_^  尤其是硬碟不會咯咯叫時更爽!
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
||||||||
2001-08-04, 05:39 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 367
|
我還是只用256MB，只因為我覺得在大的RAM我也用不到，不想因為RAM便宜就去買，換取那看不到的效能∼
|
||
|
2001-08-04, 06:29 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
我也是512mb
815ep的極限 |
|
2001-08-04, 07:55 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
請問城市獵人
512mb for win2000sp2系統是否能用到超過129 MB 以前使用SP1時不管開IE或是ACDSEE都只用到129 MB為止 是否SP2已改善 謝謝 |
|
2001-08-04, 08:24 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
請問是否會因為記憶體高達512MB
造成硬碟存取速度變慢 例如：上網完或是放著電腦不動1至20分鐘（無硬碟電源關閉或是系統休眠） 再度開啟"我的電腦"的速度大概要等5秒左右 這樣是否正常？？？ 謝謝 |
|
2001-08-04, 08:30 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
512MB不夠用哩...
編輯300MB 的WAV檔,要暫存到記憶體裏,會顯示記憶體不足,只好給它暫存到10000轉的SCSI硬碟裏..... 沒錢買SCSI磁碟陣列卡(快取128mb),不然跟本不需要那麼多記憶體 |
|
2001-08-04, 08:43 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 南極洲
文章: 109
|
128MB X 2 & 256 MB X 2 總共768 MB.
最近太窮了,要不然想再加 512MB X 4 或 1GB X 4. MN-NE
__________________
目前跑路中. |
|
2001-08-04, 10:40 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: EARTH
文章: 138
|
引用:
1GB*1 如果你是用Win98,他只會唱"藍藍的天~~ 白白的雲~~"來臨接你,我試的時候WinME還沒上市,所以我不知道WinME會如何......... 1GB*3 WinNT或Win2K是可以抓得到,也可以跑Winstone 99,只是你得要弄的到能支援到一個BANK能插1GB的BIOS,不過市售支援SD-RAM的北橋晶片記得還沒看過能支援一個BANK1GB的....... 所以除非你會寫BIOS,否則基本上廠商提供的BIOS不會支援到這麼多的. 1GB一支SDRAM 168 DIMM 在市面上找的到嗎?? 我也只見過日本廠商提供的SAMPLE而已.
__________________
榨乾電腦效能不是我的夢想, 調整現有電腦久RUN而不當才是我的目標!!! |
|
|
2001-08-04, 04:29 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
引用:
看你有多少常駐程式啊!win2000的好處就是不霸佔記憶體,而且硬碟也是讀滿快的啊!
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
|
2001-08-04, 10:34 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
引用:
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
|
2001-08-04, 10:37 PM
#20
|
|
