|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 35
|
與其說是物理學或電子學的討論
不如說比較接近聽覺心理學啊 XD |
|||||||
2007-06-24, 04:05 PM
#91
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
+1.............................
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊   慢到老子真的覺得很不爽
|
|||
|
2007-06-24, 06:57 PM
#92
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
引用:
這個我同意  其實網路上並沒有提到這個很多 Densen DeMagic CD 只要9英鎊就可以把你的設備變成百萬音響 有興趣的還可以讀讀CD Tweaks 我看根本是作弄人 
__________________
|
|
|
2007-06-25, 07:49 AM
#93
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 35
|
Densen這家廠商我是覺得有點浮誇啦
那個plus 1bit技術怎麼看都只是dither而已 |
|
2007-06-26, 01:13 AM
#94
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2006
文章: 404
|
引用:
推最後一句，多年以來使用的感想，效果不錯，用來Run In喇叭、耳機效果非常好，尤其是高頻段部分....  |
|
|
2011-08-13, 03:08 PM
#95
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
我是用這一個，剛剛才動物完 正在測試中   沒想到連喇叭也有燒機程式 |
|
|
2011-08-13, 08:36 PM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
有先測試完一圈
催眠效果不錯，ape決定留了! |
|
2011-08-13, 10:05 PM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006
文章: 404
|
引用:
這玩意兒小弟倒不認為是催眠，確實有它的效用在，以我的經驗是連撥三首大概可以撐個兩天左右，超過兩天就會差比較多。  |
|
|
2011-08-22, 10:44 AM
#98
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
您的見解是對的, 不過捧場的人比較少, 儘管如此還是得浮上來表示支持之意. 不同廠牌光碟機rip出相同(檢查checksum完全相同)的WAV file播出來的聲音已經都不一樣仍是有大多數人寧願相信聲音是一樣, 這是基礎點的差異, 畢竟這需要實作外還得有靈敏的耳朵配合, 光用鍵盤聽音響的確差異很大.
引用:
|
|
|
2011-08-27, 07:26 AM
#99
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
老實講...我認為c兄的概念實在很有問題... 數位就跟你講了資料就是0跟1 定義上就是這樣，計概課本就是這樣寫 他老兄現在硬要扯的問題有點像是說 因為麥克筆跟鉛筆、原子筆、毛筆、水彩筆、蠟筆、碳筆、一大堆5566的 寫出來的0跟1筆劃粗細顏色大小不一樣 所以->失真 然後因為寫的紙張導致摸起來質感也不一樣->失真 現在問題數位只是要知道寫上去的01符不符合而已 問題在於他care的那些根本不是重點  我不是不了解他要表達的... 可是那有意義嘛? 一直在強調跟CD不同?那CD就無失真? 我的意思是說為何就以CD PLAYER的音色去當標準 CD PLAYER的音色就=無失真? 那硬碟撥出來就=失真? 當然也許他一定會說PC內的環境干擾比較嚴重 所以APE跟WAV=失真 但那跟資料失真無關，資料本身就跟你講了它是沒有錯的... 不管是WAV還是APE... 這只是不同器材造成的差異問題... CD跟傳統唱片又怎麼說?怎麼不說CD相比是失真呢? 就連空氣溫度跟溼度都會影響聲音傳導了 甚至對電路儀器上的電流傳導也的確有一定程度的影響 我的經驗很明顯冬天聽歌細節就清楚多了 那怎麼不說夏天聽歌失真? |
|
|
2011-08-27, 12:14 PM
#100
|
|
