|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
殘念。小小白成像雖好但內有塑膠鏡片。
__________________
我的可愛女兒 http://www.flickr.com/photos/xiecolleen http://0rz.tw/321AC http://xiemark.blogspot.com/ |
|||||||
2004-06-21, 10:50 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 94
|
恭喜! 小小白是一支好鏡頭!
好好使用吧! |
||
|
2004-06-21, 11:22 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
引用:
夭壽喔~~一支兩萬多的東西竟給我用塑膠鏡片 
__________________
|
|
|
2004-06-21, 11:44 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
我只知道裡面有一枚瑩石鏡片，倒是不知道裡面有塑膠鏡片（樹脂鏡片）。 就算真有，只要成像好，塑膠鏡片又何妨？ 要是塑膠鏡片可以擁有玻璃鏡片一樣的畫質，我寧願要塑膠鏡片，可以降低鏡頭的重量。 |
|
|
2004-06-22, 12:36 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
從第一張圖開始往下看,一直看到F4.....
當光線不足時,閃燈又無法照那麼遠,就會發現F2.8 與F4 等級差太多了! 因為這樣,我近期也敗了光線不足時的專用鏡SIGMA 70~200 f2.8,原本規劃中沒有這支,以為1000mm以下各段都有了,最後才知道遠永敗不完!!! |
|
2004-06-22, 12:43 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
現在很多鏡頭裡面幾乎都有樹脂鏡片了！ 沒啥好大不了的！
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|
|
2004-06-22, 01:13 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
引用:
我覺看是配什麼機身耶,F2.8跟F4差一個檔~但是呢... 小小白輕很多,便宜很多~~ 以接在300D上為例,雖然最大光圈到F4,不過別忘了300D的強項~ ISO 400以內的雜訊抑制非常的好~10D也是一樣!! 所以只要把ISO開到200或400兩支鏡就是差不多的成像條件 除非真的是技術到出神入化~不然我覺得,真的小小白很夠用了~ 看朋友每次出門帶那隻小白,就覺得他好辛苦.... 不過若是傳統機身,那小白的F2.8就真的比小小白好用很多~~ Tamron AF28-200mm f/3.8-5.6 Macro [IF] XR 這支鏡頭便宜又大碗,給預算不足或是剛入門的新手,這支鏡陪著我成長~ 它會讓你學會怎麼利用有限的資源拍出好的照片~ |
|
|
2004-06-22, 01:15 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
SIGMA 28-300mm F3.5-6.3,一萬元有找! 初學者買這個C/P較高,等玩不下去時再說吧...  此文章於 2004-06-22 01:39 AM 被 銀★Club 編輯. |
|
|
2004-06-22, 01:27 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
如上述機型,使用F2.8 ISO400,豈不更好,低光源下拍照沒多少雜訊,相片"隨使拍拍"都很完美,技術層次降低很多!!! |
|
|
2004-06-22, 01:35 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
大家真愛勸敗...
     
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
|
2004-06-22, 01:51 AM
#20
|
|
...好高檔.....
我也想買一隻變焦鏡,大概是2X~2XXMM,有沒有人可以推見一下高CP值的鏡頭呢??
