*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 269
|
引用:
這廣告還真的是濫...抄的一模一樣...我到還覺得本來的比較好.. |
||||||||
2004-04-22, 01:06 AM
#21
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
亞麻色頭髮的女孩有出輕唱版嗎.. 有一次在廣播上聽到...但不確定.. |
|||
2004-04-22, 01:11 AM
#22
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
引用:
呵.... 我沒講清楚... Sorry ... 我說的是王心凌唱的"月光"....... 只是曲子節奏變慢了,有點不適應~
__________________
|
|
2004-04-22, 01:28 AM
#23
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: ??
文章: 806
|
唉 面對抄.... 已經很習慣了......
不只是最近一兩年來的事情了...... 好像真的缺少有獨創性的藝人.......都是靠包裝較多..... 好像已經老了,覺得好聽的歌都是很早以前歌....不過我也才23啊?? 對於現在這種曲子普普 詞填的很怪的流行歌很感冒.....也很少聽.. 曲子普普就算了,詞不是白話到不行,一點意境也沒有, 不然就是愛這愛那,你我他...... 純粹只是流行(還是搞不懂在流行什麼)。 日文歌詞中常常有一種淡淡的韻味,儘管描述的可能只是普通的日常生活的小地方 可是就是有心情(気持グ)有感觸在(也是舊歌比較多),國語歌有些也有,不過都很久了.. 真不知道最近寫歌填詞的人在急什麼?還是真的是時勢所逼?沒想要認真做一張好唱片嗎? 姆...... |
2004-04-22, 01:39 AM
#24
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 難道都沒創意,只能靠抄襲嗎?
引用:
恩~當我在一些打歌時段看到的時候~第一個想到的就是抄襲! 但是小事樂團好像也是抄襲GLOBE!!! |
|
2004-04-22, 01:55 AM
#25
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 307
|
引用:
偶也覺得月光勝出亞麻 尤其是晚上聽月光真是感覺很好喔 |
|
2004-04-22, 02:00 AM
#26
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
我聽歌一項都是管歌不管歌手.
我是覺得歌好聽就好. 何必去管他包裝像什麼藝人. FIR 2波主打歌出來都蠻好聽的. 儘管報紙上也有寫她們公司不否認有抄襲日本團體包裝的手法. 但是不關我的事... |
2004-04-22, 02:05 AM
#27
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
"愛你"是翻唱韓國女子團體PAPAYA的歌 該曲我再四五年前即聽過 |
|
2004-04-22, 02:17 AM
#28
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
菜菜子廣告 V.S 王心凌MTV
Jolin V.S YUNA 婚禮 這幾年的電視生態真是和以往大不同 之前有個汽車還是咖啡****和YUNA在FFX內的一個場景超像的 不過這也見仁見智 像有人喜歡用原來介面的軟體 有人喜歡用"中文化"軟體 雖然外觀一樣但內容不變 |
2004-04-22, 02:27 AM
#29
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
我覺得說FIR抄DAI,這說法實在不公平。
第一,兩男一女的團體,在DAI之前就不知道有多少(小事啦地球啦),難道說第一個兩男一女的團體一出來,就代表其它人都不能出兩男一女的團體了嗎?這邏輯也太奇怪了吧?那真正要被罵抄襲的話,DAI不就先該被罵嗎? 第二,用英文名字第一個英文單字來為團命名,從以前到現在,也不知道有多少團了,這跟本不值得大驚小怪吧? 再說到翻唱,翻唱跟抄襲,這可是有天大的差別的,翻唱並不違法,因為翻唱也是有跟原唱人買版權的,國外也是會有人翻唱台灣創作人的歌曲,當然翻唱不值得鼓勵,而且絕大多數,都是台灣人翻唱別人的多,外國人翻唱我們的少。如果說台灣人沒創意,這點沒錯,但也還不到抄襲的程度吧?一點淺見。 |
2004-04-22, 02:47 AM
#30
|