Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
16X應該是最高速吧 就跟52X的CD一樣 所以可能省不到多少時間 全程16X 4.7G的資料只要四分鐘有點誇張 我用硬碟複製資料也沒這麼快 |
||||||||
2004-04-05, 02:04 AM
#11
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
不可能全程16x
內圈8x都已經10000轉了 內圈16x豈不是要20000轉了 已現在製作馬達的水準還有碟片的剛性 真的有又是一堆血滴子了 目前的公佈16x都是cav燒錄的 平均大概12x左右 其實並沒有比目前的8x快上許多 感覺大概是從以前的8x燒錄機升到12x燒錄機(以前8x和12x都是clv的) 時間縮短不多(頂多2分鐘) 但是門檻(片子價格,數目)卻高很多 附帶一題 目前8x燒錄機 如果是一段變速的(6X->8X) 平均速度多在7.5x-7.7x左右 如a07,800A等機器 兩段變速的(4x->6X->8X) 速度平均多在6.6x-7.0x之間 如liteon全系列,NEC2500A,LG全系列 此文章於 2004-04-05 08:59 AM 被 umi 編輯. |
||
2004-04-05, 06:19 AM
#12
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中
文章: 190
|
應該還要考慮 系統傳輸
每秒將近 23mb 恐怕.... |
2004-04-05, 08:29 AM
#13
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 133
|
燒的穩比燒的快來的重要,資料保存的時間長短才是我們所需要的吧
|
2004-04-05, 10:49 AM
#14
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山明水秀的好地方
文章: 601
|
我用4x就很滿意了
平常燒音樂cd也只跑4x 我是不太重視速度 比較重視品質 |
2004-04-05, 12:05 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
八倍我就很滿足了,事實上為了省錢,現在還是用便宜空片二倍燒,了不起買好一點的片燒四倍。
八倍片買不起,用四倍片燒八倍,甚至燒六倍,燒出來都一堆馬賽克,殘念。 為求高速而犧牲品質,划不來。 |
2004-04-05, 12:35 PM
#16
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 153
|
引用:
又不是補商,燒那麼快幹嘛!!! |
|
2004-04-05, 12:43 PM
#17
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
小弟亂入一下, 也許是小弟的機器不好�***子也爛。 硬碟也是鳥貨,WD 36G 10000轉的小硬碟 燒錄機是LITEON 811S(偽), 空片是錸得4X (之前提過的X版面), 的確可以4X OC 8X 但是燒完之後,店裡面的DVD-PLAYER除了P牌的366S跟自己的電腦可以讀之外, 其他DVD-PLAYER全部無法讀取 (家裡的大同OK,公司的大同掛點=.=......不解) 所以,廠商在DVD燒錄的製程上,應該還是有不少的瓶頸存在才是..... 就 這樣。
__________________
我,很少喝黑咖啡,但是冰滴咖啡是例外, 我喜歡這種酸與苦的感覺,因為它的發酵,會讓我想到我們過去的回憶,雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個,我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
2004-04-05, 03:20 PM
#18
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
16X 我覺得是看看就好
相信沒幾個人的主機撐的住 後面的16X 都開始準備用SATA了 那我的主機要怎麼辦阿 |
2004-04-05, 03:25 PM
#19
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 火星
文章: 227
|
引用:
8X→16X沒感覺 4X→16X感覺應該會深一點吧 期待 目前使用A06的男人
__________________
神的右手,神的右腳 唉~要告訴自己 慢一些,安全些 Canon300D+50mmF1.8 |
|
2004-04-05, 03:32 PM
#20
|