日本今天這樣強盛，其實是多種因素作用的結果，從1868年的明治維新開始，日本便進入了近代化，工業發展迅速，後又在日俄戰爭中擊敗俄國，擠身列強之一；十九世紀後期的多次對外戰爭中，從鄰國（主要是中國）掠奪了大量的資源與財富，憑藉著這些財富與資源，日本的經濟、軍事和教育得以進一步發展，並且培養了相當多的人才；後雖經第二次世界大戰的慘敗後，但日本的人才優勢仍在，加上美國為防堵共産主義勢力在西太平洋地區的漫延而對日本的扶持，所以日本的經濟才有了再次騰飛的基礎。

至於前面有些朋友說日本作強與武士道精神有一些關聯，我也是持贊同的態度，以前曾看過一部日本的電影，有兩個參加過二戰的日本人在聊天時說了一些話，具體的已經記不清，大意是：“日本在戰爭中失敗了，所以現在我們只能通過發展經濟以使日本繼續生存下去。”這個細節從側面反映出了日本普通民眾的危機感很強，正是在這種心理下，加上前面的一些客觀因素，使得日本在戰後一躍成為經濟第二大國。

加上日本戰後嬰兒潮向心奮發之心之強是很強的如果有看國興的追夢高手
有多少人為自己企業作努力(企業戰士),尤其是戰後嬰兒潮那些人小時候物資缺乏,常常看到用小小的人力拖車拖一推東西出來賣錢現在日本還是很多人愛用拖車,這在台灣現在哪個人還用拖車,只有檢破爛的吧

這就是國防工業跟能源工業的重要性,日本有產石油嗎?美國有產,日本可以賣武器到國外嗎?不能,日本有便宜的人工嗎?美國鄰近有有墨西哥工人,拿日本比應該是拿英國比較合適,已經是走高價值路線而非量制價路線,如果你看過北歐一些設計師產品就知道,產品有多貴,日本已走向這樣路線,很多生產線都外移了當然成長率就業率會下降,台灣將來也是如此走向知識經濟而非是物質經濟,如果你常看期刊就知道日本在材料方面還是很強的

日本為什麼二次大戰之後可以這麼強盛呢?

其一..日本雖然是戰敗國.但戰敗之後幾乎並無太多賠償..各個被侵略國家都只想快
重健家園..課本上不是說..我們老蔣以德報怨..啥都沒要!!錢就留下來囉

其二..戰後的日本..憲法上規定..不得再發展國防.武器等戰爭有關的業務..所以國防經費 支出不多.他們的國防由美國負責(美日安保條約).自己只能發展自衛隊..當時各國家戰爭後怕到了..每個國家都大大發展國防..錢都拿去用在國防上了..日本因這原因..錢都用在經濟上了..所以經濟強盛的特別快

那你知不知道，
日本每年可以節省多少的軍事費用，
因為她不用軍事就可以生存。
日本也可以引進外勞，
人力不足問題，
那是可以解決的。
總之，
日本實力在我眼裡
根本就是很普通，
要強還是美國強。
大部分的人看***多，還是好萊塢電影多，
***賺錢多，還是好萊塢電影賺錢多，
自己想想吧！

但是起碼台灣很多人想去日本,那我問你英國表現又如何法國又如何,7大工業國除了美國其他表現又如何?你知道光是比爾蓋茲的一年所得就是幾乎等於葡萄牙國民一年所得你相信嗎?那美國不強嗎?

強不強不是只看軍事經濟還有很多人文方面的是,美國強是強但是去年發生的小電廠跳電結果造成很好幾洲也跳電,越是依靠能源國家一旦失去能源那後果是很驚人的所以美國才會想辦法出兵伊拉克

我大學裡的那些老師，
不是留美，
就是留歐，
就是沒人留日，
很多人想去日本，
這我就不懂了，
為什麼要留美、留歐，不留日，
因為日本沒什麼可以學。
為何要留日。

這可不一定,要看你的研究區域,你總不能研究歐洲文學跑到日本留學吧?

不是日本沒有什麼好學而是進日本高級研究所門檻很高,相信你那些老師很少留"德"吧

都是留"英"比較多吧,因為德國門檻更高


沒有可學,君不見那些從日本進修回來的法醫被看作神一樣的領域

日本的確有其可取之處, 但絕非是 "神", 毫無缺點的 100 分;

就亞洲地區而言, 日本西化最早, 國立大增,

可見, 武士道並非日本國立大增的主因, 而是西方科學的效率與精確, 所帶來的連鎖性的生產力革命, 與產業的發展,

日本人口高達 1.5 億, 有足夠的市場與人才來發展國力, 因此, 亞洲四小龍再怎麼追趕, 還是相形見拙, 不過, 最近幾年來, 台灣與南韓, 利用大陸廉價的勞工為腹地, 在部分領域已經趕上日本, 使日本芒刺在背, 也不得不正視亞洲鄰國的競爭壓力!!

此外, 日本另外的缺點, 就是市場的封閉性, 常常使的其特定規格的產品, 無法行銷全世界, 競爭力拱手讓人, 這方面手機通訊產業與電腦產業的態勢, 非常明顯!!

至於, 21 世紀是中國人的世紀!? 有些人可能還會懷疑, 但是, 如果對岸的經濟依目前高速發展持續不變, 50 年後就是全世界最大的單一市場, 身為全世界最有影響力的市場, 產業競爭當然是最白熱化, 產生世界級的產業與企業, 當然是必然的產物!!