|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2002
文章: 300
|
真是辛苦了....
給您推一把....  |
|||||||
2004-01-25, 03:58 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 澳洲
文章: 275
|
推推推 ~~ 辛苦了!
很棒的測試 ~~ 
__________________
|
||
|
2004-01-25, 04:05 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 237
|
各位辛苦了!
很棒的測試,推一下!  |
|
2004-01-25, 04:42 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
|
|
2004-01-25, 05:04 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 50
|
好看好看!!!
這麼精采的測試這麼精采的卡...@@"... |
|
2004-01-25, 08:26 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 80
|
小弟賣弄一下知識...有錯的請指教：
L3快取加大到2MB，根據X86架構來看效能增加幅度並不大！最多只是增加了整數運算和記憶體讀取速度而已，從P4EE的架構來看，加大L3快取反而有可能降低快取擊中率(同時增加耗電量)，在我們一般的程式運作方面可能會出現負面影響！當然，這顆CPU不能說它爛，但一定可以批判它太貴！這種價位不如等一個月之後買Prescott 還比較實際，或著是買K8比較划算的多，同時耗電量也會比較少！ |
|
2004-01-25, 09:19 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
最好是要在同一平台上，才會有較高的可比較性！ 因為劣者之前那一顆Prescott很跛腳，才3.4G就凍未條了............  所以沒有一併加入比較的行列，確實是有點可惜 |
|
|
2004-01-25, 11:50 PM
#18
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2003
文章: 77
|
不推對不起我的良心
 |
|
2004-01-26, 01:07 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
這種測試才有意義嘛 有個對照組 那種一年半載做一次 拿自己的機器測爽的給大家看沒啥鳥意義 |
|
2004-01-26, 02:10 AM
#20
|
|
