PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限 > 測試報告專區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
Bon-Chih
Golden Member
 
Bon-Chih的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 我家
文章: 2,554
嗯~~很用心的測試~
呵~~偶的8045一年之後來看
還是覺得沒有白買哩
不過 考慮拿去磨床加工一下底部了
     
      
__________________
舊 2004-01-18, 05:50 PM #11
回應時引用此文章
Bon-Chih離線中  
gzsbx3
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 61
但是power居然去到了45度,恐怕...
 
舊 2004-01-18, 07:57 PM #12
回應時引用此文章
gzsbx3離線中  
empty
Major Member
 
empty的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 232
引用:
Originally posted by gzsbx3
但是power居然去到了45度,恐怕...

POWER也不知道Abit內建的測溫軟體怎麼測的 不知道測溫電感在哪
所以也沒特別去在意它了
__________________
the best of DreamsComeTrue



總是無心...
舊 2004-01-18, 08:18 PM #13
回應時引用此文章
empty離線中  
言融
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 小都市
文章: 187
辛苦了!期待有sp-94及8942的測試.
舊 2004-01-18, 10:19 PM #14
回應時引用此文章
言融離線中  
taipeinsr
New Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 9
最近正在考慮是否要換掉我現在機上的 coolermaster hcc-001.也是全銅加兩跟熱導管.也是幾年前的極品.不曉得sp-97跟001 是否有明顯的差異....有沒大大用過這兩款~還是等我來敗下去~親身體驗~呵呵
__________________
CPU:AMD BARTON 2500+ <1.75V 可OC 3200+>
M/B:abit nf7-s 2.0 <鋁殼電容>
RAM:創見 256 mb DDR400 *2
VGA:ELSI FX534<可OC 300/500穩~>
散熱器:cq-5 加強版
HD:梭魚40g&80g各一棵
CD-ROM:BENQ 52X
CDR:RICOH 8X4X24
舊 2004-01-18, 11:16 PM #15
回應時引用此文章
taipeinsr離線中  
nishida
Power Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 529
不知道CQ6-D搭配兩個y.s .tech 3000轉風扇跟這兩個散熱器比起來的話,CQ6-D加雙風扇可以排在哪個位置呢?
 
舊 2004-01-18, 11:32 PM #16
回應時引用此文章
nishida離線中  
empty
Major Member
 
empty的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 232
引用:
Originally posted by taipeinsr
最近正在考慮是否要換掉我現在機上的 coolermaster hcc-001.也是全銅加兩跟熱導管.也是幾年前的極品.不曉得sp-97跟001 是否有明顯的差異....有沒大大用過這兩款~還是等我來敗下去~親身體驗~呵呵


hhc-001我有用過.....熱導管有幫助 但是由於本體太小 所以效果雖說不錯
但是要搭配暴力扇 而用無力扇的hhc-L61來說 效果比Aopen 的ACK7L還差一點

結論是:8045跟SP-97 應該在無力扇(講求安靜)會比hhx-001好 甚至安靜狀態下效能也可能打敗hhc-001
__________________
the best of DreamsComeTrue



總是無心...
舊 2004-01-19, 12:09 AM #17
回應時引用此文章
empty離線中  
empty
Major Member
 
empty的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 232
引用:
Originally posted by nishida
不知道CQ6-D搭配兩個y.s .tech 3000轉風扇跟這兩個散熱器比起來的話,CQ6-D加雙風扇可以排在哪個位置呢?

由於您是說採用2*3000rpm Y.S風扇 所以基本上風量會較大
我想大約是介於8045跟SP-97之間

但是CQ-6 D的缺點在於重量太重 很容易造成扣具壓力不足....

以上純猜測...如果有人願意借我CQ-6 D測我是可以替大家在搞一篇出來

只是SP-97已經不在手上了 只能做做CQ-6 D v.s 8045t
__________________
the best of DreamsComeTrue



總是無心...
舊 2004-01-19, 12:13 AM #18
回應時引用此文章
empty離線中  
taipeinsr
New Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 9
引用:
Originally posted by empty
hhc-001我有用過.....熱導管有幫助 但是由於本體太小 所以效果雖說不錯
但是要搭配暴力扇 而用無力扇的hhc-L61來說 效果比Aopen 的ACK7L還差一點

結論是:8045跟SP-97 應該在無力扇(講求安靜)會比hhx-001好 甚至安靜狀態下效能也可能打敗hhc-001


哇~那這樣說來我非敗棵sp-97不可了....
__________________
CPU:AMD BARTON 2500+ <1.75V 可OC 3200+>
M/B:abit nf7-s 2.0 <鋁殼電容>
RAM:創見 256 mb DDR400 *2
VGA:ELSI FX534<可OC 300/500穩~>
散熱器:cq-5 加強版
HD:梭魚40g&80g各一棵
CD-ROM:BENQ 52X
CDR:RICOH 8X4X24
舊 2004-01-19, 08:09 AM #19
回應時引用此文章
taipeinsr離線中  
H.R.I.P
Major Member
 
H.R.I.P的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 離島的離島
文章: 264
Talking

這篇看的弟心養養的,辛苦大大的測試....
舊 2004-01-19, 10:58 AM #20
回應時引用此文章
H.R.I.P離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。