PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限 > 測試報告專區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
[測試分享]金士頓HyperX DDR500完整測試(圖很多)

期盼許久的Kingston HyperX終於到手了,在此特別感謝弼信企業(DragonKing)舉辦這樣的測試活動,由下圖可以看到是採用兩條入的包裝,搭配目前炙手可熱的雙通道主機板(845PE/875P)來使用,這次入手的是規格是DDR500 (PC4000) 256MB*2

漂亮搶眼的藍色散熱片

官方額定的工作電壓是2.6v、SPD參數值是CL3.0-4-4-8,至於採用的記憶體顆粒由於散熱片拆了將會失去保固,因此無法得知顆粒的編號和製造商,不過可以知道的是DRAM顆粒採用的是TSOP傳統封裝方式、32Mx8的顆粒組成的。
在測試中會設定不同的參數值來做比較,由稍後的測試可以知道,此模組採用更快的參數值(CL2.5-4-3-5)依然能穩定的正常運作,因此HyperX系列應該具有不錯的水準。
先來看看測試平台配備

Intel Pentium 4 3.2GHz ES oc 3.5GHz
ASUS P4C800 Deluxe BIOS 1014A
Kingston DDR500 256MB *2 (PC4000)
Albatron FX5900PV
HITACHI HDS722580 80GB
DELL P1110 21" FD Trinitron
樹昌EnerMax 450W
CoolerMaster IHC-H71銅導管

驅動程式及相關設定
Intel INF 5.0.2.1003
Direct X 9.0b
nVIDIA ForceWare 53.03
顯示卡Core/Ram:480/900
Windows XP Professional SP1

測試說明
CPU部分採用Intel P4 3.2G ES oc 3.5G(CPU為工程版可調倍頻),基礎測試採用250外頻x14倍頻、CPU時脈為3500MHz,對照平台(進階測試)的部份有三組,為了方便測出數據的比較分析,CPU時脈盡量固定在3.5GHz左右,四組測試的CPU相關數值如下
1. 外頻250x14 3500MHz DDR500 CL3.0-4-4-8 PAT Mode=Turbo
2. 外頻250x14 3500MHz DDR500 CL2.5-4-3-5 PAT Mode=Turbo
3. 外頻266x13 3458MHz DDR533 CL3.0-4-4-8 PAT Mode=Turbo
4. 外頻290x12 3480MHz DDR464 CL2.5-4-3-5 PAT Mode=Turbo
----------------------------------------------------------------------------------------
~~續下頁~~
     
      
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站
舊 2004-01-10, 04:26 PM #1
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
1.基礎測試─記憶體參數設定為By SPD預設值(CL3.0-4-4-8)
BIOS設定


外頻250x14 3500MHz / DDR與FSB同步跑DDR500 / 參數CL3.0-4-4-8 / PAT Mode=Turbo

Memtest-86 v3.0

首先看看Memtest-86 v3.0的測試,經過冗長的測試(上圖中拍照時測試時間已經超過四個小時),沒現任何錯誤,在穩定度方面一切OK。
CPU-Z 1.20a

由CPU-Z 1.20a的擷圖可以看到CPU的外頻、倍頻、電壓....等相關數值,另外就是記憶體的時脈和參數的數值,PAT的開啟與否也可正確顯示。
Sandra 2004- Memory Bandwidth Benchmark

在Sandra 2004方面,我們選擇其中的Memory Bandwidth Benchmark這一項來測,記憶體頻寬效能達到5883/5874MB/s,Super Pi(1M)則跑出41秒的成績。
PCMark2002 / PCMark '04

PCMark新舊版本2002和2004均完整跑完,其中PCMark2002之Memory Score已經突破10000來到10704,PCMark03則跑出綜合效能5360分,這些成績將隨後與其他對照平台做比較分析。
3DMark2001SE / 3DMark '03

在分別代表DirectX8與DirectX9 3D遊戲效能的3DMark2001與3DMark03也陸續順利跑完,整個測試過程可說是相當順利。同樣的隨後會有對照組的比較。
AQUAMark 3 ─1024x768 32bit NOAA 4XAF Details V-High

最後一項3D遊戲效能測試AQUAMark 3,解析度設為1024x768 32bit,FSAA關閉,Aniso開4X,Detials開最高品質,測得每秒貼圖數44.67FPS,綜合分數是44665。
~~續下頁~~
 
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站

此文章於 2004-01-10 04:44 PM 被 Barracuda 編輯.
舊 2004-01-10, 04:27 PM #2
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
進階測試I-1:記憶體參數優化測試─記憶體參數設為CL2.5-4-3-5
BIOS 設定


外頻250x14 3500MHz / DDR與FSB同步跑DDR500 / 參數CL2.5-4-3-5 / PAT Mode=Turbo
CPU-Z 1.20a

Sandra 2004- Memory Bandwidth Benchmark

前面已經知道此記憶體模組跑DDR500的基本效能和穩定度都沒問題之,不過因為官方定的參數預設值總是以穩定為主,較為保守,若能在穩定的前提下降低延遲的參數值,那必定會帶來更多效能的提升.....
經過反覆且冗長的測試,在DDR500的時脈下,最快且可以穩定運作的參數值是CL2.5-4-3-5,這可以說是這款記憶體的最優化表現。由記憶體頻寬測出的數據可以看出確實提升了不少頻寬效能。
PCMark2002 / PCMark '04


3DMark2001SE / 3DMark '03


AQUAMark 3 ─1024x768 32bit NOAA 4XAF Details V-High

---------------------------------------------------------------------------
~~續下頁~~
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站

此文章於 2004-01-10 04:46 PM 被 Barracuda 編輯.
舊 2004-01-10, 04:28 PM #3
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
進階測試I-2: 超頻測試─DDR533─參數設定為CL3.0-4-4-8
接著就要進入超頻測試,雖然有試過DDR540,但很可惜的並無法順利開機成功,也試著把PAT及H.T功能關閉,但仍然無法順利開機成功,最後測得可以穩定運作且完成測試的最高時脈是DDR533,此時外頻是266,為了讓CPU時脈盡量接近3.5GHz,所以把倍頻降為13,以此來進行所有的測試。
BIOS 設定


外頻266x13 3458MHz / DDR與FSB同步跑DDR533 / 參數CL3.0-4-4-8 / PAT Mode=Turbo
CPU-Z 1.20a

Sandra 2004- Memory Bandwidth Benchmark

此時記憶體頻寬效能已經達到了62xxMB/s。不過由於CPU時脈比3.5GHz還低了50MHz左右,因此Super Pi測出來的時間仍然維持在41秒。
PCMark2002 / PCMark '04

隨後也順利完整的跑完了PCMark2002與04。
3DMark2001SE / 3DMark '03

當然也必須能完成3DMark2001與03的萃煉,不然也沒實用價值,結果很順利的都一一完成。
AQUAMark 3 ─1024x768 32bit NOAA 4XAF Details V-High

最後一項AQUAMark 3也順利完成。

~~續下頁~~
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站

此文章於 2004-01-10 04:38 PM 被 Barracuda 編輯.
舊 2004-01-10, 04:29 PM #4
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
進階測試II─DRAM Frequency設為DDR320(FSB: DRAM=5:4)

一般在FSB與DRAM時脈同步的情況下,300外頻時記憶體就必須跑DDR600,目前能在這樣的時脈下“開機”的記憶體有如麟毛鳳角,更遑論要穩定長期運作了,因此就必須採用除頻的方式,Intel 875P/865PE晶片組的記憶體除頻方式有三種,當外頻是預設值200時,記憶體時脈可以選擇是DDR400或DDR320或是DDR266(以比例來說分別是FSB: DRAM=1:1 / 5:4 / 3:2;以倍數來表示則分別是外頻x2 / x1.6 / x1.33,依主機板的BIOS不同而定,但意思是一樣的!)

所以跑300外頻時記憶體可以選擇的時脈有DDR600 / DDR480 / DDR400,很顯然的DDR600上不去那麼跑DDR480就是第一選擇了。或許您會問:不是DDR500的模組嗎?那直接BIOS設定好、開機不就得了!

筆者可以很肯定的告訴你,目前市面上大部分的DDR500模組在外頻300下設DDR480的結果幾乎都是“無法開機”~~

那今天的主角Kingston HyperX DDR500可以達成這樣的任務嗎?很可惜的!答案是“不行”,最高就只能在290外頻下開機,此時記憶體時脈是290x1.6=464MHz

接下來將以這樣的時脈設定來進行最後一個階段的測試。

BIOS 設定


外頻290x12 3480MHz / DDR=FSBx1.6(5:4) 跑DDR464 / 參數CL2.5-4-3-5 / PAT Mode=Turbo
CPU-Z 1.20a

Sandra 2004- Memory Bandwidth Benchmark

此時記憶體頻寬效能已經達到了62xxMB/s。不過由於CPU時脈比3.5GHz還低了50MHz左右,因此Super Pi測出來的時間仍然維持在41秒。
PCMark2002 / PCMark '04

隨後也順利完整的跑完了PCMark2002與04。
3DMark2001SE / 3DMark '03

當然也必須能完成3DMark2001與03的萃煉,不然也沒實用價值,結果很順利的都一一完成。
AQUAMark 3 ─1024x768 32bit NOAA 4XAF Details V-High

三項3D遊戲類的測試也都順利完成。

接下來將把本次四組測試的數據以長條圖表現出來,如此將可以清楚的看出之間的差異。
~~續下頁~~
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站

此文章於 2004-01-10 04:39 PM 被 Barracuda 編輯.
舊 2004-01-10, 04:30 PM #5
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
實測數據比較與總結
Super Pi (1M)

在CPU時脈都相當接近的情況下,Super Pi 1M跑出的時間理當很接近,不過第二組因記憶體延遲參數優化,硬是比其他三組快了一秒,可不要以為一秒是誤差喔!當長期進行運算時(跑32M)那差距將會高達幾分鐘!另外兩組雖然CPU時脈略低一點,但因記憶體時脈拉升級外頻拉高,也都跑出41秒的成績。
Sandra 2004 - Memory Bandwidth Benchmark

記憶體頻寬效能方面,外頻和記憶體時脈愈高當然測得數據會愈高,除此之外記憶體延遲參數若能盡量優化,那對效能也會有顯著的影響。
PCMark2002 Pro

在PCMark2002方面,CPU時脈大同小異所以CPU Score幾乎一樣;PCMark2002的記憶體測試CPU和外頻影響較小,Memory Score由第三組跑DDR533略勝一籌。
PCMark '04

接下來分析一下甫推出不久的PCMark '04的測試結果比較,此測試程式分別針對CPU、Memory、Graphics、HDD作測試,可說是相當完整,由數據的比較我們可以發現第三、四兩組憑著高外頻(290)和記憶體的高時脈(533)而有了較佳的表現。
3DMark2001SE Build330

在代表DirectX8的3D遊戲測試3DMark2001SE測試方面,顯示卡的能力和CPU的運算速度佔了比較大的比重,因此不管哪一組測出來的結果差距都在1%以內。
3DMark '03 Build330

至於代表DirectX9的測試3DMark03,顯示核心能否完整硬體支援DX9才是影響效能的關鍵,因此四組測試都得到了幾乎一樣的成績。
AQUAMark 3

同樣的結果也在本項AQUAMark3的測試中看到,可以這麼說啦→測記憶體用3D遊戲方面的測試程式,與其說是效能測試,不如把它當成系統穩定度測試還要來的更恰當,記憶體只要不夠穩,這類3D相關測試程式進行到一半時保證會直接結束而跳回桌面!

測試總結

Kingston這款HyperX DDR500可以說是表現的中規中矩,品質和穩定度沒話說,再加上Kingston的全球終身保固的絕佳保障,用他來搭配Intel 875P/865PE的平台相當適合,只是比較可惜的就是以下幾點缺憾:

(1) 超頻幅度不高,最高極限只到DDR533

(2) 無法在300外頻DDR480的設定下開機

(3) 記憶體延遲參數只有在DDR500標準時脈下才能優化(CL2.5),超過500時參數必須改為預設的CL3.0,否則系統會不穩,無法跑完所有測試。

附帶一提,以上的第一和第二兩點是針對P4 2.4C的超頻玩家而言才會有不利的影響,因為P4 2.4C倍頻只有12,超頻時外頻可以飆很高,一般以超300外頻為基準是3.6GHz,300外頻時記憶體若調DDR600那根本上不去(以上第一點),調DDR480也無法開機(第二點),只能降低超頻幅度來搭配使用。

但如果您用的CPU是P4 2.6C/2.8C/3.0C/3.2CGHz那情況就完全改觀,以目前價位和2.4C一樣的2.6C來說,2.6C倍頻鎖在13,外頻要超到300跑3.9GHz,以筆者的經驗來說機率很低;假設同樣超到3.6GHz好了,用2.6C的化外頻是277,可以選擇記憶體除頻(5:4)的方式(277x1.6=DDR443);或者另一種選擇是外頻降低一點跑266,記憶體以同步(1:1)的方式跑DDR533;這兩種選擇算是2.6C超頻時的絕佳組合,此時上述的缺憾就都不成立了。那麼Kingston HyperX DDR500就是一款值得考慮的產品。


報告完畢~~
 
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站

此文章於 2004-01-10 04:40 PM 被 Barracuda 編輯.
舊 2004-01-10, 04:32 PM #6
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,074
精采的報告
搶第一看



看來等到
P4 2.6CG
P4 2.8CG 都開始很好超時 DDR500時代也許也就來了
舊 2004-01-10, 04:37 PM #7
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
Haker
Master Member
 
Haker的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,199
好精彩的測試呀
慢慢看
舊 2004-01-10, 04:50 PM #8
回應時引用此文章
Haker離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,074

Pentium 4 FSB1000

DDR400 最佳化(5:4) 2-5-2-2





DDR500 最差化(1:1)3-8-4-4


DDR 400(5:4)

DDR 500(1:1)


DDR400 最佳化(2-5-2-2) 5354 :5358
DDR500 最差化(3-8-4-4) 5883 :5874

PCMARK 2002

DDR400 最佳化(5:4) 2-5-2-2



DDR500 最差化 (1:1) 3-8-4-4




PCMARK 2002 Memory
DDR400 : DDR500

9342 :10704





結論是 如果能跑同步

DDR500 最差化同步 可以 擊敗 DDR400 最佳化除頻

此文章於 2004-01-10 05:32 PM 被 HanyuLee 編輯.
舊 2004-01-10, 05:26 PM #9
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
A.C
Master Member
 
A.C的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,733
引用:
Originally posted by HanyuLee


結論是 如果能跑同步

DDR500 最差化同步 可以 擊敗 DDR400 最佳化除頻


恕刪。
----
這麼誇張啊

看得心癢癢的
__________________

─────────────────────────────
網路錯別字:應該 〇 (正確) 因該 × (錯誤) 重新開機 〇 從新開機 ×
舊 2004-01-10, 06:59 PM #10
回應時引用此文章
A.C離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。