|
||
|
New Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 5
|
U2散熱膏!!!
今天我在光華商場看到U2散熱膏.....
看到之前天堂上網友的測試報告....好像不錯說.... 不知到這裡有沒有人用過....(我擔心天堂上的測試文章是場商的炒作.....) 不知到有沒有人用過(麻煩場商草做的黑手不要答覆!!) |
|||||||
2001-05-27, 05:31 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
廠商有送給我測試,但每個人的測試條件和方式不同,依我的測試方式,U2和市售25元的效能一樣,
所以買貴貴的U2散熱膏請先有心理準備,可能各位就是和我一樣,沒有感覺U2比較好! |
||
|
2001-05-28, 01:27 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 5
|
是不是cooler底部愈平.....越不須要散熱膏....因為散熱膏市填縫隙的...
在die與cooler之間沒縫隙...是否表示塗不塗散熱膏都沒差????.... |
|
2001-05-28, 06:02 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei City
文章: 122
|
先前也有看到測試說U2的效果並不佳
如果真的要的話 還是去買含銀散熱膏或信越G751比較棒！ |
|
2001-05-28, 08:09 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
基本上銅底,而且與DIE密合度很好時,感覺不出散熱膏的好壞!
上一次測u2時,我是用這個散熱片,花6了小時,重複交換散熱膏測試, 所得的結論是.........散熱膏好壞對我無影響!http://www.tacocity.com.tw/crescent/1.3g/03.jpg |
|
2001-05-28, 09:36 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 5
|
我終於買了U2散熱膏*覺得效果還不錯*.以下是我的結果:
CPU AMD TB 1.2G 主機板 ASUS A7V 室溫28度 風扇 風洞雙風扇+墊銅 使用U2 全速 絕不超過 56 度 待機 令人奇怪 51 度 AK-100 係數應該也是0.9吧 全速會跑到59度 待機是56度 全速到待機測試 U2須要40秒才會降至待機溫度 AK100不會降至待機溫度*..>.< 下次再買含銀散熱膏比較一下*結果再跟大家報告 |
|
2001-06-13, 07:45 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: taipei
文章: 22
|
hi!!!
可告知詳細在哪買的嗎????和價錢.... 想試試看...thanks!!! |
|
2001-06-14, 12:45 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 5
|
光華商場的紐頓....在八德路上....300大洋
不過我覺得店員不讓我殺價...有點不爽說...雖然熱膏量不少! 不知道有沒有人買到更便宜的U2呢???? |
|
2001-06-14, 10:42 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 651
|
呵呵...實在是笑話，
從早期在網路上賣一小罐一百多，一直到今天聽到有人買300... 超頻族的錢真是好騙! 使用了這麼久，說坦白話，我也感覺不出特別好在哪裡， 除了比較水狀，大概比較不須擔心固化的問題外... |
|
2001-06-14, 11:10 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
UFO散熱膏一罐約150元
U2散熱膏一罐約300元 兩種的差別,從外觀看U2溶劑比較少,所以比較黏一些,是否有效果,那就因人而異!!! |
|
2001-06-15, 12:56 AM
#10
|
|
