"幹"這個字............
普遍性很大,說的人年齡層迅速下滑
孩子永遠是先向大人開始學習的

有人說訐譙龍是以"幽默"的訐譙方式宣洩對現狀的不滿,
如果我們以幽默的心來面對,
就不覺得有什麼,
同時國人幽默感似乎不夠......

就我所知的"幽默",
尤其在以"諷"為主的幽默,
在國外,
只要是對"人"的嘲諷,
都是以自嘲為主,
如果是對別人,
不管說的內容是真是假,
那都叫"嘲笑"(假的就是誹謗)
是一種以言詞攻擊人的行為,
並不叫幽默.....

訐譙龍的方式不叫幽默!
那是一種攻擊行為,
不管他攻擊對象是善是惡,
攻擊的行為都不是"對"的!!
何況他還是"主動"攻擊.

重點是訐譙龍利用歌罵人,
利用媒體來擴大罵人的威力,
和白馬黑馬理論無關,
和陳進興該不該死更不相干,
媒體公不公道也無關宏旨,
不管是"直接證法"or"反證法"
甚至拿相對論來論證,
都不能因此就忽略一個事實:
訐譙龍是罵了人!
而且傷了不相干的人!

_dora,
說得好
問題是現在的唱片公司為了賺錢
根本就沒有什麼社會道德
看到他們的公開聲明就可清楚知道
我唱我的
請不要對號入座
叫我收回
門都沒有
我還打算大撈一筆
網路歌神??
這是誰取的封號??
是唱片公司嗎?

我是"氣"唱片公司卸責的話,
什麼"xx沒屁眼"不是他們發明的,
所以沒必要道歉,
那"x你娘"也是早在幾個朝代前就有了,
為什麼有人說了之後會被告去坐牢!?

很多事情可以睜一眼閉一眼,
但是大是大非的觀念不能沒有,
明明是黑的不能硬要人接受成白的!
這次訐譙龍是犯了眾怒!!

我也支持_dora姊的說法，訐譙龍的歌真的很沒內容，如果在唱片中只有阿貴和訐譙龍二張可以選，我決對去選阿貴的唱片至少聽起來比較正常

話說”訐譙龍”唱片中”xx沒屁眼”的新聞公佈當天下午正在聽飛碟電台的廣播，電台還猛打自己人出的”xx沒屁眼”的歌及討論”xx沒屁眼”的事，還一直說這些歌是”正常”的歌曲，真不知那些廣播人有沒有想過別人是如何想的。

不見了一棵搖錢樹
當然希望再栽一棵
只是這"訐譙龍"也太沒有水準了

我想從音樂本身的角度來看此事。


我很慶幸目前國內的音樂創作也如此的多元。
各類型的音樂都有，儘管我聽了許多的西洋音樂，
但我很想說的是，現在已經不用捨近求遠了。
國內已有許多的音樂讓人選擇，學習與鑽研。
我們的音樂正在起步呢！！！

最初我的音樂環境只有林慧萍金瑞瑤和金韻獎之類，而李恕權闖進國內後
讓我感覺到了還有另外一個音樂世界存在，因此轉而聽西洋音樂。
幾年來我體會到了音樂創作的豐富與多樣性。國外創作罵人的性暗示的比比皆是
，或許紅極一時，或許隨風而逝，時代潮流和廣大的樂迷會做決定。

不喜歡的可以不聽不理會，沒必要起而反之。多些包容嘛。

不要再從媒體新聞的角度來看待他吧！