|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 51
|
一造辯論判決
這是朋友e給我的,也許有人看過了,真實性我無法考據,想給大家看看,....或有沒有人知道解決的辦法.....
 重要的法律小常識 ”一造辯論判決” 我無意告訴你台新銀行有何不好，但請了解什麼是“一造辯論判決”，這個很重要。 第一銀行也是這樣，要小心哦。 89.5.5下午我到高雄地方法院高雄簡易庭（揚股，第三法庭）開庭，由於時間未到我便在法庭內旁聽。 我前一個案子原告為台新銀行向消費者追償金額， 審理中我發現台新銀行追償的手段真是太卑鄙了，特向大家揭露其惡行。 台新案被告由一位老太太到庭。 老太太向法官表示，承認其子確有向台新借款，惟款項均由老太太代繳， 最近因手頭較緊，所以無力償還，但並無意賴帳，只是希望可以分期付款， 所以曾與台新聯絡並說明要分期還款，希望台新可以把訴訟案撤回， 結果台新銀行告訴他，5/5下午的庭老太太可以不用出庭了。 老太太原以為沒事了，可是別人告訴她訴訟撤回會接到法院的通知， 但她一直沒收到，所以不太放心， 5/5上午她又打電話給台新，小姐仍叫她不用去開庭，但她還是決定來看看。 法官覺得很疑惑，遂問台新代理人本件是要當庭和解或是撤回？ 台新代理人答都沒有， 法官遂再問你們既然沒有要和解也不撤回，為什麼叫被告不用出庭呢？ 台新代理人說被告不出庭 台新就可聲請”一造辯論判決” （註：在被告受法院合法通知後無正當理由不出庭時，即可聲請一造辯論判決， 亦即法院完全依照原告之主張裁判，可迅速取得勝訴判決）。 法官當場動氣並跟台新代理人說： 「你們台新怎麼可以這樣呢？人家要跟你們和解，你們不答應也就算了，還故意叫人家不要來， 然後聲請一造辯論判決，你們這樣不可以，我現在對你們台新的印象很不好，怎麼可以這樣呢？ 回去告訴你們主管，再這樣，以後你們台新的案子到簡易庭我們都會特別注意。 你們這樣是利用懂訴訟程序來欺負別人， 訴訟本來就要雙方都到庭解決，我都不嫌麻煩，你們嫌什麼麻煩，下次不可以這樣了」。 以上的事是我在高雄簡易庭親眼目賭，跟台新打交道的人可千萬要小心囉！ 唉..不只台新吧... 任何一家銀行都知道這樣... 我們家就是如此...被莫名其妙背了200多萬... 原因就在銀行叫我們不要出庭... 那家銀行就是..第一銀行...(董事長黃天鄰吧!!) 我們就是沒出庭..結果.... 幫我傳給大家吧... 現在200萬可能還到最後變1000萬了... 我姐在東海大學...當初沒出庭... 後來我姐被法院申告結果每月薪水被扣1/3.... 根本還不完....因為還不夠利息(被扣的部分)... 所以變成永久貸款.... 這...當初是銀行百般叫我們不要出庭的....被耍了... 現在看到這封信..又能如何... 我姐已經被扣2年了...有翻案機會嗎? 都是銀行...好恨~~~~~~ 欺負我們這種不懂法律的人........... |
|||||||
2001-05-22, 06:30 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
挖cow...還有這樣子的欺負人喔...
感謝red提供...  HATA
__________________
|
||
|
2001-05-22, 08:59 AM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung, Taiwan
文章: 649
|
太好了
感謝red的仗義直言,我有可能也會遇到這種情況 我會特別注意的 這些亂搞的銀行們,律師們都不會有好下場的
__________________
博碩士英文論文、各類英文期刊論文校對與修飾，歡迎PM詢價 |
|
2001-05-22, 10:38 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 121
|
法律是用來保護"懂"法律的人...
|
|
2001-05-22, 01:49 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
真的是感謝RED網友的資訊提供，有機會也會告訴親朋好友，別被這些手段給騙了
|
|
2001-05-22, 04:00 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung,Taiwan
文章: 97
|
我靠
 .還有這樣子ㄡ我親戚有人開"地下錢莊" 都還沒這麼狠 |
|
2001-05-22, 04:42 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 235
|
請各位真的沒法律知識的朋友
不要再那人云亦云了 否則會被內行人笑白癡 台新的手法雖然另人看上去很不爽氣(台語) 但這是正常程序好不好 我粉懷疑傳閱的人真正的目的是啥 因為法官巴不得馬上判決 好盡快處理下一個case (他們一天要處理上百個case) 決對不會罵銀行的人惡質的 為啥ㄋ 因為只要是銀行送上法院的case 一定是債權確立的案子 不管啊媽出不出席 都無所謂 一定會強制執行的 (就是直接由你薪水扣) 決不可能200變1000 虎爛也要打草搞 好不好 另外 銀行決對是合法的 不會違害到我們得權利 只要你有銀行的親戚 去打聽一下便知 |
|
2001-05-22, 10:49 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 850
|
呵呵...網路上的文章,只要有牽扯到"人"(不論是自然人或是法人),小弟的態度都是"看過就算了"..因為,真實性如何不得而知...假如太過於急公好義古道熱腸的話...往往一不小心就會成了有心人士實行借刀殺人的中間者,甚至訴訟纏身...所以啦...看到了,知道了就好了...畢竟,法律是保護懂法的人,而不是為數眾多的普羅大眾....Be Careful..
|
|
2001-05-23, 12:04 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001
文章: 51
|
正因為不是很懂法律的人, 也不知道該從何處去看公正性, 對於文中的人物, 我們幫不上任何忙 (正如goolu兄所言,連真假都不確定,又從何幫起? 說不一定發文者就已筆誤在先??), 只是要讓人知道, 有這麼樣一回事, 至少, 別讓自己落得如此地步 ,連怎麼一回事都不知道
 goolu兄若有所知一二,能否告知好嗎,不懂已經吃虧在先,還連程序都敗,真不知道要怨到哪裡去.....畢竟,對法律不是每個人都是內行人。 只是希望大家都不會發生這樣的事 ...... 此文章於 2001-05-23 01:34 AM 被 RED 編輯. |
|
2001-05-23, 12:48 AM
#9
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,170
|
這篇文章，小弟在半年前就看過了．
不過並不認為如何，社會就是這樣!只要牽到錢的話． 管你是誰  ，管用什麼手段．以前在維修電腦時，認識了一位檢查官(漂亮姊姊喔!)，她問我一句話，你都沒有上過法庭嗎?我回答，去那裡幹什，想不到她覺的好奇怪，請問各位沒上過法庭，真的好奇怪嗎?(可能是她工作太忙了，忙都忙不完，想不到有那麼多問題要上法庭處理，所以認為如此)．
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
2001-05-23, 01:08 AM
#10
|
|
