|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
我在香港的電腦展中,看到最便宜的PC800 128MB RDRAM HKD$760,最便宜的PC2100 256MB DDR-RAM HKD$560...
256MB DDR的價錢只是128MB RDRAM的36%... 你會選擇RDRAM 配P4,還是DDR配 AMD? 我一定選擇DDR配 AMD...
__________________
 miriam is my favourite singer. |
|||||||
2001-05-27, 10:08 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 1999 您的住址: USA
文章: 168
|
最主要的重點應該是
目前使用的 P4 + RDRAM 是過渡產品 , Intel 會在三個月內停產, 而且無法使用雙 CPU , 新的 P4 為 478 Pin , Intel chipset 會提供 SDRAM or DDR 選擇, 沒有提供 RDRAM , 大家說說看該買甚麼 cpu  |
||
|
2001-05-30, 12:52 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
我個人是打算利用明年二月領到的年終獎金買一套雙P4(當然是SOCKET478的)搭配WIN XP來玩玩
|
|
2001-05-30, 01:03 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: hongkong
文章: 152
|
如果不是用作ＤＶ處理的話，其實ＡＭＤ＋ＶＩＡ系統也不是很難，
對一般用戶來說，也不需要無時無刻進行Driver更新的． 我的意見是，一般家庭使用應以 $$$ 行先，而工作用途的話則以穩定行先呢 |
|
2001-05-30, 05:19 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市、中華民國
文章: 240
|
今年6月amd會在台北國際腦展中展出雙cpuㄉ實品...而且好像會少量出售喔....
我想等明年過年用打工ㄉ錢跟...買雙k7ㄉ來玩玩...現在買可能還不太成熟...觀望ㄍ半年吧...ㄏㄏㄏ....
__________________
 BLOOD&KISS
|
|
2001-05-30, 09:56 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
我也對雙k7很有興趣,我想半年後產品成熟吧!
|
|
2001-05-31, 12:30 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
提一下小弟自我的觀點
其實現在RDRAM(PC800)128MB一條賣三千多應該是很合理的 前年年底買SDRAM 128MB還要四千多 大家之所以覺得還是很貴 那是因為現在一條128MB的SDRAM居然只要700 (真的超級便宜........  )重點就是現在的P4根本就是過渡性產品 心理因素作祟之下,大家壓根不會去買P4 等NorthWood出來的話情況也許會改觀許多 但只支援SDRAM的話也許會導致效能降低 (Intel的規劃是先出只支援SDRAM的晶片組,明年年初才會支援DDR SDRAM) RDRAM跟P4還是比較搭配 也許到年底,RDRAM 128MB一條只剩一千多 到時候就看Intel怎麼規劃藍圖了 最好是也出支援RDRAM的晶片組 P4雖然在有支援SSE/SSE2的軟體跑的比K7快 但在遊戲方面來說,玩Quake3時P4要比K7快 必須是在640x480的解析度下 在1024x768@32Bit,K7 1.33 and P4 1.7 表現幾乎一樣,最主要是看顯示卡的Power P4要在一般消費市場衝起來 必須等到大量軟體支援SSE2 如要對遊戲玩家有吸引力 則必須等到夠強的3D卡出來 (在高解析,高色深度下,顯示卡不會成為瓶頸) CPU有多快,就給你多少FPS (這樣解釋不曉的有沒有人知道弟所想表達的意思?) P4的設計滿有前瞻性的 用SSE2來取代x87指令,將可使浮點運算能力大幅提升 (SSE2可以取代絕大部分的x87的功能) 一改過去大家對於x86家族CPU浮點能力太差的印象 下篇談談K7好了  |
|
2001-05-31, 04:35 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: USA
文章: 168
|
Athlon 4 聽說也新加入與 P4 SSE2 類似的指令 , 且 Atnlon4 能使用雙 CPU , 反而 Intel P4 無法使用雙 CPU
|
|
2001-05-31, 11:48 AM
#28
|
|
