PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Roch
Master Member
 
Roch的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
終於把SR5200換為AMC 306來聽音樂,真的差很多~

今天把SR5200賣了,馬上去開封街唯一的"白店"品嘉音響買了台AMC 306花了6K大洋,一開始是把AMC 306搬到我同學家做A,B測試,因為他也有一台marantz SR5200,但是他的喇叭是效率不高的雅瑟V9801,訊源則是用它的DVD PLAYER,測試的都是常聽的中英文流行樂,當然用5200聽時沒什麼感覺,因為我用SR5200聽音樂聽了大半年,沒想到一切換到AMC 306,無話可說!!! 人聲怎麼這麼紮實,怎麼這麼集中,分離感和清晰度都出來了,好像回到我去雅瑟試室試聽的那種感覺!真的差非常多,marantz的AV機已經是公認AV機裡音樂性最好的了,沒想到一切換到5200,馬上不習慣,因為5200的人聲完全散掉,好似AV的特性人聲和伴奏都有"環繞"的感覺!這時我才定下心,知道我換回兩聲道聽音樂真是對了,AMC 306只不過30W,V9801也只不過87db的效率,但推出來的聲音AMC306卻遠勝90W的5200推出來的聲音,比較低頻量感,兩台雖然都不完全把9801的低頻推出來,但AMC306推出的低頻卻未遜於5200~
當然回家之後馬上把AMC306接到我的A1-SE喇叭,果不齊然和之前接SR5200聽音樂的感覺差非常多,一樣是分離度,清晰度,人聲之紮實,之集中,令我意外的是之前SR5200推不出的低頻,竟然被30W的AMC306推出來了~~聽音樂果然還是要二聲道啦~
之前妄想買marantz的AV機能達到劇院音樂兼備,事實證明了二聲道(音樂)和AV環繞
(劇院)確實要"分家"的~

P.S.我試過看電影(VCD),效果竟比5200還好,因為人聲比較紮實,細節又多很多~
     
      
舊 2003-10-05, 01:16 AM #1
回應時引用此文章
Roch離線中  
noroma
Master Member
 
noroma的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,961
兩個字 -- 恭喜 恭喜您找到方向了
 
舊 2003-10-05, 01:26 AM #2
回應時引用此文章
noroma離線中  
Proof
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 357
純音樂的歸純音樂 劇院的歸劇院
所以兩套系統是再好不過的了
不過錢上哪生???
舊 2003-10-05, 01:32 AM #3
回應時引用此文章
Proof離線中  
FFIV
Power Member
 
FFIV的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台中
文章: 653
回覆: 終於把SR5200換為AMC 306來聽音樂,真的差很多~

引用:
Originally posted by Roch
今天把SR5200賣了,馬上去開封街唯一的"白店"品嘉音響買了台AMC 306花了6K大洋,一開始是把AMC 306搬到我同學家做A,B測試,因為他也有一台marantz SR5200,但是他的喇叭是效率不高的雅瑟V9801,訊源則是用它的DVD PLAYER,測試的都是常聽的中英文流行樂,當然用5200聽時沒什麼感覺,因為我用SR5200聽音樂聽了大半年,沒想到一切換到AMC 306,無話可說!!! 人聲怎麼這麼紮實,怎麼這麼集中,分離感和清晰度都出來了,好像回到我去雅瑟試室試聽的那種感覺!真的差非常多,marantz的AV機已經是公認AV機裡音樂性最好的了,沒想到一切換到5200,馬上不習慣,因為5200的人聲完全散掉,好似AV的特性人聲和伴奏都有"環繞"的感覺!這時我才定下心,知道我換回兩聲道聽音樂真是對了,AMC 306只不過30W,V9801也只不過87db的效率,但推出來的聲音AMC306卻遠勝90W的5200推出來的聲音,比較低頻量感,兩台雖然都不完全把9801的低頻推出來,但AMC306推出的低頻卻未遜於5200~
當然回家之後馬上把AMC306接到我的A1-SE喇叭,果不齊然和之前接SR5200聽音樂的感覺差非常多,一樣是分離度,清晰度,人聲之紮實,之集中,令我意外的是之前SR5200推不出的低頻,竟然被30W的AMC306推出來了~~聽音樂果然還是要二聲道啦~
之前妄想買marantz的AV機能達到劇院音樂兼備,事實證明了二聲道(音樂)和AV環繞
(劇院)確實要"分家"的~

P.S.我試過看電影(VCD),效果竟比5200還好,因為人聲比較紮實,細節又多很多~

恭喜恭喜~~~~
下一次我們一起向Q1或是更高級的喇叭邁進吧
舊 2003-10-05, 02:09 AM #4
回應時引用此文章
FFIV離線中  
RAMSA
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 彰化
文章: 689
marantz是AV機是裡音樂性最好的?_?
有這回事嗎?ONKYO和DENON也不差吧,如果拿歐美的AV機來比的話....

看來ROCH兄也器影從音了,接下來把空間擺位調好的話相信,聲音會更精準,音質會更上一層樓


Proof兄關於錢的問題慢慢存吧,畢竟沒聽音響不會死,總不能為了音響不吃飯
舊 2003-10-05, 02:18 AM #5
回應時引用此文章
RAMSA離線中  
ksman
Basic Member
 
ksman的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 高雄市
文章: 13
Sr-5200要推9801..唉..
加個後級會好些..不過還是比不過兩聲道前級加後級的組合吧..
__________________


舊 2003-10-05, 02:36 AM #6
回應時引用此文章
ksman離線中  
light333
Major Member
 
light333的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 126
我也是用marantz sr5200聽音樂兼看電影,看到roch兄對amc 306如此評價,
只可惜小弟要當兵了(明天要入伍了),不然我也要敗一台說...
__________________
舊 2003-10-05, 11:39 AM #7
回應時引用此文章
light333離線中  
AIRJACK
Golden Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taipei
文章: 2,724
嘿............................敗家之路啟動了.............................

想拿AV AMP推好喇叭,喇叭效率要夠高.
之前聽 過5200推AR9,其實已經不錯了.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱
獨立視聽室完成...................
舊 2003-10-05, 11:43 AM #8
回應時引用此文章
AIRJACK離線中  
lpc5056
Golden Member
 
lpc5056的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台中大里
文章: 3,014
引用:
Originally posted by AIRJACK
嘿............................敗家之路啟動了.............................

想拿AV AMP推好喇叭,喇叭效率要夠高.
之前聽 過5200推AR9,其實已經不錯了.


那是AR9好推嘛...

其實SR5200算不錯了啦,不過劇院效果比AMC差倒是有點奇怪...
__________________
享受音樂中...
舊 2003-10-05, 01:28 PM #9
回應時引用此文章
lpc5056離線中  
Roch
Master Member
 
Roch的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
引用:
Originally posted by lpc5056
那是AR9好推嘛...

其實SR5200算不錯了啦,不過劇院效果比AMC差倒是有點奇怪...


我並沒有說SR5200的劇院效果一定比AMC306差啦,當然看DVD配合多聲道系統五支喇叭一定是SR5200效果好,但是看VCD兩聲道來說,AMC 306的細節和人聲的紮實是比用SR5200來的好,但這純粹是我個人感覺啦~
舊 2003-10-05, 02:38 PM #10
回應時引用此文章
Roch離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。