我覺得這個aqua mark和3D MARK的評分方式有挺大不同.
分數就是fps x 1000.
用來評斷一部電腦的3D遊戲執行能力,算是簡單明瞭.
(當然結論是...P4 3.2G+OC的9800PRO還是不合格,也期待版上大大們能突破六萬分)

像3D MARK儘量使CPU不影響分數,反倒不是很客觀.
適合拿來做為單純評量顯示卡的BENCHMARK.

且 他會將您的 CPU 獨立出來評分

這也是滿不錯的 方式

魔神大大...您是不是故意向朋友借舊電腦來跑啊...
快把你的5900ULTRA拿出來跑啦...

此外，看過benchmark之後，才能真正了解之前網友所貼出的nvidia det50驅動程式的截圖比較…
沒跑過這個程式之前，有網友就說那只是明亮、對比的差異而已，可是真正跑過這個benchmark後，會發現在那個場景地面上是有水有光影不斷晃動著，如果照det50的那個截圖，根本光影都不見了，這可不是什麼亮度、對比的問題…

饒了小弟吧......

小弟 之前最好的卡 也就只有9700NP
(後來因為 電感被我拔斷 目前送修ING......)

沒有5900U啦.......那是網友拿來測試的啦

5900U跑的光影一樣都有 [email protected]

麥按捏共啦！什麼不合格，測試完它明明就有寫，
2000（還是3000…忘了）就可以執行他們遊戲的最低detail，7000可以跑medium detial，20000可以跑high detial…很屌了啦！

General:
Name: Benchmark 2003-09-16 00-30-28

Processor:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon(tm) XP 2600+
SpeedMHz: 2088
Type: 0
Family: 6
Model: 8
Stepping: 1
Flags: 0xC1C3FBFF
Number: 1
HyperThreading: n/a
MemoryOS: 804769792

Graphics:
Description: RADEON 9700 PRO
Vendor: 4098
Device: 20036
SubSys: 135170
Revision: 0
CoreClock: 324
MemoryClock: 311
Driver: ati2dvag.dll
DriverVersion: 6.14.10.6378
VideoMemory: 134217728
TextureMemory: 184549376

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 29.355885
MinFPS: 8.466576
MaxFPS: 95.000000
AvgFPSRender: 37.268169
AvgFPSSimulation: 138.206390
AvgTrianglesPerSecond: 8837065
MinTrianglesPerSecond: 1306140
MaxTrianglesPerSecond: 23386034
AquamarkScoreRender: 3726
AquamarkScoreSimulation: 6910
AquamarkScore: 29355
--
簽到.

請問 方便 截圖來看ㄇ