|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
照你這種說法....車也不用買啦....反正用走的也會到....早晚的問題而已 也不用呼吸啦,反正早晚會死....  |
||||||||
2003-08-19, 01:11 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
感覺你在應凹..... |
|||
|
2003-08-19, 01:17 AM
#42
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
引用:
沒錯啊~照他的說法,的確是這樣看而已!你要去對他說,對我說有什麼用啊? to Youfown 對啊~我也覺得這種說法是在應凹~ |
|
|
2003-08-19, 09:41 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
不好意思請教一下，如何得知H.T.對FTP Server的效能有差很多呀？ |
|
|
2003-08-19, 11:00 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 81
|
引用:
原來錢是這麼花的@@ 反正省下來也不知道買什麼好 省這個幹麻 為了把預算花完所以買貴的 太硬凹了吧
__________________
|
|
|
2003-08-19, 11:20 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲巔
文章: 523
|
原作者想表達的應該是一部份人的情況吧..
就我而言,文書處理的工作目前還在word的部分.. 影片轉檔的工作我很少作..因此我沒有高檔處理器的需求.. 相對的..我是遊戲愛好者.. 偏好於3D遊戲...例如魔獸爭霸三... 對這款遊戲而言.. 顯示卡是絕對的重要... 這時候就能體會為什麼要省下買處理器的錢了.. 從以前我就覺得對我而言處理器夠用就好.. 反倒是顯示卡不能弱.. 就之前網友所說.. 以目前的game來講..p4 2.4 + Ti4200與Barton2500+ *9500p 跑起來會是Barton組略勝一籌才對... 而若是買P4組..對我來說就是浪費了... 以現今的電腦程度... 說出要省錢乾脆買K6之類的話就.....不怎麼妥當了.. 要知道電腦是一種比較的東西..而非絕對... 需求也是要比較的... 每個人需求不同...荷包飽滿程度不同... 而我身邊都是一些窮學生... 大部分的時間都花在上網跟遊戲... 建議他們買P4是一種奢侈的行為... 為了讓他們達到花錢的最大效益... 與P4無緣.... 此文章於 2003-08-19 12:49 PM 被 Hili 編輯. |
|
2003-08-19, 12:44 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 359
|
感謝回答~~
 因為之前到好像有聽說2000不支援ht等等的說法或是不能"完整"支援 等等的說法~~ 謝謝大大的回答  |
|
2003-08-19, 12:59 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
2000支援阿 但是要一開始就開H.T.去安裝 安裝完在開是沒用滴 還有....2000要更新至SP3才支援....  |
|
|
2003-08-19, 01:49 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
引用:
我說這是"為了省錢而省錢"這樣還不夠應凹啊? 同樣的說法,那ram要不要也省一省?顯示卡要不要也省一省? 我想大多數人買電腦都是要用瞞久的,而不是向DIY族用幾個月 就換新的了,現在的速度夠用,不代表一年後的也夠用,與其現在 多花幾千元來好一點的東西,勝過一年後花幾萬元去升級整台電腦! |
|
|
2003-08-20, 12:00 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 21
|
引用:
不一定吧!現在的電腦用個一年對一般user來說應該沒問題吧 但是intel跟amd最大的差別在於主機板的規格吧 偶的amd 750(462腳位)的主機板掛了再買一塊來用就好了 頂多加買個ddr記憶體 但是同期的intel p3-750如果也壞板的勒? 哪個花的錢多勒? 那時多花的錢真的有比較值得嗎?intel真的有那麼好嗎? |
|
|
2003-08-20, 03:10 AM
#50
|
|
