PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tsengweilun
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 福爾摩沙共和國
文章: 184
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??

引用:
Originally posted by FlyNews
他是只有說到快、穩喔∼
因為這就是一般人對 Toshiba NB的感覺,我也是這樣的感覺喔∼


..........

罰你再看一次原文

"Toshiba快、穩,那是因為他硬碟是用Toshiba的,
Toshiba 5400轉硬碟好像是最早出來的,也用了很久。"
     
      
舊 2003-08-05, 09:08 AM #21
回應時引用此文章
tsengweilun離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??

引用:
Originally posted by drizzt_kuo

另外是前兩天的一次經驗,跟大家分享一下:
要從網路上copy一個1Gb的file,三部機器分別是
ASUS M2E (P4-m 1.8G, 640Mb ,40Gb 4200rpm)
DELL 500 (P-m 1.3G, 512Mb ,40Gb 5400rpm)
仁寶 (P4 1.6G, 256Mb ,40Gb 4200rpm)
結果仁寶(5 min)>Dell(15 min)>ASUS(25 min)
當然這些數據並不客觀,也不公平,且搬移檔案也與Ram大小較不相關,只是覺得...下次買機器,應該要先請廠商裝些CPU bound & IO bound的程式跑跑看,免得光看配備總是會有誤差的!


因為檔案是經由網路Copy來的,所以這部份應該是"網路卡"所造成的性能差異。
要看NB搭配的是哪一家的晶片,對於網路卡的晶片,一般User好像比較少去注意...
 

此文章於 2003-08-05 02:36 PM 被 FlyNews 編輯.
舊 2003-08-05, 01:32 PM #22
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??

引用:
Originally posted by tsengweilun
..........

罰你再看一次原文

"Toshiba快、穩,那是因為他硬碟是用Toshiba的,
Toshiba 5400轉硬碟好像是最早出來的,也用了很久。"


再看一次,還是沒錯呀!Toshiba主要還是用Toshiba的硬碟吧!

而影響硬碟效能的,除了硬碟轉速之外,

以同樣的轉速的硬碟而言,
硬碟的cache buffer愈大,可以愈快!
硬碟的單碟容量愈大,也可以愈快!

Toshiba Notebook的硬碟技術,已領先同業好一陣子了,但最近已快被拉平了!
舊 2003-08-05, 02:31 PM #23
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
modern
Junior Member
 
modern的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台北市-等待12天補充兵中
文章: 840
日系 只有一個牌買的起

叫做Sotec.... 不過她也算是日系的皮 骨子,........不知道是哪系 呵呵
__________________
馬登不是大師 但馬登的電腦是台好電腦
夏天到了 讓他1.55V跑2G涼快一夏吧: )
裡頭還加了三顆8x8涼風扇
怎樣~ 我很善待她吧 作我家的電腦真幸福
舊 2003-08-05, 11:59 PM #24
回應時引用此文章
modern離線中  
tsengweilun
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 福爾摩沙共和國
文章: 184
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??

引用:
Originally posted by FlyNews
再看一次,還是沒錯呀!Toshiba主要還是用Toshiba的硬碟吧!

而影響硬碟效能的,除了硬碟轉速之外,

以同樣的轉速的硬碟而言,
硬碟的cache buffer愈大,可以愈快!
硬碟的單碟容量愈大,也可以愈快!

Toshiba Notebook的硬碟技術,已領先同業好一陣子了,但最近已快被拉平了!




A: "Toshiba快、穩,那是因為他硬碟是用Toshiba的,Toshiba 5400轉硬碟好像是最早出來的,也用了很久。" T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,台廠只用一般4200HD所以嫚.

B: T牌不是所有HD都用5400..而且5400也有缺點

A: (反駁自己說的話)我不是這個意思啦....有的T牌HD是用4200沒錯...是因為CHIPSET,與整體的設計好才快...
(好像原來不是這樣說的)

舉例:"從網路上copy一個1Gb的file"
(這....影響的因素很多吧....網路.....)

C:反駁B,"他是只有說到快、穩喔∼"不只HD,CHIPSET都好喔

B: ( ㄟ... 我是針對他的第一次發言回答的ㄟ A的第一次發言只有指HD轉速ㄟ..... )
...................再看一次A第一次的發言好不好.....

C: 看過了A說的沒錯阿....是因為硬碟是用T牌的比別人快
----->H兄都說不一定了....
.......


反駁別人前,能不能把別人說什麼先看清楚?

此文章於 2003-08-06 10:16 AM 被 tsengweilun 編輯.
舊 2003-08-06, 10:04 AM #25
回應時引用此文章
tsengweilun離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??

引用:
Originally posted by tsengweilun


A: "Toshiba快、穩,那是因為他硬碟是用Toshiba的,Toshiba 5400轉硬碟好像是最早出來的,也用了很久。
" T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,台廠只用一般4200HD所以嫚.

你看一下上面的引言,「T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,台廠只用一般4200HD所以嫚,」這句是你自己想的喔,可不是我講的!

我直接以硬碟轉速來說明過去Toshiba的NB硬碟技術的優勢,總比扯到單碟容量、cache buffer來得簡單吧!

如果是台廠較早期的NB也用Toshiba 4200轉硬碟,可能也會感覺到快、穩喔!
因早期Toshiba單碟容量加大、cache buffer加大,這部份的技術就是比IBM、Fujitsu快了一步。直到最近NB硬碟才各有千秋。

CHIPSET好!這也都是你自己想的喔∼
H兄是說Toshiba不一定是裝T牌的硬碟,
但H兄可沒說裝在Toshiba裡的IBM硬碟,因為T牌的整體設計因素,讓硬碟反應速度比其他的NB快!(是有這個可能,但我們都沒這樣說。)

仁寶的Spectec BCL50光華有在賣,
http://www.spectec.com.tw/en/bcl50.htm
http://www.spectec.com.tw/en/bcl51.htm
Toshiba的Dynabook V8
http://dynabook.com/pc/catalog/dyna...3v8/index_j.htm

到時候可以看看哪一家的CHIPSET做的比較好。
不過,看起來還是Toshiba的網頁和外型比較漂亮。

另外,有位網友從網路上copy一個1Gb的file來測試,在5∼25分鐘完成,他用的應該是區域網路而不是網際網路。對於網卡的相容性和效能可做有效的參考。
就是像PC用200元的螃蟹卡和2000元的Intel or 3com的網卡所造成的差異一樣。同樣的是要挑晶片型號。
舊 2003-08-06, 07:55 PM #26
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
tsengweilun
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 福爾摩沙共和國
文章: 184
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??

引用:
Originally posted by FlyNews
你看一下上面的引言,「T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,台廠只用一般4200HD所以嫚,」這句是你自己想的喔,可不是我講的!





不要再要我引一次嘞很累耶



引用:
Originally posted by FlyNews


Toshiba快、穩,那是因為他硬碟是用Toshiba的,
Toshiba 5400轉硬碟好像是最早出來的,也用了很久。

而Acer,Asus的則是用IBM or Fuji 的 4200轉碟碟,
硬碟一慢,執行一堆程式都覺得慢......CPU快也沒啥感覺.......



這次可是全文
我看不出除了說" T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,台廠只用一般4200HD所以慢"
以外還有別的意思 ㄝ,.........當然 這是針對08-03-2003 08:11 PM的發言而言:
我才提出"5400轉 TOSHIBA HD TOsHIBA本身還是用在ALL-IN-ONE的機種
而且也不是所有的機型通通使用..."

而您FlyNews回應的是"他是只有說到快、穩喔∼因為這就是一般人對 Toshiba NB的感覺,我也是這樣的感覺喔∼"
錯了!我是回應您FlyNews於 08-03-2003 08:11 PM說的話....那個"他"正是您本人








引用:
Originally posted by FlyNews CHIPSET好!這也都是你自己想的喔∼
H兄是說Toshiba不一定是裝T牌的硬碟,
但H兄可沒說裝在Toshiba裡的IBM硬碟,因為T牌的整體設計因素,讓硬碟反應速度比其他的NB快!(是有這個可能,但我們都沒這樣說。)


這是因為回應drizzt_kuo 兄說的"這與各家notebook公司採用的chipset、架構、散熱等有相對應的關係。""以某A牌notebook為例,它的機器一般時候表現都不錯,就是很容易熱,一熱就自動降頻,往往就跟龜爬沒兩樣了!" 我覺得所言也有道理呀 不是自己想的喔∼

H兄也不同意您08-03-2003 08:11 PM全然確定"T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,"的話,而提出不同的意見,才提出自己的經驗.....




引用:
Originally posted by FlyNews
另外,有位網友從網路上copy一個1Gb的file來測試,在5∼25分鐘完成,他用的應該是區域網路而不是網際網路。對於網卡的相容性和效能可做有效的參考。
就是像PC用200元的螃蟹卡和2000元的Intel or 3com的網卡所造成的差異一樣。同樣的是要挑晶片型號。


我認為這只能勉強說測網路卡的好壞
據此決定整體performance太千強也太不公平了

最後要感到十分抱歉的是我把您FlyNews兄與drizzt_kuo兄搞混了
一時失查 十分抱歉

此文章於 2003-08-07 12:38 AM 被 tsengweilun 編輯.
舊 2003-08-07, 12:29 AM #27
回應時引用此文章
tsengweilun離線中  
htchien
Senior Member
 
htchien的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
......

1. Toshiba 硬碟的優勢不再。
2. Toshiba 用的 NB chipset 和其他家的是一樣的,而且 Toshiba 的 NB 如果不是 MIJ 的話也是外包給代工廠 ODM 的,只是掛 Toshiba 的牌子罷了。若真有不同,只能說它 NB 主機板 layout 的設計比其他家有過人之處,以及品管比其他家要求嚴格。
3. Toshiba 的 NB 不是都用 Toshiba 硬碟的,也有用 IBM 或是其他家硬碟的。
4. 不管是區網還是 ADSL 上網,網路 copy 檔案並不能完整測出機器的效能,就算是區網也只能測出當時網路的品質優劣和所用網路晶片的優劣。因為就算 NB 硬碟存取速度如何慢,也會比網路傳輸檔案要快。

以上是我的結論,謝謝。
__________________
「信是未見之事的確據,是所望之事的實底。」
我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦!
---------------------------------------
用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學
把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡
用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得

此文章於 2003-08-07 12:24 PM 被 htchien 編輯.
舊 2003-08-07, 12:11 PM #28
回應時引用此文章
htchien離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
Originally posted by DogHuang
其實是台灣代理商太黑心了,想賺太多錢。不要說什麼維修保固行銷費用...香港的Toshiba和Fujitsu就硬是比台灣便宜不少...所以還是祝他們生意不佳吧

價格比國外高的離譜,不知他是無心經營,還是把台灣人當盤子,有門路又喜歡日係就自己從國外買吧.
舊 2003-08-07, 04:30 PM #29
回應時引用此文章
dts0069離線中  
綠凌
Master Member
 
綠凌的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 001星區
文章: 1,681
VAIO是高貴機種,光是質感,外型就讓我愛不釋手....
我也是聽說,SONY以前幫APPLE代工過,因此VAIO學到APPLE的藝術造型
小弟我去七月時去日本買了R505X/PD(也就是現今的V505的舊版),因為那時台灣尚未進,因此不是找評價好的水貨商買,再不然就是自己去國外買
另外,小弟我也是台灣VAIO俱樂部的一員,以我及許多VAIO人的觀點,大家喜歡它有另一因素,因為之前台灣尚未進VAIO NB,因此對於其他牌NB來說,VAIO算是少數族群,但是...物以稀為貴的心理...
當初台版VAIO出現,讓大家(包括我)心理頗不是滋味...
為什麼呢...很簡單...無論買什麼東西,大家都不喜歡撞機
而對於VAIO一族來說,更有那份因為擁有VAIO的STYLE,所以雖然當時台灣VAIO推出,****也打的不小,但因為是美規版本...我見過不少板上的人仍然是尋求水貨商買日規的VAIO...
VAIO買了之後,對於日係,尤其是SONY的東西越敗越多...
像是SONY 的滑鼠SMU-S1 $1500
SONY音響SRS-D313PC $5800
SONY DC P10 $17500
還有DC的一些配件記憶卡等等的,全都是SONY 原廠
連vaio五週年的限量紀念t-shirt,一件$1200,我也給他買了兩件...還捨不得穿咧

此文章於 2003-08-07 07:23 PM 被 綠凌 編輯.
舊 2003-08-07, 06:50 PM #30
回應時引用此文章
綠凌離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。