|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To afu2323：
"至於各人對於各卡顯示色調的不習慣，在下到有幾句話反問，各位對顯示器和顯示卡調整有做過 多少努力？ 就我觀察，Matrox、ATi、NVidia各晶片的顯卡，其顏色受Driver所影響，因為預設的色調、 色溫、gamma curve本存在著差異，以現用的AIW radeon來說，用Xp的預設driver明顯紅色 略多，用Omega版driver那紅色是多到過份！ 如何補救？顯示卡的driver多半都附有調整三原色曲線和色溫的選項，直接滑鼠點上用鍵盤慢慢 微調很快就可以去除這種剛換卡的不舒適感。 再來說說顯示器調整，一般顯示器提供了RGB白平衡可以調整，進階一些的顯示器甚至提供了 黑平衡可以調整，黑白平衡齊下微調，哪裡還有看不順眼的色調？某E都能藉由此功能把三種不 同CRT的Monitor給同調化了。 當然，找張白紙做為參考點是做顏色調校必要的，進階者可以買色漂做為參考。一般而言都可 以調到比較滿意的色彩。" 請先確定你真的徹底玩過三大廠的driver，再來提顏色的問題。 |
|||||||
2003-04-16, 03:39 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
嗯!給小寫c跟大寫E拍拍手!!!
硬體論壇就是要有這等文章才有意義! |
||
|
2003-04-16, 03:40 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
to atarux
盜文也盜好看一點，錯字記得幫忙挑一下？ 反正不管，今天後chens這ID是絕對的啞巴，就這樣，我實在是氣炸了。  |
|
2003-04-16, 03:42 PM
#43
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
更嚴謹一點的來說 1600*1200*32bit > 71Hz, or 1600*1200*24bit > 92Hz (超頻有小幫助) 還有XP 下 > 1600*1200*24bit IE 捲動遲鈍  G550 我另外不爽的 DVI resolution limit at 1600*1024*32bit*60Hz ATI 9800/9700/9500 can do 1600*1200*32bit*75Hz 8500 can do 1600*1200*32bit*60Hz (Quadro NVS 200/400 have the same problem here) 沒有Driver support for Overlay Gamma correction.... 這個我比較幹 因為每次放 Video/Game 都要調Brightness + Constrast ATI and NV and 3Dfx are much better here....... Zerobug: can you comment on Xabre about these issues?? 最後讓你痛一下 不要忘了你的 G550 好像沒某一些人的好  |
|
|
2003-04-16, 03:46 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
引用:
在科技日新月異的時代產品不斷提升性能及品質是好的現像,過去有些產品當然就慢慢無法跟上這些腳步,你能告知這些新的知識當然是有助各位網友增加見聞在此先謝謝你 而每個人使用的需求都不盡相同,不過不管良柴或癈材,用的高與就是好材,何必將別人愛用的東西批評到像可以丟到垃圾桶一樣 另外不見得每個人都要使用你所謂的"限定條件",我正在用你所謂的癈材(G100MMS TV & SIS6326 PCI 四螢幕 & ET3000 PCI 四螢幕 & S3 775 & 一堆四八六時期顯示晶片寫特殊產品程式)上班用的很快樂  P.S.如果VGA卡變成癈材,那下次烤肉帶幾片VGA卡當木碳應該不錯喔  |
|
|
2003-04-16, 03:54 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
中低階20/21" crt 高階19" crt 跑1152*864~1400*1050 那一邊解析度的 MGA 就可以是不差的選擇 尤其是再加一個15~17" 有DVI TFT 弄雙螢幕的 或有TV-out 愛好的 Parhelia 缺點也還是不少 banding issue 無解 是很大的問題 |
|
|
2003-04-16, 03:54 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
上田次郎大大 要繼屎來姆後現身了嗎??? |
|
|
2003-04-16, 03:57 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
其實我說了這麼多matrox的壞話，也不是說matrox的卡就不能買，
客廳裡的上網機就是用G200在Philips 201P10上面開個1600X1200@75Hz， 高彩。 但是我的重點是Matrox在高解析度之下清晰度不錯， 但是對一般2D應用而言也有缺陷。 第二，高解析度的好卡還有nVidia的NVS系列可選， nVidia已非吳下阿蒙。 Quadro FX 2000更是可以DVI輸出3840X2400的怪獸， 類比輸出也是相當優良。不要以為nVidia只會出3D娛樂小強卡。 第三，多重顯示已不再只是Matrox獨霸的領域， 其實早就不是了，搜尋一下APPIAN GRAPHICS的產品， 這家公司也有類似四螢幕的產品線。 不過相較於APPIAN用S3 SAVAGE/SAVAGE4搞多顯示， 以及Matrox用G200/G450，這類老舊晶片的多顯示方案， 個人覺得不如用NV17增強出來的nVidia NVS系列來得有潛力。 更何況NVS產品比起同級的Matrox MMS系列、Appian Hurricane/Typhoon系列， 都來得便宜，應用軟體和驅動程式支援度也較好， 買通用2D處理卡，何必獨鐘Matrox？ |
|
2003-04-16, 04:01 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
OK
洗耳恭聽 如果能學就多學 請ACE(哇ace級咧) 諸位大大也順便教大家吧 乾脆就趁今天把MGA的神話破了吧 把所知道的就說吧 我也順便賺篇數  我呢 也賣過螢幕二 三年 天天朝夕相處 常常校正螢幕跟換展示卡 各晶片與螢幕的調教 怎麼都是MGA勝出 下列的方式是我覺得最快速而易辯的方式 有不對嗎?? 全底色R G B三原色與黑白對比之校正是最基本的 而且公司的自然風景之原稿與展示圖稿會互相對照 自然而不是人工色彩 準度應當不錯吧 __________________________________________________________ 用這方式調教娛樂用電腦 我用家裡一台老hitachi代工管子的21吋 玩吞食天地模擬器 因為遊戲解析度只有320x240 但是把它放大到全視窗 所以遊戲畫面的格子很大 裝NV的卡時 可以看到格子被放大後的顏色 蠻慘淡的 玩起來超不爽 換matrox的卡時 畫質棒而且一樣色彩飽和 舒適 ___________________________________________________________ 有意見的也回應 今天可是要破MGA神話的大日子咧 |
|
2003-04-16, 04:02 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 現居嘉義
文章: 146
|
引用:
為什麼很多人喜歡提到"神話"呢? 感覺好像品質降低很多(不是指畫質等等的) 不知有多少Matrox愛好者認為Matrox是神話 至少我不是
__________________
我是Matrox鬼 這是灌水...哈哈哈 |
|
|
2003-04-16, 04:10 PM
#50
|
|
