|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
所以講了半天 沒有交集嘛. 你就是不相信17"上面開個 1024X768. 字的清晰舒服度 就是不一樣. 原廠ATI-7500不算蟑螂卡吧.......其實 我對MATROX G200也不太滿意. (這2張卡 大概算是 我能接受的下限了) 原廠VOODOO 創巨TNT 也都用過. 別的 就更不用說了................ 此文章於 2003-04-16 02:50 PM 被 phager 編輯. |
||||||||
2003-04-16, 02:44 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
這不是什麼批評吧，只是讓大家多知道一些事實罷了，G550在高解析度有這些問題這是事實，我想大家應該破除2D非Matrox不可的迷思了。
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|||
|
2003-04-16, 02:47 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 現居嘉義
文章: 146
|
引用:
請問您沒有聽到"廢材"嗎? 聽到這樣的事實多學到些當然是很好
__________________
我是Matrox鬼 這是灌水...哈哈哈 |
|
|
2003-04-16, 02:51 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
那又如何？ 真正有絕對正確色彩要求的人有幾多？對這方面下過努力的有幾多？麥金塔電腦又為什麼可以各社顯示晶片跳來跳去？校正設備跟輸入輸出設備的色彩協定，你又如何解釋？ 連基準點都沒有的東西，難不成要比主觀意識？那比了也沒用。 先看看這幾個連結： http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/col_05.html http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/col_01.html http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/matrox.html#09 Matrox的愛用者看完先別憤怒，MGA處理速度在kakaku.com的產品投票裡，不也都被投了大部分的不滿意票，被排在下位等級，該站作者也提出了很多解釋。 能看到全部的事實是很困難的，除非你也能有同樣的體驗和勇氣去發現。  |
|
|
2003-04-16, 02:54 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
廢材聽起來也許您覺得不爽，不過這廢材是有限定條件的，不知到您是否嘗試過這廢材在限定條件下的失望滋味？ 反正我的義務不是幫大家弄瞭解我所說的東西，力排眾議從來都是吃力不討好。接受與不接受，有一天你就知道上面這些文章所下的最糟糕的批評到底是貼切的還是蓄意的。 話就說到這了。 |
|
|
2003-04-16, 03:05 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 現居嘉義
文章: 146
|
引用:
當然能聽到各卡的優勢及缺點當然是很謝謝您 能得到一些事實也真的是感謝您 或許已經不是哪張卡好壞的問題了 只是一種對事情陳述的感覺讓人覺得感覺不好 其實常常覺得在網路上發文 只看一些文字 常常有時無法完全體會某人的表達 甚至有些感覺可能誤解 so...就這樣子囉 得到知識 得到下次買卡的好壞比較 現今自己的東西 自己的需求 夠用&用的喜歡就好了
__________________
我是Matrox鬼 這是灌水...哈哈哈 |
|
|
2003-04-16, 03:11 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 現居嘉義
文章: 146
|
刪...
按錯
__________________
我是Matrox鬼 這是灌水...哈哈哈 |
|
2003-04-16, 03:13 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
那又如何？
chens -------------------------------------------------------------------- 那我也來一句 那又如何吧  一般user也會想 那又如何?? 想著工作時也才不會想把15 17吋的螢幕開個1280x1024 來虐待自己眼睛吧  甚而我的Sony G400有時也開800X600 那又如何? 批評MGA高解析度的表現 提供給大家見識是很好 但是希望公正點 也順便題一下MGA在1280X1024以下的表現 我也沒說你們不對 只是強調 別忘了MGA在1280X1024以下的優點 除非你們來破解這個神話 不然 眾人拱出來的神話 還是神話 想要推翻 先過眾人眼睛吧 |
|
2003-04-16, 03:19 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 現居嘉義
文章: 146
|
好亂...不想說了
聽你們說吧 但我不覺得Matrox是什麼神話 只是自己喜歡...就這樣
__________________
我是Matrox鬼 這是灌水...哈哈哈 |
|
2003-04-16, 03:24 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
to afu
說的好，要破神話當過眾人眼睛。 關於畫質神話，當破之處： 第一就是5-BNC跟D-sub http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=1716 第二就是顯示卡間的文字表現一樣是線條竟然有差異 http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=1777 第三多顯示的王道Matrox的方案是不是太貴又沒效用了 http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=1894 前兩串的結論雖未臻成熟，但有空我遲早會弄出來。 至於打嘴砲，請另請高明，還是乾脆由你來拍照證明Matrox究竟哪裡神奇了，謝謝。 |
|
2003-04-16, 03:24 PM
#40
|
|
