Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
要不要post一下系統,再開個討論串大家來抓抓蟲....
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
||||||||
2003-02-16, 05:43 PM
#31
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
足球兄,小弟我越來越愛這對The Source了。 今天又拔了她去過Casval家,UPS大那邊(接b17,我覺得GS6比較好聽)。 回到家以後覺得Source的高音已經修掉了?(是因為run-in的關係嗎?) 沒有一剛開始那麼刺耳了說(高音變的溫和了,但是所有的背景還在),真好...還滿搭19a的...越聽越覺得好聽 |
|||
2003-02-16, 05:47 PM
#32
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
來吧. 跟我一起再感謝一次tommyc兄推薦這對線~~~~ === ups兄那邊接b17會是GS6好聽倒是不意外. 畢竟他應該有做過最佳化.... Casval兄那邊聽起來如何呢? === 你提到的改善很明顯是RUN-IN的關係...RUN線順便也RUN耳朵
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2003-02-16, 06:03 PM
#33
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
來吧. 跟我一起再感謝一次tommyc兄推薦這對線~~~~
=== tommyc兄,還有啥特價的好線,說來聽聽吧... ups兄那邊接b17會是GS6好聽倒是不意外. 畢竟他應該有做過最佳化.... Casval兄那邊聽起來如何呢? === 學長那邊? 我很明顯的感覺學長的AR9還沒run-in。所以呢,今天去根本在聊天的... 你提到的改善很明顯是RUN-IN的關係...RUN線順便也RUN耳朵 === 這2天都在別人家聽...只是剛剛把線裝上去,窗戶關起來,坐著聽了一下,矣...不同... |
2003-02-16, 06:09 PM
#34
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
引用:
有去過ups兄店裡的人應聽ups兄提過, 他精心調過的系統每個頻段相差 不會超過1db... 內行的人應該知道我說的是什麼... 所以GS-6比較好聽 不意外是沒錯的, 當然如能像ups兄那樣調整, 換線是不太具有任何意義 的.. 想想每個頻段相差不會超過1db吧... |
|
2003-02-16, 06:12 PM
#35
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
(腦中浮現頻響圖) 好可怕............
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2003-02-16, 06:16 PM
#36
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
(代打) 我猜想tommyc兄會講"那條只比THE SOURCE貴上25%的SILTECH"........ SILTECH耶...... (我在興奮個什麼?) 引用:
啊啦啦..... 引用:
換完好線就是用力(?)聽音樂的時候了....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
2003-02-16, 06:19 PM
#37
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
說到頻段,今天特地測試了一下柱波。 AR-17 40hz(微音量,距離1 m就可以聽的到) 40db 56hz(距離1.9m) 50db 63hz(接下來的都同上) 50db 100hz 60db 125hz 60db 160hz 70db 接下來的我就沒測試了。 這樣是不是表示沒有甚麼住波? 另外高頻我聽到17k hz就沒知覺了... |
|
2003-02-16, 06:19 PM
#38
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
引用:
一條直線... 真可怕... |
|
2003-02-16, 06:20 PM
#39
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
引用:
音量大一點比較能分辨.... 可以用公式算一算駐波的頻段... |
|
2003-02-16, 06:51 PM
#40
|