|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
看了大家這麼努力的測試，實在很佩服。不過想請教一件事。
--------到底2X AGP和4X AGP 會差在哪裡------------- 早在年初時，那時VIA的4X晶片剛出來，我就已經買來測試了一番， 只是結果讓我很納悶，好像數據上完全表現不出來4X的作用，而只有知道VIA的效能實在是差BX太多了，所以再也不用VIA的東西，至今還是2X在跑，前一陣子用G400時還只有1X，我實在分不出差在哪兒？也 許是我那時4X的DRIVER還不成熟 所以測不出來，不知是否有網有曾經測過其差異呢？ 一直很好奇而已！！！ |
|||||||
2000-12-11, 02:44 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: taiwan
文章: 72
|
我覺得4x只是play for fun而已
根本沒有顯著差異 有人說測試軟體會多個幾十分 那根本就可以算是測量誤差之內的數字(以.05顯著水準來看) 而且這幾十分 根本是你感受不出來的 所以我覺得4x開不開根本就是無所謂 另外有許多人在大埔鐵天堂說via的晶片4x開不起來 可能是因為他們自己的最佳化有問題 小弟組過不下數十台的duron600超1g 用的全是via配nvidia晶片組 只要是可以開4x的卡 沒有一片有問題的 無須任何另外設定 只要裝機裝好4合一灌下去 自動啟動4x 真搞不懂為什麼這麼多人會開不了?????? |
||
|
2000-12-11, 05:50 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 我家廁所
文章: 254
|
怪哉
你用的是公版驅動程式還是廠商的 我都用公版的 就算via的程式裝下去還是要手動開啟 但我也遇過有問題的(一組配備) 情形是2d沒問題,但"少數"3d game卻會當 改2x又沒事了,不過我覺得bios也有關係唷 因為那時出這種狀況我把主機板bios升級沒 想到竟然不當了,雖說不知道是不是個案 但我想via和nVidia某些顯示卡還是有些許問題吧 PS:出槌的板子是P3V4X |
|
2000-12-11, 06:25 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 395
|
我是買華碩CUSL2一開始也是找不到AGP 4X
,而且安裝MX晶片顯示卡時DRIVER一裝完重 新啟動電腦就無法進WIN98SE 桌面,也是 更新主機板BIOS之後一切問題就搞定!! |
|
2000-12-12, 01:54 AM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Hong Kong
文章: 20
|
我用CUSL2 + Winfast Geforce MX沒有問題，也是在行AGP 4X,你的display card是用哪牌子的?
|
|
2000-12-12, 10:18 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
SLOT-A K7 500
大眾SD 11 + 128MB RAM G400 OC150 360RAMDAC 1024*768 16BIT 3015 1024*768 32BIT 2695 CELERON 633 CUV4X + 64MB RAM S3 SAVAGE 16MB PCI / TVOUT 800*600 16BIT 1098 800*600 32BIT 1098 我自己覺得這個32BIT的測試有點怪,就當作參考吧!!! |
|
2000-12-12, 03:09 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 395
|
我用艾爾莎MX!!
|
|
2000-12-13, 02:02 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 34
|
嗯, 我也貼來參考參考好了
CPU: Slot-A TB-850 MB: KT7 RAM: 256MB PC133 at CL=3 ATI Radeon 32MB DDR oc to 183MHz 1024*768*16, Hardware T&L 4952 1024*768*32, Hardware T&L 4630 因為有點相容性問題, 所以這是用AGP1X測出來的. 奇怪的是, 這跟在同學那邊用AGP2X的數據機乎沒差別. |
|
2000-12-13, 02:21 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei ,Taiwan ,R.O.C.
文章: 25
|
C300Ao450
ABit BX6 1.0(Intel BX) 128MB SDRAM Mystic G200 8MB 3dMark 2000 v1.1 1024*768 16bit= 850 C533Ao800 AOpen AX64Pro(VIA 694x) 128MB SDRAM EvilKing Voodoo3 3000 16MB 3dMark 2000 v1.1 1024*768 16bit= 2450 C600o900 Gigabyte GA-6OXM7E(Intel 815E) 128MB SDRAM G400SH 16MB SDRAM 3dMark 2000 v1.1 1024*768 16bit = 2750 不過 Voodoo3 不能通過的測試最多 . |
|
2000-12-13, 02:53 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 25
|
TB800+KV200+PC-133 128M*2+SIS305+SG梭魚20G
DX7.0a.... 3DMARK 1.1 1024*768*16BIT=645! 可憐..... 幸好我同學不玩遊戲,不然我會被她殺了,有人比它低嗎? |
|
2000-12-14, 03:24 AM
#50
|
|
